segunda-feira, 31 de agosto de 2009

Seminário do mandato Hamilton Pereira‏ - PT






BLOG DO U: O mandato do Hamilton Pereira está convidando todos os seguidores deste humilde blog para participar, olhem a data e o tema logo abaixo e faça sua inscrição.

No próximo dia 13/9 acontece, em Sorocaba, um grande Seminário do mandato do deputado estadual Hamilton Pereira (PT). O evento servirá para reconstituir o Conselho do Mandato, debater temas importantes que estarão na pauta nos próximos meses e disponibilizar formação política para os participantes através de oficinas temáticas no período da tarde.

A participação de todos é fundamental, já que se trata de uma excelente oportunidade para que a sociedade avalie o trabalho feito até agora e debata as ações futuras do mandato, que tem se empenhado em representar, no Legislativo Paulista, as necessidade de toda a população.
Clique aqui para saber um pouco mais sobre o conteúdo e os propósitos do Seminário.
Faça sua inscrição e ajude-nos a divulgar o evento.

Já estão confirmadas as presenças de José Genoino, Arlindo Chinaglia, João Paulo Cunha, Iara Bernardi e Emídio de Souza, além de prefeitos, vice-prefeitos, vereadores, presidentes de partidos e entidades representantes da sociedade civil organizada.

Não fique de fora dessa!

domingo, 30 de agosto de 2009

O Domingo.


BLOG DO U: Estava lendo a história do caseiro e Paloci na revista Piauí, bela entrevista e que esclarece mais um factoide da imprensa golpista.

Para o dia acabar bem que tal um poesia Não, hoje não saio… de Maria Teresa M. Carrilho

"Não, hoje não saio
eu quero ficarno espaço
dum cantinho
que é só meu
Não, hoje não falo
eu quero escutaras palavras floridas
dum canto
que me entonteceu
Não, hoje não vou respirar
eu quero confundir
a minha vertigem
com a tua vertigem
e ser só um todo
ou um nada
num mundo que emudeceu"…

O Esplendor das Madrugadas, 1998 - Lisboa, Portugal

Sem palavras 2






Para especialistas, avanço do País e de outros emergentes é uma das características do mundo pós-crise.


Veja o que diz o Estadão.




Brasil saiu da turbulência global maior do que entrou. Às vésperas do mês em que se completa um ano da crise iniciada com a concordata do Lehman Brothers, em 15 de setembro, o otimismo com o País tornou-se consensual. “O fato de que o Brasil passou tão bem pela crise tinha mesmo de instilar confiança”, diz Kenneth Rogoff, da Universidade Harvard, ex-economista-chefe do Fundo Monetário Internacional (FMI). Para Jim O’Neill, do Goldman Sachs, e criador da expressão Bric (o grupo de grandes países emergentes, Brasil, Rússia, Índia e China), “o Brasil passou por essa crise extremamente bem, e pode crescer a um ritmo de 5% nos próximos anos”.




O crescimento de importância do Brasil e de outras economias emergentes é uma das características do novo mundo surgido com a crise econômica. Para comentar essa e várias outras mudanças, o Estado ouviu oito grandes economistas estrangeiros e brasileiros: Rogoff; O’Neill; Barry Einchengreen, da Universidade de Berkeley; José Alexandre Scheinkman, de Princeton; Armínio Fraga, ex-presidente do Banco Central (BC) e sócio gestor do Gávea Investimentos; Edmar Bacha, consultor sênior do Itaú BBA e codiretor do Instituto de Estudo de Políticas Econômicas - Casa das Garças (Iepe/CdG); Affonso Celso Pastore, consultor e ex-presidente do BC; e Ilan Goldfajn, economista-chefe do Itaú Unibanco.




Pastore observa que a recessão no Brasil foi curta, de apenas dois trimestres, comparada a quatro em países como Estados Unidos, Alemanha e França. Goldfajn nota que há os países que estão saindo da recessão no segundo trimestre e os que estão saindo no terceiro - o Brasil está entre os primeiros, com várias nações asiáticas. “Mesmo no primeiro trimestre, se olhar mês contra mês, há números fortes de crescimento no Brasil”, acrescenta.




Para Goldfajn, a crise foi um teste de estresse para diversos países, no qual alguns passaram, outros não, alguns tiveram nota boa e outros nota ruim. “Acho que o Brasil tirou nota boa, e agora está todo mundo olhando e dizendo ‘esse cara é bom’”, diz Goldfajn.




Uma das principais razões para o sucesso do Brasil em enfrentar a crise, segundo Pastore, é que ela pegou o País com o regime macroeconômico adequado - câmbio flutuante, bom nível de reservas, inflação controlada, superávit primário, dívida pública desdolarizada e caindo em proporção ao Produto Interno Bruto (PIB). Essa solidez combinou-se com o sistema financeiro capitalizado, pouco alavancado, que estava proibido pela regulação de operar com os ativos perigosos, como os títulos estruturados no mercado americano de hipotecas subprime. “Uma das lições da crise é que países que tinham uma abordagem equilibrada da regulação do mercado financeiro, como Brasil, Austrália, Canadá , não tiveram crise bancária”, diz O’Neill.




A política anticíclica, baseada em corte de impostos e ampliação de gastos públicos, também ajudou, embora esta segunda parte seja criticada pelos efeitos de médio prazo. Para Pastore, os aumentos do funcionalismo e do Bolsa-Família tiveram efeitos contracíclicos, mas “por coincidência”, já que foram decididos antes da crise. “O defeito é que, se fosse política contracíclica mesmo, teria de expandir gastos transitórios, e não permanentes.”




Para a maioria dos economistas, o aumento dos gastos públicos correntes reduz o espaço do investimento, e impede que o Brasil cresça a um ritmo ainda mais forte do que os 4% a 5% que estão sendo previstos. “Não é nem preciso dizer que há um monte de coisas que o Brasil poderia fazer para crescer mais rápido”, comenta Rogoff.




De qualquer forma, o sucesso diante da crise jogou o Brasil no radar dos investidores. “À medida que continuarmos a crescer mais que o mundo, é natural que o País receba um aporte muito grande de investimentos estrangeiros diretos”, diz Pastore, acrescentando que eles aumentaram, mesmo com recessão e queda de lucros nos países que sediam as empresas que investem no Brasil.




contrapartida dos fluxos de capital é o câmbio valorizado e o déficit em conta corrente, o que significa que o mundo está financiando o Brasil para consumir muito (o que implica poupar pouco) e investir ao mesmo tempo. Segundo Goldfajn, os brasileiros serão um dos povos convocados, junto com os asiáticos, a preencher o espaço deixado pelo fim da exuberância do consumidor americano, atolado em dívidas e necessitado de reconstruir seu patrimônio.




Sem palavras 1




BLOG DO U: As pagínas do jornais falam por si própria.

Sem palavras


BLOG DO U: Lula faz o PIG se render a sua tese de marolinha, pois a maior crise que o mundo já passou pós 1929 a grande depressão.
Olha que dizia os jornalões da mídia nativa e suas afiliadas pelo interior deste país.
O quixotesco presidente Lula é outro que prefere indicar o caminho de um otimismo imaginário e enganador a aceitar a realidade. Diante da intensidade da crise nos últimos 30 dias, a tentativa de reduzi-la ao tamanho de uma marolinha mostrou-se ridícula. Lula até descreve direitinho a cadeia de acontecimentos: se o cidadão não compra, as vendas caem, as empresas reduzem a produção e o trabalhador perde o emprego. Afinal, é isso que ensinam manuais de economia e é o que está acontecendo. Só que Lula ignora um detalhe poderoso: quem desencadeia a perda de vendas, da produção e do emprego não é o cidadão, mas a pior crise econômica global dos últimos 70 anos. Não serão seus extravagantes conselhos de consumo que irão derrotá-la.” ( O Estado SP - O real e o imaginário na crise 11/01/2009)
*Suely Caldas, jornalista, é professora de Comunicação da PUC-Rio (sucaldas@terra.com.br)
*****
“A percepção popular é a de que a população está sendo lograda. A história da marolinha pegou e as pessoas estão vendo que o Lula as estava ludibriando”, afirmou Agripino Maia DEM.
“Há uma realidade que o governo não foi capaz de enfrentar, de encarar de frente o risco de uma crise interna e externa. A opinião pública está sentido que, na prática, a crise não está sendo verdadeiramente enfrentada”, disse Sérgio Guerra PSDB. (O Estado SP - Para oposição, crise derrubou aprovação ao governo Lula 30/03/2009)

***
“Os brasileiros, portanto, ainda acreditam em Papai Noel e que a crise é só uma marolinha, enquanto o tsunami devora 1,2 milhão de vagas em três meses e 533 mil num único mês nos EUA. E está vindo.Isso demonstra má informação e confiança quase mística em Lula.”ELIANE CANTANHÊDE (Folha Sp - Bota tsunami nisso! 7/12/2008)

***
O governo perdeu a chance de preparar o Brasil para a crise. Num aspecto, estamos piores do que a própria Argentina, que não tem déficit na conta corrente do balanço de pagamentos nem déficit fiscal.“A crise é do Bush, não é minha”.“Aqui, se a crise chegar, vai ser uma marolinha”. O talento do presidente Lula para se esquivar de responsabilidades é conhecido. Mas o país depende agora de duas habilidades que seu governo ainda não mostrou: firmeza e competência para tomar decisões difíceis e capacidade de negociação transparente e baseada no interesse nacional.SÉRGIO GUERRA , economista, é senador da República pelo PSDB-PE e presidente nacional do PSDB. (Folha SP - Uma crise (inter) nacional 14/10/2008)
POR ISSO ESTOU SEM PALAVRAS, DESMONTADO MAIS UM FACTÓIDE DO PIG* IGUAL A DA LINA.
(*Segundo Paulo Henrique Amorim "Partido da Imprensa Golpista")

Aparelhamento tucano.



BLOG DO U: Celso Lafer, Horacio Lafer Piva e Yoshiaki Nakano foram reconduzido para um mandadato de mais 6 anos no Conselho Superior da Fundação Amparo à pesquisa do Estado de São Paulo.

Um flagante aparelhamento?

Não. São homens de confiança pessoal e política do governador José Serra, que os nomeou.
Aparelhamento só ocorre quando a indicação é feita pelo Presidente Lula.

Para a direita, essa é uma praga que só ataca administrações progressista e de esquerda.

sábado, 29 de agosto de 2009

PSDB agora vai defender o ´bolsa-esmola´ será?


BLOG DO U: Hoje, acordei tarde para o café. Sobre a mesa, além de umas bolachas salgada, havia o café e a mantega "Estadão" e "O Globo". Desde que decidi cancelar a assinatura da "Folha", após o episódio do "mensalão" que nunca foi provado, minha mulher vez por outra me mostra a reportagem na internet.


Acho que é uma campanha subliminar para que eu assine algum deles.


Hoje, tentei ler os dois. Mas são insuportáveis. Dedicam-se neste sábado a duas tarefas: defender Uribe dos "ataques" de Chavez, o que para eles é ligitmo, mas quando Chaves quer aí é ilegal e prorrogar o julgamento de Palocci no STF. Que eu saiba, o STF é a suprema corte. Decidiu, está decidido. Mas se a decisão contraria os interesses dos jornais, aí não vale.


É a chamda demcracia unilateral, ou como diz o senador Renam "minoria com complexo de maioria" só vale quando é para eles (direita) quando é para o geverno ai é desmoralização do judiciario, comiçaõ de etca, etc...

As bolachas de sal, essas eu agradeço. Com café preto bem forte, fazem minha manhã mais agradável. Mas "Estadão" e "O Globo" ninguém merece. São patéticos.

Mais patética foi a notícia que eu encontrei no "Estadão": "PSDB quer abandonar crítica a projetos de Lula".

O jornal "informa" que os tucanos estão orientando as bases do partido a dar "visão positiva" dos programas sociais de Lula. O comando do PSDB não quer passar a "impressão" (impressão?) de que é contra Bolsa-Família, por exemplo.

Tarefa difícil. A base social dos tucanos na classe média de São Paulo (mas também em BH, Rio, Porto Alegre, Curitiba) propaga pelas ruas e pela internet o discurso de que Lula - o "apedeuta" - só se reelegeu porque dá "esmola para os pobres".

Haaaa! com certeza a mídia vai tentar de tudo para salvar os tucanos da derrotas históricas que lhes aguardam, mas dai tentar mudar o discurso será uma comédia trágica é claro.

Vocês se lembram do Alkmim no segundo turno da eleições em que perdeu para o Lula vengonhosamente no segundo turno.
Tentando passar a ideia que ia defender as empresa estatais do país depois que os comerciais do programa do PT o colocou a pecha que o PSDB é um privatizador do poder público. (ver post abaixo)

Em relação ao "Bolsa-Família", a esquizofrenia será a mesma.

Os tucanos estão desesperados. Acionaram os jornais para campanha contra Dilma. Acionaram a Globo contra Lula. Acionaram o Montenegro (do IBOPE) para previsões esdrúxulas dando conta da vitória inexorável de Serra.

Só esqueceram de um detalhe: como acionar os eleitores? e frear os blogs independente da rede mundial de computadores.
A grande pergunta que fica é que programa os tucanos têm a oferecer? Vão manter os programas de Lula? Então pra que votar na oposição?

Vox Populi mostra Dilma a frente em alguns Estados




BLOG DO U: O jornal "O Globo" apresentou a informação que o governador Aécio Neves (MG) está fazendo circular entre os dirigentes do PSDB pesquisa do instituto Vox Populi com números que podem ser considerados ruins para a candidatura tucana.




Em um primeiro cenário o governador José Serra (SP) lidera a disputa, mas já está atrás da ministra Dilma Rousseff na Bahia (32% x 22%) e em Pernambuco (32% x 24%). Também está atrás do Ciro Gomes (PSB-CE) no Rio de Janeiro (19% x 16%). O governador tucano vence Dilma em Minas Gerais (33% x 18%) e em São Paulo (40% x 17%).




Em um outro cenário Aécio lidera em Minas contra Dilma (68% x 10%) e tem leve desvantagem em São Paulo (18% x 14%). Duas mil pessoas foram ouvidas entre 31 de julho e 4 de agosto.



A mídia nativa nada de tocar no assunto.
Até quando sera que eles vão segurar suas redações na colera?


Post e informações de O Globo e Blog do Noblat


Os Tucanos e os Demos querem privatizar o Pré-Sal e a Petrobras



BLOG DO U: Início este post com um trecho do Hino Nacional Brasileiro

"BRASIL, DE AMOR ETERNO SEJA SÍMBOLO

O LÁBARO QUE OSTENTAS ESTRELADO,
E DIGA O VERDE-LOURO DESSA FLÂMULA
-PAZ NO FUTURO E GLÓRIA NO PASSADO.
MAS, SE ERGUES DA JUSTIÇA A CLAVA FORTE,
VERÁS QUE UM FILHO TEU NÃO FOGE À LUTA,
NEM TEME, QUEM TE ADORA, A PRÓPRIA MORTE."

TERRA ADORADA,
ENTRE OUTRAS MIL,
ÉS TU, BRASIL,
Ó PÁTRIA AMADA!
DOS FILHOS DESTE SOLO ÉS MÃE GENTIL,
PÁTRIA AMADA,
BRASIL!

Para mostrar que tem pessoas que só pensam no país para tirar proveito próprio olha o que publica no seu blog o jornalista Paulo Henrique Amorim.



“O Senador Alvaro Dias declarou que o partido está em negociação com uma empresa de Houston, nos Estados Unidos, para auxiliar seu trabalho na CPI da Petrobras. E diz mais “Foi a única empresa até agora que topou nos ajudar porque não é daqui e deve trabalhar para as concorrentes da Petrobrás. Na próxima semana devemos ter muito mais munição”.As motivações do PSDB aos poucos vão ficando claras. Para atacar um patrimônio nacional busca apoio em uma concorrente nos Estados Unidos, país que tem enorme interesse no enfraquecimento da Petrobras, já que pretende que suas empresas de petróleo ganhem importante fatia do pré-sal. Para isso contam com um senador tucano, que se dispõe a fazer o jogo do capital internacional contra a empresa brasileira.
Depois de tentar mudar o nome da empresa para PETROBRAX, agora os tucanos se dispõem a prestar relevantes serviços aos concorrentes de nossa maior empresa. Mas, sobre isso, a imprensa não fala uma linha.
Álvaro Dias deverá se encontrar com representantes de uma empresa de Houston na próxima semana para fechar contrato de investigação sobre a Petrobras. Dias deixou subentendido que a investigação que ficará a cargo da tal empresa pode ultrapassar a análise dos documentos enviados à CPI. O senador falou sobre essa questão com jornalistas do Globo, Estadão e Folha. Mas não deu detalhes.
Outro senador que estaria envolvido nos contatos com a empresa é Sérgio Guerra, mas ele se nega a falar sobre o assunto.”

quarta-feira, 26 de agosto de 2009

Internet pela rede elétrica é o fim da mídia nativa


BLOG DO U: A mídia que se cuide a internet pode chegar pela rede elétrica, junto com a luz para todos programa do Governo Federal.


Por Clovis Campos
Aneel aprova internet e TV por assinatura pela rede elétrica
A universalização dos acessos à internet está prestes a se tornar realidade. Dependerá do interesse e rapidez das distribuidoras na criação de subsidiárias, de vez que seus contratos só prevem a distribuição de energia elétrica.
O sistema permitirá, tanto o acesso à internet, ou à TV por assinatura, via rede elétrica - já presente na maior parte das residências do Brasil. “Assim, um ponto de energia pode ser uma tomada para ligar o eletrodoméstico e, simultaneamente, um ponto de rede de dados para a provedora de internet ou TV por assinatura”, Aneel.
Cada dia que passa, uma nova estocada no “quarto poder”: a decisão, que já tardava, deverá acelerar a democratização do conhecimento e complicar as coisas, mais ainda, para as mídias. A universalização do acesso torna cada vez menor o poder de formar, sem contraponto, a “opinião publica”, restando em seu lugar cada vez mais a “opinião publicada”.

No Vermelho: Globo perde audiência e poder político


BLOG DO U: Estudo da briga entre Record e Globo, quem ganha é você.

Veja no blog do escrivinhador um post sobre esse assunto.


Comentava agora há pouco, com uma colega aqui na redação: definitivamente, a grande mídia perdeu força. Da próxima vez, o Mercadante deveria se manter mais calminho antes de renunciar...
Vejam: há duas semanas, a "Globo" bateu 3 ou 4 dias na "Record". Com apoio da "Folha", "Estadão" e outros... A Record respondeu, e a questão ganhou a internet. O Portal Terra fez uma enquete perguntando "qual das emissoras tem razão?". A Record ganhou, disparado.


Agora, de novo. Duas semanas (pra não dizer 7 anos) de pancada no PT. A mídia serrista anuncia que o partido vai acabar. Aí o UOL faz uma enquete , perguntando "qual é o partido mais sério do país". Vejam o resultado das 21h41 de segunda-feira (24 de agosto):
1) PT - 42,40%;
2) PSDB - 19,83%;
3) PMDB - 10,94%
(seguem os demais)
O público do UOL é petista? O PT lançou uma campanha para que os filiados votassem na enquete? Entrei no site do PT e não achei nada.
O canhão da grande mídia é que vai perdendo força.


Que o povo ganha com a briga dos Marinho com Macedo? Ou o que programas de entretenimento como reality show, Gugu, Faustão afeta a política nacional?
A Globo perde poder econômico, político, e capacidade de manipular eleições.
Ao dividir a audiência, dividirá também as verbas do mercado publicitário (tanto público como privado), e perderá poder econômico.
Ao ter telejornais competindo de igual para igual, perde o monopólio da "formação da opinião pública", e a capacidade de exercer lobby e manipulação política.
Fica mais complicado esconder notícias, que o concorrente levará ao ar, pois acabará perdendo mais audiência do que perdeu, quando o telespectador se dá conta que está sendo mal informado. Fica mais complicado não dar direito de resposta, pois a resposta será conseguida no concorrente.
A Globo sempre atuou em simbiose com o poder. Trocava apoio político na linha editorial por acesso privilegiado aos cofres públicos. A Globo sempre ajudou a eleger "amigos" e depois recebia seu quinhão em troca do apoio ao governo, seja através de anúncios superdimensionados (como a propaganda da SABESP em rede nacional), seja através de empréstimos generosos, concessões indevidas, facilidades nos ministérios para si, e imposição de dificuldades para a concorrência.
O esquema da Globo de simbiose com o poder federal desandou com a eleição de Lula. Ela tenta recuperar com a eleição de Serra.
Com menos audiência, e com a Record nos calcanhares, a Globo vai continuar manipulando até 2010 para tentar eleger Serra, mas terá mais dificuldade em convencer, terá que ser mais sutil, uma vez que haverá um noticiário de contraponto, com audiência de peso.
Por outro lado, por mais que a Record cresça, nunca conseguirá ter o poder que teve a Globo no passado, e por isso não corremos o risco de trocar um monopólio privado por outro.
Hoje existe a internet como fonte de informação, e a cada mes mais brasileiros ingressam na rede, e a usam com fonte de informação, reduzindo a influência da TV. A TV digital, também criará, a médio prazo, um ambiente de diversidade de canais gratuítos semelhante às TV's por assinatura, incluindo os canais públicos e comunitários. Os movimentos socais pela democratização dos meios de comunicação, também se mobilizam e conquistam apoios oficiais no governo federal. É certo que haverá conquistas, em maior ou menor escala, dependendo da pressão popular.


Em tempo: ATENÇÃO, ATUALIZAÇÃO DO ESCREVINHADOR, ÀS 19H50
Leitores haviam alertado para o fato de o UOL ter tirado do ar a primeira enquete, em que o PT aparecia como "partido mais serio do país" (votação dos leitores).
O UOL, como expliquei na área de "comentários" a esse texto, botou outra enquete no ar nesta terça-feira, perguntando: "qual o partido menos sério do país?".
O editor-chefe Serra deve ter reclamado da primeira, aí armaram a segunda enquete. O PT disparou na frente como "partido menos sério". Mas foi só no começo. A segunda enquete tambem começa a fazer água. Agora, 19h50 de terça-feira, o PSDB já aparecia como campeão - "partido menos sério do pais" -
http://noticias.uol.com.br/enquetes/enquete.jhtm?id=7043#r

Na verdade, tudo isso é bobagem. Mas mostra como esse povo tá deseseperado na imprensa serrista.

domingo, 23 de agosto de 2009

Estudem os golpes midiáticos. Eles virão em 2010?


Maria Corina Machado, do grupo Súmate, é recebida por
George W. Bush na Casa Branca, em 2002.
Ela representava os jovens do mundo alinhado com as
politica neo-liberais americanas



BLOG DO U: Estava viajando na rede da blog esfera e achei no viomundo uma matéria espetacular que indico para todos.


Vou postar aqui uma parte e o link está logo acima e só clicar e viajar na mais ressente história americana das tentativas de influenciar nos países onde predomina a esquerda e principalmente tem energia como petróleo e outros.


Por isso é importante estudar a formas que os americanos vão infiltrar nas nossa soberania, e ser ingênuo de achar que os homens americanos são bonzinho, o próprio Bark Obama está passando um sufoco para atende aos anseios dos seus eleitores e os interesse de classe da elite americana.


Como costuma dizer Meus Professores de faculdade, a melhor vacina contra a desinformação é a informação. Vacine-se!





De original o Brasil só inventou a jabuticaba. O resto quase tudo vem de fora. Especialmente as grandes idéias dos marqueteiros políticos. A inspiração deles tem origem clara: os Estados Unidos.





Em quarenta anos de profissão, nunca vi a mídia tão partidarizada. Jamais. Jamais testemunhei um fenômeno como o de Lina Vieira: a mídia martela uma tese e simplesmente descarta todas as outras que possam contradizer aquela tese. Uma tese bancada por Agripino Maia. Uma tese que tem o objetivo de carimbar Dilma Rousseff como "mentirosa". Que faz parte da campanha para demonizar a candidata do governo. Que, em minha opinião, obedece a uma campanha milimetricamente traçada por marqueteiros de José Serra e executada por prespostos dos Civita, Marinho, Frias e Mesquita.





Onde estava Lina Vieira na tarde do dia 19 de dezembro? Dentro de um avião, voando para Natal. E Dilma? Depois de reuniões em Brasília, também viajou. Se não foi naquele dia o suposto encontro entre a ex-secretária da Receira Federal e a ministra, quando foi? Baixou um silencio espetacular nos jornais, nas rádios e nas telas da TV. Um silencio ensurdecedor.





Para quem estava em outro planeta, no encontro a ex-secretária disse que Dilma Rousseff pediu a ela que interferisse indevidamente em uma ação da Receita Federal contra o filho do presidente do Senado, José Sarney. A ministra nega o encontro.]





Depois de oito anos distante do poder federal, a UDN (DEM-PSDB) vai usar todas as ferramentas a seu dispor para reconquistar o Planalto em 2010. É o pré-sal, estúpido! São bilhões e bilhões de dólares que permitirão a quem estiver no poder investimentos como há muito tempo não vemos no Brasil. E há gigantescos interesses externos já expressos, ainda que delicadamente, no debate sobre a exploração do pré-sal.



O consórcio DEM-PSDB vai tentar barrar as tentativas do governo Lula de aumentar a participação da União na exploração do petróleo. Vai fazer isso, sem assumir, em defesa dos interesses das grandes petroleiras internacionais, que correm desesperadamente em busca de reservas exploráveis.





Brasil tem uma sociedade civil suficientemente informada para não cair em contos do vigário. Mas nunca é demais ficar alerta. Afinal, suspeitas do passado se confirmaram: havia ouro de Moscou; houve ajuda política e militar dos Estados Unidos ao golpe de 1964; houve estímulo dos Estados Unidos ao golpe que derrubou Hugo Chávez na Venezuela, para lembrar apenas de casos marcantes.



O caso clássico, na Venezuela, no referendo de 2004, funcionou assim: pesquisa de boca-de-urna, divulgada antes do início das apurações, dava como certa a derrota de Hugo Chávez, por ampla margem (59% contra Chávez, 41% pela permanência dele no poder). O que abria caminho para dois movimentos: fraude na apuração ou, em caso de vitória de Chávez, a denúncia de que ele teria fraudado o resultado. E manifestações de rua. E protestos internacionais.



Qual foi o resultado da contagem de votos? Chávez teve 59% contra 41%! A oposição, obviamente, gritou fraude. E tentou organizar protestos de rua. Mas os observadores internacionais atestaram a lisura do referendo. E Chávez sobreviveu.

O bolsa Família


BLOG DO U: O bolsa família que as elites principalmente as de São Paulo chama de bolsa da fome, será reconhecida pela ONU como melhor programa de combate a pobreza do país, a mídia nativa publicou, mas o fato que para encontrar a reportagem você têm que procurar com lupa.

Está lá diria o diretor do jornal laaaaaaaaaaaaaaa............. bem no cantinho no meio de um monte de propaganda.


Mas da blogs feras não escapa nada veja a reportagem que achei nos blogs...


Além da melhora nos dados do emprego e renda (como ocorreu em todo o país), os municípios do Nordeste cresceram acima da média nos índices de saúde.

Os técnicos da Firjan (Federação das Indústrias do Rio, um órgão de industriais, ou seja, de empregadores independentes do Governo Lula – PHA) atribuíram parte da alta às condições de permanência no programa Bolsa Família do Governo Federal.

‘Aqui temos evidências bastante claras sobre como o Bolsa Família pode ter contribuído para o desenvolvimento do nordeste, principalmente na questão da saúde … ‘
‘Uma criança bem alimentada, que passa a ter acesso a um prato de farinha ou de feijão acaba sendo mais forte e reduzindo a mortalidade infantil’ (diz Patrick Carvalho, chefe da divisão de estudos econômicos da Firjan).

O Bolsa Família tem como uma das suas condicionalidades (pré-condições, já que é preciso traduzir a Folha (*) – PHA) o pré-natal nas beneficiárias gestantes, o que influencia diretamente no índice da Firjan.

O programa também pode influenciar, dizem especialistas, na redução de mortes por causas evitáveis – incluída a desnutrição.’ ”

sexta-feira, 21 de agosto de 2009

A Carta.

BLOG DO U: A carta de Lula para Mercadante.

“Meu companheiro Aloizio Mercadante,Ontem à noite tivemos uma longa e franca conversa uma entre tantas nesses mais de 30 anos de companheirismo e amizade em comum.
Você me expressou novamente, como tem feito publicamente, sua indignação com a situação do Senado federal e suas duras críticas ao posicionamento da direção do PT nos processos no Conselho de Ética.
Respeito sua posição e considero um direito legitimo você expressá-las para a militância do PT e para a sociedade. Bem como continuar lutando por uma reforma profunda no Senado.Mas, não posso concordar com sua renúncia da liderança da bancada do PT.
Você tem todo o apoio de nossos senadores e senadoras. A bancada e eu consideramos você, Mercadante, imprescindível para a liderança.
Não tem sido fácil construir alianças e aprovar projetos tão relevantes ao nosso governo para superarmos a grave crise econômica internacional, como estamos superando, distribuir renda, implantar novas políticas públicas e melhorar a vida do nosso povo.
Todo esse processo depende do Senado. Você tem contribuído decisivamente e sua liderança é fundamental para as nossas lutas no Senado.Mercadante, estamos juntos há 30 anos travando as lutas que interessam ao povo brasileiro e mudando a história do país. Dificuldades e divergências fazem parte dessa caminhada, mas são menores do que ela.
Em nome dessa história e dessa caminhada, fique na liderança.
Esse é um pedido sincero de um velho amigo e sempre companheiro.

Luiz Inácio Lula da Silva”

PARTIDOS E O "PARTIDO"




BLOG DO U: Existem Partidos e "Partidos", o Partido dos Trabalhadores é e sempre foi à exceção a regra, no episódio do Mercadante na liderança do Governo mostra mais uma vez que quanto um Homem de verdade e um Partido de verdade estão junto nada o separa nem mesmo as maiores divergências, prova disso é que ao ler a carta (post acima) com apelo do nosso presidente Lula o nosso Senador de República por São Paulo Aloísio Mercadante abdicou da idéia de renunciar a liderança.

Prova que ele é um Homem de Partido do “Partido” que ele construiu junto com todos nós, mostra que alem de pai, Homem, senador e ser humano ele é um político com "P" maiúsculo, mostrando todo seu caráter sua postura ética diante do povo brasileiro.

Mostra que uma carreira política não se faz só com bônus também tem os ônus e que na altura que se encontrava a disputa no senado leia-se PMDB, PSDB, DEM e agregados o PT foi quem mostrou coerência e debates, disputa de idéia de projeto, não a mesquinhez de trocar voto por fisiologismo um apoio ou outra coisa do gênero.

Mostra que dentro do Partido dos Trabalhadores temos divergência e muitas, mas nada que apague o sentimento de construção única de um país mais justo e soberano ao povo brasileiro, mostra que somos políticos das políticas públicas dos menos favorecidos.

A divergência do Senador Mercadante com o Partido e o Governo foi debatida e serão temas de vários jornais, revistas, televisões, mas pode ter certeza que a grandeza do "tal erro" que a mídia nativa propõe hoje, será o grande acerto do amanha, pois quando chegarmos às pessoas mais humildes deste país e lhe perguntar quem é o Senador do PT, quem é o PT eles saberam dizer e certamente responderão.

- O PT é o partido que discute exaustivamente abertamente no palco da democracia aos olhos visto do povo, Mercadante é o Senador do POVO das lutas das discussões o Mercadante é o Homem que pensou no povo brasileiro quando não desobedeceu a seu partido honrou a sua história, e deu ao povo brasileiro uma aula de democracia escancarando todas as discussões para nosso povo.

O PT saiu deste episódio bem mais fortalecido que quando entrou, digo isso porque sei que o povo percebe que um político que não se esconde na coxia do palco para negociar seu voto, é um político com "P" maiúsculo.

Um partido que esconde suas diferenças para não mostrar sua fraqueza não pode governar um país, pois certamente esconderá seus erros debaixo do tapete com fez alguns partidos neste país.

O PT me orgulha e me dá uma sensação de alma lavada não porque o senador Sarney ficou na presidência, mas porque meu partido não entrou na paranóia de julgar e condenar, como por muitas vezes aconteceram com nossos políticos a ex: de Dirceu, Genoino, João Paulo Cunha etc....

Somos sabedores de que se o Sarney caísse o PSDB se juntaria com o PMDB, pois na nossa costa ficaria a pecha que fomos nós os traidores do PMDB, e aí sim a oposição que nunca pensou no país como fez o Nosso Senador Mercadante e nosso partido ao apoiar o Sarney, faria de nosso governo uma tortura para depois eles pegarem o poder e aí não preciso nem relatar para vocês o que aconteceria.



Tínhamos e temos um compromisso com o nosso povo, e não com as tramóias que se fizeram nas coxias do senado anos e anos enquanto estiveram no poder.

Se Deus escreve direito por linhas tortas, nosso partido hoje fez o mesmo, pois tenho certesa que os militantes deste país a fora estão muito mais orgulhosos e felizes com sua decisão e estará com você seja aqui em São Paulo e no Brasil.




Enfim tenho hoje o orgulho de dizer para todos que estão próximos de mim e que acompanham meu blog que se eu tivesse vivido só para ouvir o discurso de hoje do Mercadante já teria valido apena.



Tenho certeza que os homens e Mulheres de bens deste país terão sempre no Mercadante um exemplo de homem público.

Se eu posso expressar minha alegria digo lhe Parabéns meu valoroso companheiro de partido Mercadante, meus sinceros votos e quer Deus Lhe Abençoe.

quinta-feira, 20 de agosto de 2009

Pesquisa do Vox Populi, só a Band tocou no assunto, porque será?

BLOG DO U: bay bay Serra, vamos aos números:



Pesquisa do Instituto Vox Populi sobre as intenções de voto para presidente da República nas eleições de 2010 chama a máxima atenção, porque contradiz frontalmente a pesquisa Datafolha publicada nessa semana. Vejam só a diferença:Datafolha: José Serra 37% (PSDB); Dilma Rousseff 16% (PT); Ciro Gomes, 15% (PSB); e Heloísa Helena 12% (PSOL).




VoxPopuli: Serra 30%; Dilma 21%; Ciro 17%; Heloísa Helena 12%. O Datafolha deu nada mais, nada menos que sete pontos percentuais a mais para Serra e cinco a menos para Dilma! Realizada entre 31 de julho e 04 de agosto, a pesquisa Vox Populi ouviu 6.970 pessoas de diferentes segmentos sócio-econômicos em todo o país: 69% destes deram a nota máxima, "positivo", ao governo Lula.




Tornada pública pela Band - apesar da pressão do governador José Serra para que não divulgasse - a pesquisa do Instituto Vox Populi atesta o que venho dizendo neste blog: Serra cai em São Paulo e a ministra Dilma sobe em todos os Estados do Brasil.No Nordeste, por exemplo, já passou o candidato do PSB, Ciro Gomes e o governador Serra.




A pesquisa também informa que se Ciro sair da disputa, seus votos são distribuídos para os três outros candidatos incluindo Heloísa Helena. Band à parte, o restante da mídia cala ontem e hoje sobre essa pesquisa. Mas não adianta a mídia silenciar, muito menos a oposição pressionar para que seus índices não sejam divulgados.

Senário 2

terça-feira, 18 de agosto de 2009

Nota a imprensa do PT-SP em resposta ao governador José Serra

BLOG DO U: Investimentos do Governo Federal no Metrô de São Paulo


segue a nota do PT; Na última semana, conforme a Lei Federal nº 9.096/95, o diretório estadual Partido dos Trabalhadores de São Paulo (PT-SP), veiculou em rede de rádio e TV do estado propaganda partidária gratuita, na qual apresentava ações do Governo Federal no Estado de São Paulo.


Diferentemente do que tem afirmado o Governador José Serra através da imprensa, houve sim investimentos da União nas obras de expansão da Linha 2 Verde do Metrô, da ordem de R$ 229, 5 milhões - conforme pode ser verificado (abaixo) no próprio Relatório da Administração - 2008 - da Companhia do Metropolitano de São Paulo (conheça o relatório completo no site da empresa).


Além disso, o Governo Federal também liberou R$ 250 milhões para o Expresso Tiradentes e R$ 1,2 bilhão para o Rodoanel. Já o BNDES concedeu – por uma linha de crédito subsidiado, R$ 1,5 bilhão para o Metrô (valor esse, que se não fosse o empréstimo estatal, o governador teria que buscar no mercado financeiro).


Por outro lado, em 2008, o prefeito Kassab e o governador Serra promoveram um ato para anunciar que o Município iria repassar R$ 1 bilhão ao Estado para contribuir com a expansão do Metrô na cidade. O fato é que nem metade da promessa foi cumprida. A empresa recebeu apenas R$ 275 milhões em dinheiro e mais R$ 198 milhões em Cepacs. Portanto, não é o PT que é afeito à propaganda enganosa.


Infelizmente, o governador Serra – mais uma vez-, não perdeu a oportunidade de atacar o PT e o Governo Lula. O que o governador não fala é que o estado de São Paulo é o que mais recebe recursos do Governo Federal. Além do PAC – que tem garantido diversas obras de infraestrutura rural e urbana, saneamento básico e reurbanização de favelas entre outras, o Governo Lula tem colaborado com São Paulo por meio de convênios em áreas como saúde, educação e inclusão social, como nos programas Bolsa Família, o Prouni, o Projovem, unidades do Programa Farmácia Popular do Brasil e do Centro de Especialidades Odontológicas, do programa Brasil Sorridente.

Edinho Silva
Presidente Diretório Estadual do PT-SP

A FABRICA DE "CRISE" DESCREDITO CERTO.



..............Pinóquio é o mascote da fábrica................

BLOG DO U: As viseras da direita a mostra no artificialismo da mais recente "crise"


O mais novo ramo empresarial do país acaba de nascer de vez na mais alta camada social da população, o PIG inaugurou, e vem crescendo assustadoramente.

A mais valiosa obra desta fábrica é a recente crise do "encontro e desencontro" tão simples como tomar doce da boca de criança, o PIG vem se remoendo para aplicar no governo uma pecha de que o governo também é criança. Ou seria irresponsável?

Com as crises, do mundo econômico, da gripe suína, crise econômica dos bancos, eles vem diuturnamente tentando derrubar a popularidade de Lula e de quebra bater na Dilma sua candidata a sucessão.

A crise do encontro da Dilma com a Lina secretária da receita é mais uma das crises fabricada na mídia nativa, mas para desassossego da oposição e a midía nativa dona da fábrica, a popularidade de Lula continua em alta, e pior o seu candidato está em queda, e a adversaria dele Dilma vem crescendo, pouco é verdade no instituto que é o acionista majoritario da fábrica, mas cresce.


Esse processo de manipulação na política brasileira, até agora, tem mostrado que quem perde com isso é o Brasil e seus brasileiros. Todo o episódio do encontro ou desencontro, é só mais um capítulo, uma pequena parte da campanha da mídia contra o governo e a candidatura Dilma, sem nenhuma base real, produto da fábrica de crises.

Sem apagão e com a conta mais barata



BLOG DO U: Que o presidente Lula tem sorte, todo mundo sabe. A matéria abaixo, da Folha Online, revela, porém, que Lula é um sujeito muito sortudo. Não há nada melhor para ele do que contrastar a sua administração com a de seu antecessor, durante a qual o Brasil viveu o apagão. Em 2010, a candidata do presidente poderá sair por aí lembrando daqueles dias difíceis e mostrar a conta de luz mais barata que o governo proporcionou. Sorte não é tudo na vida, mas ajuda bastante...








Os reservatórios das hidrelétricas brasileiras atingiram em agosto o maior nível de água armazenada dos últimos 10 anos. De acordo com o diretor-geral do ONS (Operador Nacional do Sistema Elétrico), Hermes Chipp, por conta disso não será necessário acionar usinas termelétricas adicionais até o fim do ano --o que pode significar uma economia na conta de luz do brasileiro em 2010, já que as térmicas são mais caras do que as hidrelétricas....
(Como diz Paulo Henrique Amorim BAY BAY SERRA 2010)

domingo, 16 de agosto de 2009

Datafolha: não é possivel afirmar que pesquisa seja verdadeira; é como a ficha da Dilma!

BLOG DO U: segundo o Jornalista Rodrigo Vianna, a pesquisa de hoje é tão falso como a ficha suja da Dilma.

Ou seria ao contrario? De uma verificada nas questões por ele colocadas.


A Folha é aquele jornal que publicou, na primeira página, uma ficha fajuta da Dilma Roussef, para colar na ministra a pecha de "terrorista".
ficha era falsa; e a pesquisa é verdadeira?

A "Folha", pega no flagra, demorou mais de um mês para "apurar" o pequeno deslize. No fim, publicou uma reportagem inesquecível, em que afirmava, depois de consultar especialistas: "autenticidade não podia ser assegurada, bem como não podia ser descartada" - http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u587549.shtml.

Um primor.
Bem, o mesmo vale para essa nova pesquisa DataFolha? Não é possível dizer que a pesquisa seja verdadeira. Mas também não é possível dizer com certeza que seja falsa.

Verdadeira mesmo é a torcida dos Frias em favor de Serra. Na manchete on line, o jornal da ditabranda comemora: "Serra lidera; Dilma e Ciro empatam em segundo" - http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u610260.shtml.

Esperavam o que? Não tem notícia nisso. É o mesmo quadro de dois meses atrás. A manchete correta seria: "Ataques a Sarney, CPI da Petrobrás e candidatura de Marina não mudam eleição".
Já a familia Marinho, como sempre, se superou. Sabe qual a manchete? "Serra lidera e Ciro encosta em Dilma".

He, he. Eles pensam que assim vão empurrar o tucano pra vitória.
Ciro encosta? Mas ele tem o mesmo percentual de votos que na pesquisa anterior. Ficou tudo na mesma.

Nos números, tudo na mesma. O que muda é o desespero do PIG. A cada tentativa frustrada de encurralar o governo Lula, o tom vai subir. Até 2010, veremos muito esgoto a correr.

É o desespero. Esse sim é verdadeiro.

José Luís Fiori e o servilismo dos tucanos e demos.


BLOG DO U: O blog independente do Jornalista Luiz Carlos Azenha, traz uma matéria intereçante sobre soberania e guerra, quem quizer ler na integra (clik aqui).


Abaixo uma pequena mostra do que trata José Luís Fiori, que é professor titular do Instituto de Economia da UFRJ e autor do livro "O Poder Global e a Nova Geopolítica das Nações" (Editora Boitempo, 2007).


O perigo da utopia


Artigo publicado no jornal Valor Econômico, 12.08.2009


"...a geopolítica do equilíbrio de poderes e a prática do imperialismo explícito deixaram de fazer sentido devido a uma série de novos fatos históricos [...] esta abordagem das relações internacionais não tem mais espaço no mundo em que vivemos, do pós-colonialismo, da globalização, do sistema político global, e da democracia [...] com a globalização, todos os mercados estão abertos e é inimaginável que um país recuse vender a outro, por exemplo, petróleo a preço de mercado [...] Resulta ainda daqueles fatos que a guerra entre grandes países também não faz mais sentido [...] No Século XX, as guerras entre as grandes potências não faziam sentido porque todas as fronteiras já estavam definidas." - Luiz Carlos Bresser-Pereira, em "O mundo menos sombrio", Jornal de Resenhas, nº 1, 2009, USP, p. 7


(.....Pense-se, por exemplo, na utopia liberal do "fim das guerras", que já não fariam mais sentido entre os grandes países, e contraponha-se este tese com a história passada e a história dos Séculos XX e XXI. Segundo a pesquisa e os dados do historiador e sociólogo americano, Charles Tilly, "de 1480 a 1800, a cada dois ou três anos iniciou-se em algum lugar um novo conflito internacional expressivo; de 1800 a 1944, a cada um ou dois anos; a partir da Segunda Guerra Mundial, mais ou menos, a cada 14 meses. A era nuclear não diminuiu a tendência dos séculos antigos a guerras mais frequentes e mais mortíferas [aliás], desde 1900, o mundo assistiu a 237 novas guerras, civis e internacionais [enquanto] o sangrento Século XIX contou 205 guerras" (Charles Tilly, Coerção, capital e Estados europeus , Edusp, 1996, p. 123 e 131).......)


(......Em tudo isto, o importante é que a utopia liberal também pode ter consequências nefastas, sobretudo para os países que não estão situados nos primeiros escalões da hierarquia de poder do sistema mundial. Se as utopias de esquerda levaram - em muitos casos - ao totalitarismo, a utopia liberal e sua permanente negação do papel poder e da preparação para a guerra, na história do capitalismo e das relações internacionais, leva, com frequência, os intelectuais e dirigentes destes países mais fracos à uma posição de servilismo internacional......)

Os objetivos da nossa mídia (PIG*)


BLOG DO U: Ora quanta ingenuidade dos jornais, vamos a alguns detalhes que não são explicado na mídia comum ou no PIG, cadê a indignação com a corrupção da Yeda PSDB no Rio Grande do Sul? Cadê a indignação com a corrupção no governo de Beto Richa PSDB em Curitiba? Cadê a indignação contra o descaso da Educação e a Segurança, do desmonte que o Governador José Serra PSDB faz no estado de São Paulo ou a corrupção da Alston? etc..

Só para ficar nestes exemplos, e para mostrar que a mídia cria factóide e tenta manipular o povo para a pauta que ela quer. E é a defesa do conservadorismo, afinal o José Sarney PMDB esta no poder a mais de 60 anos e só agora ele não presta? O Renam PMDB esta no poder a menos tempo, mas o suficiente para estar envolvido em varias acusações e só agora ele não presta?


Por isso lhe digo caros seguidores deste blog, o signatário dele não escreve muito bem, mas também não esta a serviço da mídia nativa e da elide podre deste país que não aceitam um trabalhador seja ele quem for, tome o poder e distribua a renda, pois distribuir renda é tirar deles os lucros e as mais valia coisa que a elite conservadora não aceita.

Os jornais deste país com raras exceções estão a serviços dos poderosos e ricos, pois se não fosse isso estariam dando cobertura às todas as formas de corrupção não só agora, mas sempre em todo o tempo, pois Renans, Sarneys, Collors, Perrilos, Heractos e etc.. Não chegaram ao poder somente agora, sempre estiveram lá e sempre do lado da mídia, por isso não eram denunciados, e somente agora que eles se voltam para um projeto do trabalhador, é que a mídia descobriu que são corruptos?

Como é matéria conhecida de todos os assinantes da Folha, 27 dos 81 senadores têm inquérito na justiça (ver post abaixo).

Só tem uma diferença, do Partido dos Trabalhadores não tem nenhum. Isso mostra que eles têm isenção para tocar o senado e resolver os problemas deste país pelas vias democráticas, coisa que a mídia sabe fazer, mas não o faz, pois ela é tendenciosa e manipulador e têm os objetivos financeiros de enriquecimento e concentração de poder.


E tem mais a mídia nativa esquece, por exemplo, que o senador Tião Viana PT foi candidato derrotado por trapaça dos senadores do PSDB, DEM e PMDB e nem uma vírgula se publicou disso.

(*PIG, segundo o Jornalista Paulo H. Amorin quer dizer Partido da Imprensa Golpista.)

Senadores do PT passam ileso pela reportagem.



BLOG DO U: Um terço dos senadores brasileiros é alvo de inquéritos, ações penais no STF (Supremo Tribunal Federal) ou acusações de irregularidades eleitorais ou cíveis.




É o que diz uma reportagem do jornal Folha de São Paulo.




Notem que os senadores do PT não aprecem, só que a mídia nativa nada falam sobre isso, o que mostra uma falta de querência e ética do jornal e dos repórteres. (comentario no post acima)

sexta-feira, 14 de agosto de 2009

Empresários do PIG* da comunicação fogem do debate



BLOG DO U: Veja o que diz o Zé Dirceu e seu blog.

Os donos de jornais, rádios e TVs gostam muito de defender a “sua” liberdade de imprensa e expressão, mas não de conceder a outros essa mesma liberdade. Também tem medo de enfrentar o debate.
É por isso que seis das oito entidades empresariais que participavam da comissão organizadora da Conferência Nacional de Comunicação (CONFECOM), convocada pelo governo Lula, atendendo a um reclamo da sociedade e com realização prevista para o período de 1 a 3 de dezembro próximo, anunciaram formalmente ontem sua saída da Conferência.
O movimento de saída foi liderado pela Globo, por meio da ABERT (Associação Brasileira das Emissoras de Rádio e TV), a entidade dos radiodifusores, e envolveu os representantes de jornais, revistas, TVs por assinatura e provedores de internet. Só permaneceram na comissão organizadora a ABRA - dissidência da ABERT - que tem como principais sócios a Bandeirantes e a Rede Vida!, e a Telebrasil, entidade das operadoras e da indústria de telecomunicações. Além dos representantes da sociedade civil e do governo.
A decisão de saída acontece porque esses empresários queriam limitar a pauta da Conferência ao futuro - enquanto a sociedade civil quer discutir o passivo da radiodifusão - e também exigiam quórum qualificado para determinadas votações. O governo até aceitou o quórum qualificado para temas relativos à ordem econômica, mas descartou qualquer poder de veto ao debate.
O aceno das autoridades não alterou a situação pois, de fato, a decisão de sair, segundo participantes da reunião das entidades empresariais, já estava tomada antes da primeira reunião com os ministros coordenadores da Conferência: Hélio Costa, das Comunicações; Franklin Martins, da Comunicação Social; e Luiz Dulci, da Secretaria Geral.
*Pig segundo PHA, partidoda emprensa golpista, ligada a direita paulista.

A Petrobras desmente denovo os jornalões.






diretor Financeiro e de Relações com Investidores da Petrobras, Almir Guilherme Barbassa, apresentou nesta sexta-feira (14/8) os resultados financeiros e operacionais do segundo trimestre e primeiro semestre de 2009




O resultado líquido do 2º trimestre atingiu R$ 7,7 bilhões, 33% superior ao do 1º trimestre de 2009, que foi de R$ 5,8 bilhões. No 1º semestre de 2009 o lucro líquido atingiu R$ 13,5 bilhões. A política de preços da Companhia mostrou-se bem sucedida.




Na comparação com o mesmo período do ano passado, o lucro operacional caiu 12% e o lucro líquido caiu 20% , apesar do cenário de queda de 53% do preço do petróleo, que passou de US$ 109 no 1º semestre de 2008 (1S08) para US$ 52 no 1º semestre de 2009 (1S09). Clique aqui para ver a nota da Petrobras à imprensa




A produção total de petróleo e gás natural, incluindo Brasil e exterior, atingiu 2 milhões 503 mil barris de óleo equivalente (boed), um aumento de 6% em relação à do 1º semestre de 2008. Os investimentos realizados no 1º semestre de 2009 alcançaram R$ 32 bilhões 500 milhões, com crescimento de 56% em relação aos recursos aplicados no mesmo período do ano anterior.




O valor de mercado no final do semestre é de R$ 323 bilhões 479 milhões, com alta acumulada de 44% em 2009. O significativo crescimento do valor de mercado na Companhia reflete os bons resultados alcançados pela Petrobras e as excelentes perspectivas futuras. Dentre as principais empresas de óleo e gás no mundo, a Petrobras foi a que apresentou a maior elevação de valor de mercado no ano. Veja abaixo comparação com outras empresas.

quinta-feira, 13 de agosto de 2009

Marina Silva pode comprar gato por lebre, será?


BLOG DO U: É preciso saber o que deseja Marina. Ela quer usar a eleição para fazer propaganda de teses? Ou pretende construir uma alternativa de poder? Se for a segunda opção, a senadora do Acre precisará dar um jeito de achar seu caminho para sair do cercadinho.


Se Marina Silva sair mesmo do PT e virar candidata a presidente (ou será presidenta?) pelo PV, e se ela mostrar viabilidade eleitoral, não terá como avançar sem enfrentar alguns debates com algum grau de pragmatismo. É preciso saber o que deseja Marina. Ela quer usar a eleição para fazer propaganda de teses? Ou pretende construir uma alternativa de poder, ainda que estrategicamente?


Se for a segunda opção, a senadora do Acre precisará dar um passo em direção a algumas discussões que se faz necessário.


Um passo difícil de dar num país cujos maiores desafios são acelerar o desenvolvimento e ocupar efetivamente o território. Dá para fazer isso respeitando 100% a sustentabilidade? É possível (provável) que sim. Só que até agora ninguém disse como. No debate sobre a energia, por exemplo, acena-se com as ditas alternativas, como as provenientes da luz solar e dos ventos. Mas será realista falar em desenvolver o Brasil no ritmo desejado (e necessário) renunciando às demais fontes energéticas?


Por se tratar sim, de uma disputa de poder, há o risco de a agenda verde radical ser recebida como antinacional nos países do mundo subdesenvolvido. Mais ainda nos Brics, nações que finalmente ameaçam romper a hegemonia do Primeiro Mundo. Não é um xadrez fácil de jogar. É um jogo perigoso, que embute riscos a serem bem explorados em períodos eleitorais

São questões que se faz necessárias para que a candidata possa pelo menos começar a produzir um plano de governo baseado na realidade factual do país.


Como forma de ajudar o brilhante jornalista Paulo Henrique Amorim entrevistou o deputado estadual do partido Verde por São Paulo, o polemico Major Olímpio, Veja um trecho da entrevista o que ele diz;


O deputado estadual Major Olimpio, de São Paulo, acaba de romper com o PV. Em entrevista ao Brasília Confidencial, ele afirma que o PV abre mão até de seus projetos ambientais em nome de um “apoio cego” à aliança PSDB-DEM. Rebelado desde o início do mandato, em 2006, Major Olímpio aponta o fisiologismo do partido e a censura que o PV impôs a suas denúncias contra o Governo José Serra (PSDB). Para a senadora Marina Silva (PT), que pode fazer o caminho contrário, aderindo ao PV para concorrer à Presidência da República, ele manda um recado: “Você não merece esse engodo”.
Policial militar por 29 anos, eleito em 2006 pelo PV com 52.386 votos para a Assembleia Legislativa de São Paulo, o deputado fez um acordo com o partido e ficou com o mandato, depois de alegar justa causa para deixar a legenda. PT, PDT, PSOL e PTB estão sondando o deputado, que adianta: “Não vou simplesmente trocar de cela”.
Esse é o triste PV que o Estado de São Paulo tem e que a Marina Silva terá que subir no Palanque aqui se for realmente candidata, um partido fiél ao inimigo numero 1 da ecologia que se chama José Serra, ou uma sublegenda do PSDB-DEM.

terça-feira, 11 de agosto de 2009

"Na Terra das Monções" Denovo selecionado em um festival

BLOG DO U: III Festival de Cinema e Vídeo de Santa Cruz das Palmeiras

CATEGORIA VÍDEO DE FICÇÃO:



Na Terra das Monções-(dir: Marcelo Domingues / 10 min. / Porto Feliz / SP): No Brasil do Século XVIII um monçoeiro, homem encarregado de conduzir expedições por regiões desconhecidas em busca de ouro, tem o último jantar com a sua filha antes da sua partida. Uma noite impregnada de mistérios e revelações.




Estamos na torcida para que tenha êxito na disputa.
Parabéns aos atores e diretores que produziram este belo curta metragem.



domingo, 9 de agosto de 2009

A PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR



Para o jornalista independente Rodrigo Vianna a explicação é uma só, vejamos o que ele screve no seu blog.


Primeiro um escrarecimento Márcio Fortes (atenção, não confundir com o Ministro das Cidades de Lula) é carioca. E empresário. Da velha guarda. Foi assessor do Ministério da Fazenda (e até Ministro interino da Fazenda, durante o regime militar). Mas seus anos de glória foram no tucanato.


Uma dica apareceu aqui, na coluna de Sonia Racy - "Afinando o piano - Mudança silenciosa na Emplasa - que faz o planejamento metropolitano. Saiu Jurandir Fernandes, entra agora Márcio Fortes. Que, com perfil mais político, terá altas missões em 2010".
Altas missões, diz a jornalista do Estadão. Altas missões para quem exatamente?
Tudo bem que os tucanos e o Kassab têm a tradição de empregar aliados -em cargos bem remunerados de estatais paulistas (ou paulistanas).


Foi assim que Roberto Freire -PPS ( do PPS da Soninha que hoje esta no goveno de Kassab) - o ético ex-comunista pernambucano - virou conseheiro da EMURB (Empresa de Urbanismo da Prefeitura paulistana)


O cargo dá direito a um jetonzinho, porque ninguém é de ferro. Mas Freire, coitado, precisa dessa graninha


O Márcio Fortes, não! Ele não precisa do salário de presidente da Emplasa!
Os tucanos não tem quadros para presidir a Emplasa? Precisam importar do Rio?
É que o currículo de Márcio Fortes é invejável.


Caixa de campanha, tesoureiro do PSDB, ele costuma fazer operações pouco ortodoxas. Tanto que o TSE pediu que o fundo partidario do PSDB seja suspenso, por causa de umas notas estranhas fornecidas por Marcio Fortes para justificar despesas. Notas de empresas dele mesmo!!!!


Ah, agora entendi. Um aliado valioso. Acima de qualquer suspeita.


A Sonia Racy não ficou curiosa em saber mais sobre as missões de Fortes em São Paulo? Ou a nota tinha outro objetivo, não era endereçada aos leitores?


Veja o que disse o deputado Antonio Mentor (PT), num discurso na Assembleia Legislativa de SP, sobre a nota quase lacônica publicada pela jornalista :


" (...) um episódio que quase passou desapercebido no noticiário dos jornais, mas que me chamou atenção e me remeteu aos velhos tempos do regime militar quando, muitas vezes, uma pequena nota no jornal tinha um significado muito grande. Os generais do alto comando trocavam mensagens através dessas notas. Enfim, era um método codificado de comunicação nacional porque naquela época não tínhamos internet, não tínhamos esses veículos mais rápidos que hoje a modernidade nos oferece. "


Será que a jornalista queria só passar um recado pra turma da grana? Alô, gente, o Márcio Fortes já está operando em São Paulo. Operando pra quem? Adivinhem...
Veja o que diz o deputado Mentor:

"Márcio Fortes foi o tesoureiro geral da campanha presidencial de José Serra em 2002. Portanto, vem para cá, agora, para exercer, novamente, a mesma tarefa, é claro; será o tesoureiro da campanha de José Serra à Presidência da República. Aliás, campanha do PSDB que do ponto de vista da contabilidade, prestação de contas eleitoral, foi objeto de inúmeras denúncias. Denúncias que, inclusive, envolveram o nome do Sr. Márcio Fortes."

De Collor a Sarney ou seria ao contrário?


BLOG DO U: A revista Cata Capital traz um comentario do polemico jornalista Mino Carta que também dirige a revista.


Vale apena ler na revista, para aguçar a leitura vou postar aqui um par das palavras dele.

"Hoje Fernando Collor está ao lado de José Sarney e, portanto, de Lula. Coisas da realpolitik. Como de hábito a mídia nativa empenha-se até o último sangue contra o ex-metalúrgico que se tornou o presidente em todos os tempos mais popular do Brasil. Donde, contra quem ela aprovou e apoiou, em outras situações, de Sarney a Collor. A nossa mídia não pratica o jornalismo, porta-se de verdade como facção política. Patéticos são os seus donos e apaniguados – sabujos, jagunços, escravos – a afirmar terem independência, equidistância, pluralismo etc. etc".


"A realpolitik obriga a alianças daninhas em um país de outra forma ingovernável, onde em lugar de partidos há clubes recreativos voltados a interesses de casta. Mesmo assim, a mídia vende a ideia de que varões de Plutarco existem sim, sobretudo os dotados de asas inúteis, incompetentes para o voo. Talvez fosse da sua conveniência deter-se na observação do semblante hodierno do senador Arthur Virgílio".

Próxima quinta-feira Porto Feliz inaugura a Estação de Tratamento de Esgoto





BLOG DO U: São R$ 16 milhões investidos na construção, o que se torna a maior obra de saneamento básico da história do município. Desta verba, R$ 12 milhões são de financiamento da Caixa Econômica Federal, através do programa Saneamento para Todos, do Governo Federal.

Além da Estação Central, que será inaugurada na quinta, foram construídas nove elevatórias, espalhadas por toda a cidade. São elas que receberão o esgoto vindo das casas, indústrias e comércios e bombearão até a Estação.

O tratamento é composto por um processo de secagem do lodo e da adição de cloro na parte líquida, que será então escoada para o rio Tietê.

Com essa obra a municipalidade dará ao nosso Rio Tietê um tratamento digno de sua grandeza, como Rio que ajudou o Brasil alargar suas fronteiras entre o século XVI e o século XVIII.


Com isso esperamos também que cidade a montante do Rio façam sua parte para que nosso Rio possa a voltar a abastecer a mesa da população pobre de peixe como foi no passado.


Também será um tremenda gratificação poder navegar pelo rio sem sentir o odor de esgoto e até mesmo não ver mais aquelas cenas horríveis dos esgoto caindo ao céu aberto.

Parabéns PORTO FELIZ por esta conquista.


Reinauguração da nossa Sede "PT"


BLOG DO U: Partido dos Trabalhadores de Porto Feliz Reinaugurou sua Sede.
Com a presença de dezenas de filiados, militantes e simpatizantes além de convidados, o Diretório Municipal do PT de Porto Feliz fez, nesse ultimo 25 de julho a reinauguração de sua sede reformada e “repaginada” também teve o lançamento da página na internet.
A nova página é http://www.pt-pfz.org.br/

quinta-feira, 6 de agosto de 2009

Bases americanas, não!


Hugo Chaves: fonte divulgação

BLOG DO U: Por Santayana:

Conflito nos Andes

Nada nos poderá dizer Uribe que não saibamos. Ele pertence a uma oligarquia de brancos de origem europeia, que gostariam de transformar a Colômbia em estado associado norte-americano, como é Porto Rico. Não entendem esses grandes senhores que Porto Rico é uma ilha, como também o Havaí, e que o destino da Colômbia está ligado ao futuro da América do Sul, a que pertence, na história e na geografia.


A imprensa colombiana defende o presidente Uribe, afirmando que Chávez quer instalar bases russas na Venezuela. O Brasil, em razão de sua história, se opõe à presença de tropas norte-americanas em sua vizinhança e não deve aceitar as russas. Amanhã ou depois, a China talvez queira ter também suas forças no continente.

O Brasil tem toda autoridade para essa postura. Quando, na luta contra o Eixo, cedemos a projeção oriental sobre o Atlântico aos Estados Unidos, para a base de Natal, deixamos estabelecido que essa presença seria temporária, enquanto durasse a guerra. Logo depois do armistício, o governo de Truman quis negociar o arrendamento da área e a permanência das bases – já na previsão de confronto com os soviéticos. Vargas não aceitou discutir o assunto – e os americanos se foram. Durante toda a história, só sofremos, na primeira fase da guerra da Tríplice Aliança, a presença de tropas inimigas na margem esquerda do Rio Paraguai. Logo que nos foi possível, as expulsamos dali. O Brasil não admite outra bandeira sobre seu território.


O presidente Lula declarou que não podemos impedir que a Colômbia faça o que quiser em seu país. Trata-se de seu direito soberano, até mesmo, se assim o desejar, de transformar-se, de jure, em protetorado de Washington – o que já é de fato. Mas é preciso que nos reservemos o direito de tomar todas as medidas, a fim de impedir a violação de nossas fronteiras, incluídas as que se situam no espaço aéreo. Ao que se sabe, essa posição será reafirmada, com firmeza, na conversa de hoje com Uribe. Convém levar o mesmo statement ao governo de Alan Garcia.

O presidente do Peru apoiou o seu colega colombiano, em termos mais do que elogiosos. É provável que o Peru de Garcia seja também candidato a acolher ianques armados em seu solo. Não façam de seu território uma plataforma para a violação da soberania dos outros países da América do Sul. E se enganam, se imaginam que podem dividir os nossos povos. Os governos são temporários, mas é imanente a consciência de que devemos continuar a construir a unidade de nossa pátria grande, da qual sejam cidadãos de pleno direito os ameríndios e os descendentes de europeus, asiáticos e africanos, que aqui aportaram nos últimos cinco séculos.

Não temos por que tomar partido no confronto verbal entre Bogotá e Caracas, mas isso não nos impede de identificar os interesses estrangeiros que se encontram por detrás dos incidentes registrados. Há sempre os que acendem o forno alheio, a fim de assar seu pão. Temos, mais do que o direito, o dever da franqueza na conversa com os vizinhos. Não somos senhores de suas portas, que podem abrir-se aos hóspedes que escolherem. Temos, porém, o dever de lhes dizer que nos incomodam quando oferecem sua casa a hóspedes que pretendem nos bisbilhotar com binóculos eletrônicos, ou cavar trincheiras junto à cerca.

Foram interesses estranhos, ligados à exploração dos recursos naturais do continente, que promoveram, no século 19, a Guerra do Pacífico, entre o Chile e o Peru, com consequências penosas para a Bolívia – que perdeu seu acesso ao mar. Naquele tempo, tratava-se da riqueza em fosfato do guano do litoral e das ilhas próximas, utilizado como fertilizante na Europa: um conflito pelo excremento de aves. No século 20, houve a Guerra do Chaco, pelo petróleo da região – e mais uma vez com o sacrifício maior dos bolivianos. É normal que Evo Morales seja definitivo na objeção à presença de tropas norte-americanas em nossas cercanias.

O Barão do Rio Branco nos livrou de uma guerra com a Bolívia, no caso do Acre, e de lesão de nossa soberania no Pantanal, no caso da Colônia do Descalvado, que provavelmente nos exigiriam penosos sacrifícios para a libertação do solo pátrio. Em todos esses casos, foram os estranhos, americanos e europeus, a fomentar a discórdia, a fim de apoderar-se dos despojos.
Não aceitamos assistir, depois das guerras do Pacífico e do Chaco, a um conflito nos Andes setentrionais – e menos ainda com a presença de tropas de fora.

Em tempo PH: no Globo, Míriam Leitão defende com ardor a instalaçãoo de base americana na Rua Lopes Quintas , no Rio, bem em frente à TV Globo. Ela é inarredável: está sempre do lado oposto ao interesse nacional.


Azenha: “Eu não votei no senador Ali Kamel”



BLOG DO U: O Jornalista Luiz Carlos Azenha relata o contracenso do poder politico no Brasil, de um lado uma mídia que quer desmontar o poder de um operário que chegou ao poder e tirou o previlegio de governar da redações dos jornais e emisora de tv de outro lado os senadores que querem a qualquer custo pegar o senado, único local politico que ainda resta para eles fazerem oposição ao governo e privatizar o pré-sal para os todo poderosos do mundo capitalista.


O resultado disso vocês ja conhecem é só olhar a Vale do Rio Doce, a Telêfonica, o Banespa, a Fepasa e as estradas paulista onde o pedagio reinda absoluto sem controle do governo.




Eu não votei no senador Ali Kamel



por Luiz Carlos Azenha (Vio o mundo)



Maravilhosa a polêmica que envolve o Senado brasileiro.
O elenco é portentoso. Artur Virgílio, Pedro Simon, José Sarney, Renan Calheiros, Fernando Collor de Melo…



Vivemos uma época em que os políticos se transformaram em despachantes de luxo. Vide a CPI feita sob encomenda para atender aos interesses do banqueiro Daniel Dantas.



Quem influencia mais a política agrícola/agrária do Brasil: a Marina Silva ou a Monsanto? Quem faz as leis do setor de comunicação: a Globo ou o Mercadante?



Se assim é, se o sistema político brasileiro não dá conta de ser verdadeiramente democrático e de atender às demandas de todos os setores da população, enquanto na calada da noite atende a todos os grandes interesses dos conglomerados econômicos, que pelo menos não nos neguem o circo.



Sim, o pão talvez viesse se o Senado fosse extinto e fosse convocada uma Assembléia Nacional Constituinte para valer.



Mas a coragem nunca fez parte do cardápio político brasileiro. Quando a esquerda ascende ao poder rapidamente espera que esqueçam o que ela prometeu, do mesmo jeitinho que o ex-presidente FHC pediu que esquecessem o que ele escreveu. FHC, aliás, que andou nos advertindo contra “aventureiros”, da esquerda ou da direita, que poderiam empalmar o poder no rastro do “escândalo” do Senado.



Vai esperar sentado.



O Senado brasileiro não é hoje nem melhor, nem pior do que antes. É um corpo extremamente conservador da política brasileira. Por mim poderia, sim, ser extinto.
Mas, se não é, que sirva de circo.



Aviso logo que, nesse caso específico, torço para os bandidos.
Impagável ver Collor, Renan e Simon se pegando no plenário. Não há ingênuos naquele lugar, como voces bem sabem. É a antecipação da campanha eleitoral. A turma do Serra tentando enfraquecer a turma da Dilma. As duas turmas se merecem.



E eu torço para os bandidos dos dois lados. Sim, porque nesse enredo novelesco-televisivo — hoje um dos senadores da oposição disse dramaticamente aos jornalistas viver “num calvário” — os mocinhos são aqueles que a campanha de José Serra encarregou de “estimular” a massa: Ali Kamel, Otavinho e os editores de Veja, aqueles que plantaram uma serpente no Congresso.
São os assessores, por assim dizer, “imagéticos” da “crise do Senado”.



São os encarregados de mobilizar a opinião pública com o objetivo de derrubar Sarney.
Além de interditar os debates necessários, que a sociedade brasileira precisa fazer — sobre o pré-sal, por exemplo –, os “assessores” querem pautar a opinião pública, o Congresso e o Planalto sem terem obtido um voto sequer para isso.



É por isso que fico com Sarney, Agripino Maia, Renan Calheiros e tudo o mais que o Senado nos reserva.



Eu não votei no Ali Kamel.