sexta-feira, 26 de junho de 2009

PIG E O TIRO NO PRÓPRIO PÉ.




BLOG DO U: outro fato importante, mas para nós aqui no Brasil é a crise no senado, como já postei abaixo sobre o assunto vou falar do blog do Mello que tem um resumo da armação que é as denuncias contra o Senador da República José Sarney, com o título Mello e a saga de Sarney: coincidência ou Serra?


clicando aqui você tem a intigra do post.

Mostra a armação do PIG para tentar derrubar a popularidade de Lula e fazer pré campanha para Serra, mas mais uma vez o tiro sai pela culatra e acertaram
o próprio pé

Michael Jackson morre aos 50 anos.


BLOG DO U: Hoje o Mundo chora a morte de Michael Jackson, mas sempre terá uma ponta de desconfiança, será que ele morreu ou não morreu, pois ele vivera para sempre nas suas músicas.


É, mas eu encontrei entre tantas mensagem a Jackson uma que merece destaque do blog de o escrivinhador por Rodrigo Viana clicando no grifo você terá o post na integra vale apena ver.


"O Mundo só fala em Michael Jackson, sei disso. Eu mesmo tive que correr hoje pra entrevistar Kid Vinil (lembram dele?), atrás de informações para uma matéria sobre o ídolo morto.
Agora há pouco, checava na internet datas de lançamento dos discos de Michael Jackson, quando encontrei uma nota que me tocou de verdade: a história da brasileira que se jogou da Torre Eiffel." por Rodrigo Viana.

quinta-feira, 25 de junho de 2009

Lula recebe prêmio por incentivo à paz, combate à pobreza e proteção das minorias




BLOG DO U: presidente Luiz Inácio Lula da Silva, receberá no dia 7 de julho na sede da Unesco, em Paris, o Prêmio Incentivo da Paz, Félix Houphouët-Boigny.
O prêmio concedido ao presidente brasileiro é um reconhecimento por "seu trabalho em prol da paz, o diálogo, a democracia, a justiça social e a igualdade de direitos, assim como por sua inestimável contribuição para a erradicação da pobreza e a proteção dos direitos das minorias", informa um comunicado da Unesco.
O prêmio, que leva o nome do ex-deputado marfinense na França e depois presidente da Costa do Marfim, foi criado em 1989 e é concedido todos os anos pela Organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência e Cultura.
Tem por objetivo prestar homenagem às pessoas, instituições e organismos que contribuíram significativamente para incentivar, buscar, salvaguardar ou manter a paz, tendo presentes os princípios da Carta das Nações Unidas e a Constituição da Unesco.
Entre os que já receberam este prêmio figuram Nelson Mandela e Frederik W. De Klerk; Yitzhak Rabin, Shimon Peres e Yasser Arafat; o Rei da Espanha, Juan Carlos 1º, e o ex-presidente dos Estados Unidos, Jimmy Carter; o Presidente do Senegal, Abdoulaye Wade; e o ex-presidente da Finlândia, Martti Ahtisaari.
Alguns dos premiados com o Houphouët-Boigny receberam depois o Prêmio Nobel da Paz.

domingo, 21 de junho de 2009

De país ‘do futuro’, Brasil se tornou ‘país do presente’, diz ‘Economist’


BLOG DO U: Clique para ver toda a matéria (De país ‘do futuro’, Brasil se tornou ‘país do presente’, diz editor da ‘Economist’)
Michael Reid lançou no país livro sobre a América Latina. Para jornalista, país ganhou reconhecimento em comércio e diplomacia. Fernando Scheller Do G1, em São Paulo
Autor do recém-lançado “O continente esquecido – a batalha pela alma latino-americana” (Editora Campus/Elsevier, R$ 92), o jornalista Michael Reid, editor para as Américas da revista britânica “The Economist”, percebe uma clara mudança da imagem do país no cenário mundial.


“O Brasil deixou finalmente de ser o país do futuro para ser o país do presente, fazendo frente às expectativas”, afirmou, em entrevista ao G1, por telefone, desde Londres.
Reid, que cobre assuntos relacionados à América Latina há mais de duas décadas e morou em São Paulo por três anos, nos anos 90, afirma que o governo Lula tem se mostrando “mais assertivo internacionalmente”.

Serra provoca o apagão no transporte de carretas


BLOG DO U: Olha a nova do governador de São Paulo ele esta privatizando o setor de fiscalização e operações especiais nas estrada Paulista, veja o que aconteceu na passagem de uma empresa para outra é um absurdo.


está no blog do Paulo Henrique Amorim.


CARTA ABERTA AO GOVERNADOR JOSÉ SERRA

Vimos lamentar, em nome das empresas de transporte de cargas que dependem de Autorização e Acompanhamentos Especiais para sua operação, um problema de gestão e coordenação que se repete a cada transmissão de trechos de estradas estaduais à operação por Concessionárias de Rodovias.

O caso em questão trata-se da transferência da operação do Sistema trabalhadores / Carvalho Pinto da DERSA para a ECOPISTA - Concessionária pertencente ao GRUPO ECORODOVIAS.Inexplicavelmente, tratando-se a DERSA de uma empresa subordinada ao Governo do Estado, mas aparentemente a título de retaliação pela privatização da operação do sistema, essa companhia abdicou de suas responsabilidades com pelo menos 48 horas de antecedência do prazo definido para a transferência da operação do Sistema para a Concessionária ECOPISTAS.

Pior, o fez no regime de terra arrasada, desmontando parte da infraestrutura, retirando equipamentos e tecnologias essenciais à operação das rodovias, ao funcionamento do sistema de arrecadação e atendimento ao usuário.


Exmo. Sr. Governador José Serra,


A Ecopistas, por sua vez, ainda que pertencente a um grupo experiente e sabedora das demandas dos usuários de um sistema como o em referência, não se acautelou de providências mínimas para que atividades essenciais, como a programação de travessia de cargas excepcionais, não tivessem sua operação interrompida e inviabilizada.


O fato é que há três dias, por conta da pressa da DERSA em se desvencilhar das suas responsabilidades e da falta de mínima infraestrutura da nova concessionária para fazer frente às demandas de rotina, o setor de cargas especiais sofre com um verdadeiro “apagão administrativo”. Não se sabe com quem falar, não há telefones para contato. A única coisa que não parou de funcionar foi a arrecadação das taxas.

É razoável esperar, num ambiente de alguma competência e respeito ao contribuinte, que numa transmissão da administração de tamanha envergadura, as duas empresas, (DERSA e ECOPISTAS) tivessem um compartilhamento gerencial durante um determinado prazo (de pelo menos uma semana) para a transmissão dos serviços, de tal forma a evitar qualquer solução de continuidade no atendimento ao usuário e sem os enormes prejuízos causados a mais de uma dezena de transportadoras, para ficarmos apenas no segmento das cargas especiais, que tiveram o desenvolvimento de suas atividades prejudicadas pelo sumiço da DERSA.
Não se justifica numa estrutura institucional que abriga órgãos como a Secretaria dos Transportes, ARTESP, DER e DERSA, que não possa haver planejamento mínimo, capacidade gerencial e acima de tudo respeito ao usuário para evitar que “birras” anunciadas gerem tamanhos prejuízos ao setor produtivo, principalmente num momento de crise como o que agora enfrentamos.
Senhor Governador, sabedores que novos processos de concessão de rodovias estão e estarão em curso ainda durante seu mandato, esperamos que rápidas providências sejam tomadas para uma rápida normalização da situação no Sistema Trabalhadores / Carvalho Pinto e, que esta seja a última vez que tenhamos que assistir a esse desgoverno e desrespeito ao usuário de rodovias quando de suas transferências para gestão por concessionárias.
Nesse desafio, nos colocamos à sua inteira disposição para o que for necessário.
Atenciosamente,
João Batista Pinheiro DominiciVice-Presidente Executivo do SINDIPESA

sexta-feira, 19 de junho de 2009

Vamos para praia?




BLOG DO U: É José Serra não tem fim nas tributação do povo Paulista, veja esta nova investida no bolso dos paulistanos.


Muito contraio do Goveno Federal que com LULA e Dilma tentam de todas as formas diminuir o impacto da crise com medidas para desonerar o sistema produtivo, o Governo Estadual vem no caminho contrario aumentando praças de Pedágio em todo o Estado.


Veja esta matéria que saiu na Estado de São Paulo hoje. por Evaristo Almeida – Coordenador do Setorial Estadual de Transportes do PT




Matéria publicada no jornal O Estado de São Paulo (18/06/09) anuncia que a partir de dezembro as vias expressas da Rodovia Castello Branco serão pedagiadas.
Na licitação do lote 12, que inclui a Rodovia Raposo Tavares, estava embutido no edital a obrigação da construção de 10,9 quilômetros de vias marginais no início da rodovia. Em contrapartida, a concessionária pode colocar praças de pedágio bidirecionais (em ambos os sentidos) nessas marginais.
Essas praças fecharam o acesso da rodovia para as cidades de Carapicuíba, Barueri e Osasco. No contrato firmado entre o governo de São Paulo e a concessionária não estava previsto praças de pedágio nas vias expressas da Castello Branco. Atualmente, os usuários que se dirigem para Jandira, Itapevi, Barueri e interior, por enquanto, não pagam pedágio.
O preço do pedágio na Marginal da Castello Branco é de R$ 6,30, ou R$ 0, 578 por quilômetro. É o pedágio mais caro do Brasil e provavelmente um dos pedágios mais caros do mundo. Essa exorbitância afugentou os usuários, de forma que o número de veículos que atualmente pagam é menor do que o estimado. O objetivo da Artesp e da concessionária é que os cerca de 120.000 veículos que transitam na via expressa daRodovia Castello Branco, também paguem a tarifa. Essa mudança vai reforçar o caixa da empresa concessionária.
A empresa já foi contemplada com a prorrogação do contrato por mais 4 anos e 9 meses. Esse contrato deveria terminar no ano de 2018, mas vai até 2023. A possibilidade de prorrogação também não estava nos contratos e foi feita através de uma portaria do Secretário de Transportes. Pelo visto para o governo do Estado o que está escrito não vale, pois é passível de mudança a todo momento, mesmo que prejudique os usuários, visto que o melhor é uma nova licitação.
A concessionária ViaOeste, que explora essa rodovia, teve receita bruta de R$ 489,73 milhões no ano de 2008, 16,41% superior ao ano de 2007, com recursos de cobrança de pedágio. O lucro líquido da mesma empresa em 2008 foi de R$ 86,32 milhões, com crescimento de 12,65 % em relação ao ano anterior.
Com a mudança nos contratos à revelia do que estava no edital, mesmo com redução nas tarifas das marginais da Castello Branco, de R$ 6,30 para R$ 2,70 e no pedágio de Itapevi, para quem se dirige ao interior, de R$ 10,80 para R$ 5,40, a concessionária estima que arrecadará R$ 197 milhões a mais até o ano de 2022.
A exploração das vias expressas da Castello Branco foi aceita pela Artesp, essa agência governamental gerencia os contratos de concessão de rodovias no Estado de São Paulo, em troca da construção do Complexo Anhanguera pela CCR (Companhia de Concessões Rodoviárias). Essa empresa é a holding, que detém o controle acionário da Viaoeste e da Autoban, concessionária que explora a Rodovia Bandeirantes.
Dessa forma, o governo do Estado de São Paulo e a Artesp abandonam qualquer iniciativa de buscar a modicidade tarifária, e até desconsideram os contratos quando as iniciativas beneficiam as empresas concessionárias. O usuário não é relevante.
O povo paulista já paga uma série de impostos para que as obras rodoviárias sejam construídas pelo governo. Ao ter embutido no custo do pedágio construção de vias, o cidadão está sendo bi-tributado pelo governo Serra.
Complexo Ayrton Senna/Carvalho Pinto
A partir de hoje (18/06/09) haverá redução no pagamento do trecho de 143 quilômetros do complexo Ayrton Senna/Carvalho Pinto. O usuário deixará de pagar os R$ 27,00. Haverá uma redução de 40,74% no trecho e o pagamento passou para R$ 16,00. Isso representa 23% a mais do valor inicialmente ofertado pela primeira classificada, que foi de R$ 13,00.
Esse valor na verdade não é barato, pois para rodar os 562 quilômetros da Rodovia Fernão Dias até Belo Horizonte, licitada recentemente pelo governo federal, o usuário paga R$ 8,80. Assim para andar 419 quilômetros a mais, em rodovia duplicada federal, o motorista paga 55% a menos. É que o modelo do governo federal prioriza a modicidade tarifária e os investimentos nas rodovias federais, ao fazer a concessão.
O governo Serra, ao contrário, prioriza as outorgas que arrancam dinheiro dos usuários, via pagamento de pedágios, em detrimento da modicidade tarifária.


O cidadão para o Estado de São Paulo fica em segundo plano.

sábado, 13 de junho de 2009

O projeto político da Senadora do DEM é prejudicial para o nosso País.




BLOG DO U: VOU POSTAR AQUI SOBRE NOSSA AMAZÔNIA .

Da Folha
Por César Benjamin

(…) A história se repete na Amazônia, a última fronteira. Se a medida provisória 458 for sancionada pelo presidente da República, na forma como saiu do Congresso Nacional, estaremos diante de uma volta ao passado.
Uma área maior do que o Estado da Bahia será doada a particulares sem cuidados que garantam condições mínimas de justiça, progresso e sustentabilidade. Grandes e médios proprietários ficarão com mais de 70% das terras que hoje são públicas. Um grileiro ou uma empresa que tenham 50 prepostos poderão legalizar, praticamente de graça, latifúndios de 75 mil hectares, mesmo que já possuam outras propriedades rurais. Com cem prepostos, reais ou fictícios, a área dobrará. Por persuasão ou por coação dos pequenos, em uma região em que o Estado é ausente e falha a cobertura da lei, estará aberto o caminho para um aumento desenfreado da concentração fundiária.

A Amazônia é uma região frágil, onde se chocam interesses nacionais e internacionais, sem que Estado e sociedade tenham sido capazes de definir e implementar um projeto coerente de desenvolvimento. É um dos grandes desafios para o nosso futuro, talvez o maior de todos.
Repetir o que foi feito em 1850 não é a melhor decisão.

Mas para a senadora e presidente do sindicato ruralista Katia Abreu (DEM) nada disso importa, que importa para ela é recuperar os grandes latifúndios do passado não muito distante.

Esse grande desafio do nosso mundo contemporâneo que temos que passar para novas gerações para que não sepercam no canto da sereia, de resto é marcar bem o nome dessa senadora e carregar sua caixa de e-mail de recados para preservarmos o nosso planeta.

A DIFERENÇA DA POLÍTICA DO PT FRENTE AO PSDB É GRITANTE.


BLOG DO U:O Conversa Afiada reproduziu e eu trago o post do comentário e amigo navegante Walter Decker, que fez uma comparação da postura de FHC diante do FMI (de quatro) com a de Lula (de pé):
Walter Decker
PHA, dei uma pesquisada rápida na NET sobre FHC e FMI. Veja esse trecho de texto de uma matéria da Isto É de 1999 : “ Crescem as pressões de Fernando Henrique Cardoso por uma mudança que abrevie a recessão e crie as condições para uma retomada do crescimento.
Na noite da quarta-feira 4, num jantar com o líder do PSDB na Câmara, FHC concordou sobre a necessidade dessa correção de rota da política econômica. Revelou ainda que instruiu o ministro do Desenvolvimento,
Clóvis Carvalho, a pressionar o colega da Fazenda, Pedro Malan, a afrouxar as amarras que mantêm a economia brasileira e a popularidade presidencial no fundo do poço.
Com o foco voltado para as eleições municipais do próximo ano, os aliados do governo cobram a abertura dos cofres públicos trancados pelo cadeado do FMI. ” É preciso uma pitada social “, reforça o líder do PFL na Câmara, deputado Inocêncio Oliveira “ ISTO É Nº 1559 – 18 de agosto de 1999
Esse era o Brasil em 1999 ! Um país refém do FMI. O homem aí da charge com um revolver na cabeça era tão obtuso e hesitante que não tinha as rédeas do próprio país. Que presidente é esse que ao invés de sentar com seu Ministro da Fazenda e tomar as medidas necessárias para tirar o país do buraco, ele “ instrui “ o Ministro do Desenvolvimento a “ pressionar “ o seu Ministro da Fazenda a afrouxar as amarras da economia do país ? Porque ele mesmo não mandava o Malan fazer isso ? Tinha que mandar recado ?!?
O Brasil tinha, como citado na matéria, “ Os cofres públicos trancados pelo cadeado do FMI “. Que país era esse onde o FMI “ TRANCAVA “ nossos cofres ?!? E onde um aliado de FHC, pensando nas eleições municipais que se aproximavam ( e só por isso ), sugere ao presidente que o país precisava de “ Uma pitada social “ !!! Uma “ pitada “ ?!? Sim. “ Apenas uma “ pitadinha “, pra gente ganhar as eleições municipais. Uma vez que a gente ganhe, o povo que continue nessa draga … “.
Meu Deus ! Fui dar essa pesquisada e não lembrava que a coisa tinha sido tão feia. E tem gente que critica esse governo e o fato de agora, ao invés de sermos reféns do FMI, emprestamos para o mesmo. E pior ! Tem gente que acha que essa turma deve voltar em 2010 !

sexta-feira, 12 de junho de 2009

A denuncia do porque PSDB/DEM querem acabar com a educação pública.


BLOG DO U: o amigo navegante fez uma denuncia no Blog Conversa Afiada de Paulo Henrique Amorim.
Veja que interessante as mazelas escondida dentro da degradação do USP uma da mais conceituada faculdade de São Paulo, pois o irmão do Secretario da Educação de São Paulo Paulo Renato de Souza é Diretor do Curso a Distancia do UNIP.
Veja o que ele diz.
O Conversa Afiada recebeu a seguinte denúncia de um amigo navegante que precisa se proteger sob o anonimato:
PHA, Sou professor do Objetivo, do senhor Di Gênio, e lhe passo aqui algumas peças de um curioso quebra-cabeças:
1.
Paulo Renato Souza tem um irmão, chamado Marcelo Renato Souza.
2. Marcelo Renato Souza é o boss do setor de audiovisual, tecnologia e educação a distância da UNIP. Faz até chover dentro do grupo.
3. Outro braço do grupo Objetivo - a Unip é parte do grupo, mas não tem fins lucrativos, mas isso é outra história…- é o sistema Objetivo de ensino. Apostilas de ensino fundamental, médio e cursinhos pré-vestibulares.
Esse sistema é um arremedo de livros didáticos. São mais baratos por serem produzidos em escala industrial. E não pagam direitos autorais como as editoras.
4. Esse material é vendido a prefeituras e estados como material didático. São mais baratos que os livros, mas são faturados por preços semelhantes. Entendeu o que pode estar diante de nossos narizes? Ou de bicos tucanos?
5. Na grande SP, o município de Santana de Parnaíba é um desses clientes.
6. Se você juntar as peças verá uma interessante relação entre o grupo Objetivo, prefeituras e partidos como PSDB e Demos.
7. Se meu nome for publicado por isso perco emprego, talvez a vida…
Forte abraço. Espero ter ajudado, para bem do país.
É um quebra cabeça que faltam algumas peças, mas pelo visto é só procurar que vamos achar.

quinta-feira, 11 de junho de 2009

A Mídia e o Blog da Petrobras, quem tem razão?


BLOG DO U: A mídia pensa que engana alguém, mas pelo visto esta se engando a si própria.


Ela perdeu a noção da realidade e acha que está no século 19 ainda onde a informação erá só dos barões da elite Paulista

por Leandro Fortes, no Brasília eu vi.

A criação do Blog da Petrobras é um ponto de inflexão nas relações da mídia com as fontes, embora tenha sido criado em meio a um ambiente de conflito decorrente da malfadada CPI da Petrobras, no Senado Federal. Mais do que uma discussão sobre liberdade de imprensa e o direito de sigilo nas relações entre jornalistas e fontes, a criação do blog suscita uma reflexão muito mais profunda porque, a meu ver, ele será lembrado como marco histórico, no Brasil, do fim do jornalismo diário impresso tal qual o conhecemos e de todas as idiossincrasias induzidas e adquiridas nas redações brasileiras ao longo dos últimos 50 anos. Em outras palavras, a fórceps e sob bombardeio, o Blog da Petrobras decretou o fim de expedientes obsoletos e, muitas vezes, desonestos, de apuração, edição e publicação de matérias jornalísticas. Colocou o jornal de papel e sua superada pretensão informativa na mesma estante de velharias do século XX onde figuram, lado a lado, a televisão a válvula, a geladeira a querosene e o platinado.


Ao tornar visível e, por isso mesmo, vulnerável, a rotina de apuração dos jornalistas, o Blog da Petrobras quebrou um falso pacto de cooperação, denunciado curiosamente de “vazamento de informações sigilosas”, sobre o qual pairava a seguinte regra mínima: eu pergunto, mas eu escolho o que você responde, se você não gostar, mande uma carta à redação, reze para ela ser publicada (na íntegra) ou vá queixar-se ao bispo. Primeiro, não há relação de sigilo em entrevista, muito menos com relação a perguntas feitas por escrito por repórteres. Não sei da onde tiraram isso. Quando o jornalista se dispõe a fazer perguntas por e-mail, não pode esperar outra coisa senão publicidade de um registro capaz de ser compartilhado, em tese, com milhões de pessoas. Se, nesse e-mail, ele passa informações exclusivas da apuração, tem que estar disposto, também, a correr esse risco. Há, no mundo todo, um exército bem pago de assessores de imprensa sendo treinado, diuturnamente, para desmontar pautas jornalísticas, minimizá-las o impacto e, principalmente, fazer um trabalho de contra-inteligência capaz de neutralizar o poder de fogo dos repórteres. E isso não é novidade. A novidade é a internet.


Ao invés de ficar choramingando em editoriais saudosos dos tempos de antanho, os jornais deveriam, finalmente, prestar atenção ao que está acontecendo no mundo, inclusive nas salas de aula desses meninos aos quais se pretende negar o diploma de jornalismo, uma, duas, três, dez gerações à frente. Aliás, tem coisa mais obsoleta, triste e anacrônica do que os editoriais da imprensa brasileira? Aliás, o que é um editorial senão o blog mais antigo e exclusivo do mundo, pelo qual os barões da imprensa sempre expressaram suas opiniões, livres, no entanto, do incômodo das caixas de comentários? O Blog da Petrobras é justamente isso, o anti-editorial, o contraponto imediato, em tempo real, às chamadas “linhas editoriais” dos veículos de comunicação que, no fim das contas, acabam por contaminar o ofício do jornalismo, submetendo jornalistas ao oficialismo privado dos aquários das redações, cada vez mais descolados da nova realidade ditada pela internet, pela blogosfera e do impressionante e muito bem vindo controle social trazido pela interatividade on line.


Foi um editorial da Folha de S.Paulo, aquele da “Ditabranda”, que deixou no cio a serpente que pariu o Blog da Petrobras. Foi a partir daquela analogia infeliz, turbinada por ofensas gratuitas aos que dela discordaram, que a blogosfera passou oficialmente a servir de espaço livre de direito de resposta, na íntegra, dos ofendidos. O rastilho digital daquela polêmica provocou um dano permanente na credibilidade do jornal, obrigado, a seguir, a desencadear uma série de envergonhados expedientes de capitulação. O legado da discussão, no entanto, foi muito maior. Ainda que agregados de maneira informal, os blogs passaram a ser uma rede de “grilos falantes”, para usar uma expressão empregada pelo jornalista Franklin Martins, da mídia nacional, o escape por onde os rejeitados pelas seções de cartas puderam, finalmente, se exprimir livre e integralmente.


As reações “conspirativas”, neologismo cunhado pelo jornalista Luiz Carlos Azenha para unir conspiração com mídia corporativa, ao Blog da Petrobras são, em tudo, emblemáticas. E não têm nada a ver com “vazamento” das perguntas e informações enviadas por e-mail à empresa. Têm a ver com a perda de poder das redações e com a necessidade de se estabelecer outros paradigmas para o jornalismo. Isso inclui o conceito de “furo”, que a vaidade dos jornalistas transformou em coisa mais importante do que o dever de bem informar – de maneira mais ampla e correta possível – a sociedade na qual está inserido. O “furo” é bem vindo, é um diferencial bacana, gera prêmios jornalísticos, aumentos de salário e promoções, mas interessa muito mais a nós, jornalistas, do que ao respeitável público.


O jornalismo brasileiro não carece de exclusividade, mas de honestidade e transparência.

P.S. Quatro análises de qualidade sobre o tema, para quem quiser se aprofundar na discussão, feitas por Idelber Avelar, Luis Nassif, Sergio Leo e Luiz Carlos Azenha:

Contra ônibus do Bial, Augusto quer ´blog do PAC´




BLOG DO U: O seguidor do Blog do escrevinhador quer o Blog do PAC igual aquele da Petrobras que foi criado para não deixar o PIG (segundo PH) distorcer os fatos e manipular as informações a favor da direita privatista do País inclua ai PSDB/ e neodireitista PPS, que estão loquinho para privatizar o pré-sal.



A ideia de criar um blog para o PAC é muito boa e tem minha solidariedade

quarta-feira, 10 de junho de 2009

sábado, 6 de junho de 2009

Queremos um outro modelo de segurança pública", afirma Pe. Gunther Zgubic.


BLOG DO U: continuando no tema segurança a entrevista do Pe. Gunther Zgubic consedida na Revista do Instituto Humanitas Unisinos.

Está disponivel também no sitio do Hamilton.com.br clique no link para ler.

Por: Márcia Junges
"A mudança do modelo de Segurança Pública e melhora da segurança humana são possíveis, desde que as políticas públicas e as comunidades se empenhem juntos nesta direção", reflete o Padre Gunther Zgubic, na entrevista que concedeu, por telefone, à IHU On-Line. Segundo ele, vivemos um momento histórico quanto às decisões sobre as políticas e o modelo de segurança pública do Brasil. "É a primeira vez, em 200 anos, que a sociedade tem a possibilidade de, democraticamente, discutir e deliberar sobre seu futuro modelo de segurança pública, e assim sobre o seu modelo de polícia".
Pe. Gunther Zgubic é austríaco radicado no Brasil e responsável pela Pastoral Carcerária, (www.carceraria.org.br), vinculada à Conferência Nacional dos Bispos no Brasil (CNBB). Acompanha a realidade dos presídios brasileiros há 20 anos e participa ativamente da Campanha da Fraternidade de 2009, cujo tema é Fraternidade e segurança pública, idealizada pela Pastoral Carcerária e assumida pela CNBB.

BLOG DO U: Voltando ao tema escola SIM presídio NÃO, quem quiser ver a defesa do nosso Deputado Estadual pelo Partido dos Trabalhadores Hamilton Pereira é só entrar no seu sitio o link esta aqui http://www.hamiltonpereira.com.br/, lá poderá encontrar vídeos com seus discursos na Assembleia Legislativa.
tem algumas fotos da caminhada e principalmente as fotos da minúscula sala em que o secretario nos recebeu alias uma sala de instrução da Policia Militar que cuida da segurança do palácio.

Posso garantir que fomos muito mais bem tratado na base comunitária da PM no morumbi, do que no próprio palácio do governador, mostrando o total desrespeito pelas nossa causa.

BLOG DO U: para quem gosta de cultura ler a entrevista de Zé de Abreu no sitio de Zé Dirceu é um aprendizado vale a pena ler o link esta aqui http://www.zedirceu.com.br/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=11&Itemid=37

Por que os jornais investem contra o blog da Petrobras?


BLOG DO U: Olha a conclusão do jornalista independente Luiz Carlos Azenha sobre o porque a Petrobras criou o seu próprio blog na rede e porque a o PIG (Partido da imprensa golpista Segundo PH) quer censurar o blog.
É a mídia tentando pautar as informação, eles acham que estão no século XX ainda.
por Luiz Carlos Azenha
1) Porque perdem o "monopólio da informação" e, com isso, autoridade sobre o público;

2) Porque os leitores agora podem saber quais são TODAS AS PERGUNTAS feitas pelos jornais à Petrobras;

3) Porque comparando todas as perguntas feitas pelos jornais e todas as respostas dadas pela Petrobras com o que é efetivamente publicado os leitores podem descobrir as manipulações feitas com as respostas no processo de edição;

4) Porque essa comparação permite ao público descobrir quais as respostas da Petrobras serão simplesmente omitidas do jornal impresso para não "atrapalhar" a pauta;

5) Porque comparando as perguntas feitas pelos diferentes jornais, o público pode entender que há gente alimentando simultaneamente os jornais com informações em busca de levantar a bola para a CPI;

6) Porque as perguntas fornecem pistas sobre quem está alimentando os jornais com o objetivo de criar o "escândalo" necessário ao sucesso do palanque eleitoral da CPI;

7) Porque essas pistas poderão levar o público a descobrir que os jornais são usados em campanhas eleitorais ou com objetivos inconfessáveis, como o de entregar o pré-sal a empresas estrangeiras;

8) Porque o blog da Petrobras desloca público do jornal impresso para a internet, onde o público poderá receber informações, por exemplo, sobre como a grande imprensa brasileira atacou Getúlio Vargas quando ele criou a Petrobras;

9) Porque todo esse processo pode deixar claro que a grande imprensa não é isenta, nem imparcial, nem honesta; que diz não ter lado, mas tem; que está a serviço de "uma causa", assim como esteve quando fez campanha contra a criação da Petrobras ou em favor do golpe militar de 1964;

10) Porque eles ainda não sairam do século 20.
É por isso que o Viomundo apóia o controle social dos gastos de publicidade de governos, órgãos e empresas públicas.