BLOG DO U: Direto do Blog do Nassif para todos brasileiros sentir orgulho do país e de seu representante mais ilustre o atual Presidente da Republica Luís Inácio Lula da Silva.
Vamos esquecer o que diz a mídia brasileira sobre o encontro Lula-Obama, ao que parece o estoque de tipóias para “dor de cotovelo” está rapidamente acabando em várias partes do país, principalmente na Av. Higienópolis e na Al. Barão de Limeira. Hoje a mídia sensata situa-se na internet, veja você aqui e lá fora o Huffington Post. Vamos a análise sensata deste blog que é o maior sucesso lá fora:
“Apesar do bem desgastadas slogan da campanha, até agora Washington da nova política externa do presidente Barack Obama, eo Secretário de Estado Hillary Clinton parece encarnar uma mistura de ambos continuidade e mudança, dependendo da situação. De forma geral, temos visto uma série de políticas reacionárias, como o novo presidente foi forçada a integrar um jogo com as cartas já distribuídas. No entanto, com a visita a Washington no sábado, dia 14 março do Presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva - o primeiro chefe de Estado latino-americano a ser recebido por Obama na Casa Branca - uma nova mão está a ser tratado, dando ao presidente uma oportunidade de definir a sua administração e marca um claro desvio às políticas do passado.
Durante anos a América Latina tem sido esperando por seu dia no sol como um parceiro privilegiado dos Estados Unidos, a ser tratados de forma justa, com respeito, e entrou em ação para o cumprimento dos objectivos mútuos para o Hemisfério Ocidental. Com a visita do Brasil, agora mudou para o estatuto de um verdadeiro poder regional e global, a administração deve procurar a apoiar e reforçar o seu papel de responsabilidade, provando aos cépticos que não precisamos nem queremos uma unipolar hemisfério, mas sim multi-laterais e um quadro institucional de relações estáveis e prósperas.
Existem muitas razões para Obama a procurar uma relação estreita com o Brasil e estabelecer uma nova parceria, que trará um benefício imediato para ambas as partes (no desempenho muito baixo risco e custos políticos). Apesar de ser diplomaticamente esticada fina por Mideast conflitos, o Brasil é uma aposta certa de que Obama não deve deixar passar.
A primeira recompensa de uma nova parceria com o Brasil seria sentida em termos de segurança regional. Esta nação sul-americana de 196 milhões de cidadãos está desfrutando dos benefícios de quatro governos democráticos consecutivos sucesso, tornando-se uma das principais economias BRIC com uma década de forte crescimento e previsões para o futuro, apesar de sofrer os males da crise actual, juntamente com todos diferente. O crescimento económico tem sido acompanhada por proactiva diplomacia, como o Brasil tem crescido em um papel muito mais forte liderança regional nos últimos 10 anos
Em termos de assuntos militares e de defesa, eles são um jogador fundamental, que só supervisionou a histórica primeira reunião da OTAN, como o Conselho de Defesa Sul-Americana UNASUR (União de Nações Sul-Americana). Quando surgir incidentes entre os países latino-americanos, como o recente conflito Equador-Colômbia, que é Brasília, Washington ou não da OEA, que é chamado em primeiro como o mediador confiável.
O segundo imperativo para Obama para dar aos brasileiros um tapete vermelho é bem-vinda económica. Em meio a incerteza global de repartição de instituições financeiras, em que os governos encontram-se aprender a ser banqueiros, ironicamente o Brasil está à frente da curva. Como foi assinalado por um recente artigo no The Economist, analistas, como a Goldman Sachs ter elogiado do Brasil, a participação estatal no sector bancário, o que combinado com a menor dívida pública e política fiscal responsável, preparou o país para uma melhor sobrevida do que a maioria. Mohamed El-Erian, diretor executivo da Pimco, tem sido citado pela Reuters, mesmo que dizer que a China eo Brasil oferecem melhor estoque investimentos para o futuro do que os Estados Unidos: “O caso de otimismo vem do fato de que esses países entraram hoje a crise mundial com melhores condições iniciais “.
Em termos de comércio, a parceria é um ajuste natural com espaço para crescer. Os Estados Unidos importa a maior parte do Brasil e exporta a maior parte (cerca de 15,7% e 16,1% respectivamente para 2007). Além disso, se a administração Obama tem qualquer esperança de voltar batendo um regresso ao proteccionismo a nível mundial, do Brasil, a cooperação é essencial. Segundo um novo relatório do Banco Inter-American Dialogue, o Brasil é agora um dos mais influentes participantes nas conversações de Doha e partilha muitos E.U. objectivos: “Ao eliminar crítica bloqueios que têm frustrado negociações regionais, um avanço em Doha sobre a agricultura poderia facilitar o comércio bilateral Brasil-EUA discussões e talvez definir o estádio para reavivar conversações sobre comércio hemisférica. ”
Energia e clima cooperação também poderia revolucionar a relação EUA-Brasil, porém não estou confiante em que a administração Obama tem a vontade política neste momento de reconhecer que o Brasil é a solução para a independência energética - com o custo de corte e de tarifas agrícolas E.U. subsídios para o etanol. É notável que o Brasil está na posição de palestras sobre o proteccionismo dos Estados Unidos, e seria um primeiro passo útil para Obama para mostrar que ele está escutando.
No entanto, se a segurança, económicas, comerciais e benefícios desta relação não foram motivação suficiente, há também o fato de que Lula está numa posição ideal para ajudar a lidar com Obama a mais desafiadora e perigosa ameaça para o hemisfério: O presidente Hugo Chávez da Venezuela. Após mais de uma década no poder e várias revisões constitucionais para consolidar poder e enfraquecer instituições democráticas e jurídicas, os desenvolvimentos na Venezuela são rapidamente piora. A propriedade privada apreensões estão acelerando (e não apenas do petróleo, mas as empresas alimentares), crackdowns contra a oposição e os meios de comunicação se intensificam, o estado cada vez mais tolerar ataques violentos contra os movimentos estudantis e da comunidade judaica, e Presidente Chavez está a organizar um número crescente de presos políticos além do alcance da lei ).
Precisamos compreender que Chávez não é nem um ditador nem um modelo de democrata, e qualquer esforço para melhorar a situação não pode ser realizado isoladamente. Como Chávez já habilitadas Lula para servir como um interlocutor para Washington, o Brasil tem a oportunidade de se tornar o mais eficaz e pragmático de voz para falar com o governo Chávez, ajudando a reinar na mais destrutiva das tendências, se não sutilmente assistir os E.U. esforço para isolar do mundo, tudo petrocrat (embora amigável com Chávez, os brasileiros não estão emocionados cerca de US $ 6 bilhões em armamento russo que vem para a região). Lidar com os problemas regionais apresentada pela Venezuela não é sobre punição Chavez ou causando danos colaterais aos seus cidadãos, mas sim procurando compromisso com a Bolívia, abrindo as portas para o novo governo em Cuba, e incentivo a iniciativas económicas da América Central para a Cordilheira dos Andes. Se Washington é capaz de correr a partir da mesma playbook como Brasília, Chávez terá um tempo muito mais difícil despedir estes esforços para promover a estabilidade ea democracia como um malicioso agenda neoliberal.
Por último, existe uma importante sinergia com o contexto social e visionário ambição destes dois presidentes. Quando Lula se tornou presidente em 2003, houve acusações selvagens e previsões pessimistas dos danos seu “socialismo” inclinações traria à economia, um tom de crítica que é imitada nos Estados Unidos hoje.
Por que vale a pena, como Obama, Lula subiu ao mais alto cargo do país de origem muito humilde, cavalgando uma narrativa de esperança, a possibilidade, ea súbita sensação de emancipação política de grupos excluídos. Superar as chances de chegar à presidência, tanto Lula e Obama têm tentado conquistar receios de radicalismo medido com pragmatismo. Lula tem-se com êxito rodeado capaz assessores capaz de manter boas relações com os países tão diferentes como a Venezuela e os Estados Unidos, como o ministro de Assuntos Estratégicos, Roberto Mangabeira Unger, que em caso de verificação Chávez tenta usar Moscovo como uma alavanca contra os Estados Unidos , disse ao New York Times “Ao contrário de outros países sul-americanos não vamos comprar as coisas ao redor, e nós não estamos interessados em algum tipo de equilíbrio de poder político para conter os Estados Unidos.”
Até agora, o brasileiro tem sido bem sucedida abordagem estratégica e construtiva, e uma que os Estados Unidos deveriam querer ver replicado em toda a região. Entre as jovens democracias da América Latina e para além dela, duas alternativas estão actualmente em oferta - o tradicional, lackluster oferta dos Estados Unidos, e da coligação liderada pelo alternativa autoritária exportadores petróleo (Rússia, Venezuela, Irã, e outros), principalmente unida pelo anti-americanismo, e vagamente prossegue alguma forma de não-institucionais multilateralismo. Deveria ser nenhuma surpresa que este último é ganhar ao longo de muitos converte, especialmente tendo em conta o fato de que a Venezuela está despejando três vezes o montante da ajuda para a região que os Estados Unidos, cujas contribuições para projectos humanitários miserável fora da guerra sobre as drogas é desprezível.
A hora é agora para Obama para lançar uma nova parceria com a América Latina da maior e melhor democracia, e por uma vez na história tornar a região uma prioridade para E.U. política externa. Contrariamente ao lidar com Moscovo sobre o Irã ou a reunião cenouras e paus em meados do Oriente, os esforços com o Brasil têm muito mais probabilidade de ser satisfeitas com uma séria e verdadeira resposta para conseguir progressos. É sem dúvida uma aposta que vale.
(traduzido por ferramenta google -” Pra bom leitor meia palavra basta”)
Por Marco
O texto original: http://www.huffingtonpost.com/robert-amsterdam/why-obama-should-bet-on-b_b_174693.html
Sem comentários:
Enviar um comentário