A esquerda faz oposição, a direita dá golpes, afirma Lula

BLOG DO U: do Vermelho

Porto Alegre (RS) recebeu o presidente Lula e a candidata Dilma Rousseff nesta quinta-feira (29) para o primeiro comício de 2010 na capital dos gaúchos. O comício lotou o ginásio Gigantinho, que tem capacidade para 15 mil pessoas. Lula cumpriu agenda durante o dia no estado e participou do emocionante encontro à noite.

Ao discursar, Lula saudou o candidato do PT Tarso Genro, à frente nas pesquisas na corrida pelo governo estadual, e comemorou a aliança política construída pelo ex-ministro no Rio Grande do Sul. “Tenho para mim que o PT começou a perder aqui porque se achou autossuficiente e se afastou do PCdoB e do PSB. Hoje eu estou aqui alegre de ver o PSB na chapa de Tarso como vice, de ver o PCdoB com Abgail candidata ao Senado junto com o Paim e estou feliz, mesmo não tendo uma decisão do PDT local, de ver o nosso querido Collares apoiando Tarso como se fosse um menino de 30 anos, apesar de já ter 56 anos de idade”, frisou Lula.

Lula ainda lembrou que, ao longo dos últimos sete anos, enfrentou a oposição diariamente. “Descobri no governo que a esquerda faz oposição, mas direita tenta dar golpes todos os dias, e resolvi que iria enfrentá-los com o povo, com os movimentos sociais, e não ficar no gabinete lendo os jornais deles”.

Antes de Lula, Dilma lembrou também que a oposição “tem duas caras”. “Hoje dizem defender o ProUni, mas foi o partido do vice da oposição que entrou contra nós no Supremo Tribunal Federal para derrubar o ProUni. São eles que até bem pouco tempo chamavam o Bolsa-Família de Bolsa-Esmola. São eles que quando estiveram no poder governaram para um terço da população”, lembrou a candidata.

Dilma destacou que o presidente tirou o Brasil da escuridão e transformou o país em uma grande nação. “É esse caminho que eu tenho a missão e a honra de dar continuidade e fazer avançar. Não posso errar. Eu vou honrar essa obra, porque eu sei que o presidente Lula coloca nas minhas mãos aquilo que ele mais ama, que é o nosso povo, o povo sofrido dele. Eu vou honrar essa herança e esse legado.”

A candidata comentou sua ligação com a capital gaúcha: “Sempre fico muito alegre de estar aqui em Porto Alegre. E dois sentimentos, entre os muitos que tomam conta de mim, falam muito forte. Um é a gratidão e o outro é a confiança. Porque hoje eu estou aqui e tenho, sim, esse sentimento de gratidão pelo povo do Rio Grande, que quando eu mais precisei me acolheu aqui, me deu apoio, me deu força pra seguir em frente”.

O palanque também reuniu o candidato ao governo Tarso Genro, os candidatos ao Senado Abigail Pereira (PCdoB) e Paulo Paim (PT) e os candidatos a deputado federal e estadual da Unidade Popular. “Estamos confiantes que vamos obter uma grande vitória, a vitória de um projeto político que pretende colocar o Rio Grande no mesmo nível de desenvolvimento que o governo Lula colocou o Brasil”, afirmou o ex-ministro Tarso Genro.

Já Abigail lembrou que “nunca antes na história desse estado se viu tamanha unidade, unidade em torno das nossas propostas”. O destaque também foi dado à presença do ex-governador Alceu Collares, lembrado por Paulo Paim e pelo ex-governador Olívio Dutra. Desde o início da campanha, Collares declarou apoio a Tarso, indo contra seu partido, que apoia o candidato José Fogaça.

Para Manuela d’Ávila, candidata a reeleição na vaga de deputada federal, o “Gigantinho lotado foi a demonstração clara de que o Rio Grande quer avançar, quer crescer, quer mais educação, mais desenvolvimento, mais emprego. Vamos ser vitoriosos aqui e no Brasil”.
De Porto Alegre,Gustavo Alves

Globo reclama de juro menor

BLOG DO U: Diante do aumento menor do que o esperado da taxa Selic – esperava-se 0,75% e o aumento foi de 0,5% – na última reunião do Copom, na noite de quarta-feira o comentarista de economia do Jornal da Globo, Carlos Alberto Sardemberg, e o âncora Willian Waack acusaram o Banco Central de ter aumentado menos a taxa por “motivação política”.

Trocando em miúdos a tese da dupla, o BC teria aumentado em menos 0,25 p.p. a Selic para ajudar a campanha eleitoral de Dilma Rousseff.
A teoria é tão cretina que custei a acreditar que tivesse sido proferida, pois se houvesse motivação política no BC a Selic não teria voltado a subir nos últimos meses, em pleno ano eleitoral.

O fato de a Selic ter aumentado menos do que os dois palhaços da Globo esperavam não irá gerar absolutamente nenhum efeito eleitoral, pois o aperto monetário continua se acentuando e ninguém conseguirá perceber qualquer diferença entre aumento de 0,5 p.p. ou de 0,75 p.p.
A continuidade do aperto será sentida de qualquer forma na economia, pois aumento dos juros está havendo. Além do que, o efeito do que se fizer agora com os juros só será sentido daqui a meses, com toda certeza depois da eleição.

A teoria é tão burra que ignora que Dilma cresceu nas pesquisas durante o auge do aperto monetário desencadeado pela inflação de demanda que começou a surgir neste ano, com a economia crescendo a taxas consideradas “chinesas”.
É claro que o que interferiu na decisão do BC sobre o aumento da taxa básica de juros da economia foi a queda acentuada da inflação e a perceptível redução da atividade econômica, redução que continuará em curso durante a campanha eleitoral.

Nem se o governo Lula quisesse usar o BC politicamente, conseguiria fazê-lo agora. Repito: teria que ter segurado a restrição monetária lá atrás, no começo do ano, para que a economia chegasse a outubro bombando, mesmo que às custas de um grave problema inflacionário no ano que vem.
Eis a prova de que não há nada que este governo faça que deixará de ser criticado pela Globo, porque o objetivo é apenas o de criticar. É uma aposta na incapacidade do público de refletir que se o governo aumenta os juros é criticado e se baixa, também é criticado.

A Globo continua apostando na burrice do povo. Já do lado do governo Lula e da campanha de Dilma, a aposta é inversa. Este é o busilis desta eleição: será o brasileiro tão burro a ponto de negar continuidade a um governo que melhorou tanto a sua vida com base em meros “trololós” ideológicos e econômicos?

Aviso de Hugo Cháves tém sustentação nas manchetes das mídias de direita Sul Americanas e Americanas.

BLOG DO U: Como diz o blogueiro Eduardo Guimarães em cidadania.com leiam o texto.

Vai passando batido um processo que se desenvolve no nosso quintal e que pode envolver bem mais do que se está suspeitando. O conflito entre Colômbia e Venezuela pode ser bem mais do que mera escalada retórica de Hugo Chávez, apresentada pela mídia brasileira como apenas mais uma manifestação de sua excentricidade.

A ruptura de relações diplomáticas por iniciativa de Chávez após novas denúncias do retirante governo de Álvaro Uribe sobre relações do homólogo venezuelano com as Farc coincide (?) com os ataques do índio de Serra e da mídia ao PT.

Na Folha de São Paulo dominical, extensa reportagem dando conta de uma grave situação econômica na Venezuela e, ao fim do domingo, os portais brasileiros noticiam que Chávez suspendeu viagem que faria a Cuba por suspeita de um suposto ataque iminente da Colômbia ao território venezuelano através do estado Zulia, governado pela oposição.

De início, fiquei com a impressão de que Chávez subira o tom contra a Colômbia e cortara relações com o país vizinho apenas como resposta às suas denúncias sobre as Farc, mas ataques à esquerda tendo como pretexto a guerrilha colombiana estranhamente vêm se espraiando também pelo nosso noticiário…

Em seu blog, Chávez denuncia que recebeu carta de um amigo que “vagueia pelos Estados Unidos” e que o avisou de que as Farc serão usadas como pretexto para uma invasão do território venezuelano por forças colombianas apoiadas por Washington, e ameaçou cortar o fornecimento de petróleo aos americanos em caso de agressão do país vizinho.

As relações entre o PIG venezuelano e o brasileiro vêm se estreitando desde a tentativa de golpe contra Chávez em 2002. De lá para cá, a mídia brasileira – Globo à frente – vem repercutindo, ipsis litteris, a retórica de Marcel Garnier (ex-proprietário da extinta televisão venezuelana RCTV), Pedro Carmona (presidente biônico e efêmero alçado ao poder pelos golpistas venezuelanos em 2002) e companhia limitada.

A pergunta que fica é se o uso das Farc pela coalizão tucano-pefelê-midiática contra o PT simultaneamente ao uso da mesma estratégia contra Chávez é apenas coincidência ou se faz parte de algum tipo de estratégia supranacional da direita que pode não se resumir somente a ataques verbais, como o escaldado Chávez vem alertando.

Vox e Datafolha convergem na espontânea

BLOG DO U: Eleições 2010, abordados sem o estímulo de uma lista, entrevistados colocam Dilma entre cinco e sete pontos à frente.

Efeito Ferrari! Nas pesquisas.

BLOG DO U: Não seja um midiota, use a cabeça.

Nenhuma eleição está na mão

BLOG DO U: As palavras escrita por escrevinhador está seguindo um raciocínio lógico que eu também concordo se o PT e seus coligados acham que a campanha está ganha se enganam, pois o jogo só esta começando e ele só acaba quando o juiz apita, ou seja, no dia 5 de Outubro para alguns e 6 Novembro para outros. vejam o texto abaixo

As fábulas sobre Dilma, e o erro de menosprezar Serra e a velha mídia

Do blog Escrevinhador

Os políticos tucanos e parte de seu eleitorado - especialmente os leitores mais desavisados de “Veja”, “O Globo” e outros que tais – aparentemente acreditaram em algumas fábulas sobre Dilma, espalhadas por “colunistas” e “analistas” durante a primeira fase de campanha (que se encerrou pouco antes da Copa do Mundo):

- ela não tem brilho próprio;

- ela não saberá se portar durante uma campanha, longe das asas de Lula.

- ela não conseguirá colar no prestígio de Lula e terá enorme dificuldade para passar de 15% nas pesquisas.

Tudo isso se mostrou falso. Os tucanos menosprezaram Dilma. E agora engrossam as o discurso terrorista de campanha, para tentar recuperar o terreno perdido.

Entre os petistas, de outro lado, há quem ameace embarcar na mesma trilha. Espalham-se em alguns setores, digamos, mais “militantes”, fábulas sobre a candidatura Serra e seus aliados:

- Serra é um néscio, que não sabe o que faz;

- a campanha terrorista de Serra e seus aliados midiáticos não terá nenhum efeito;

- a mídia tradicional deixou de ter importância, e não terá força para impedir a vitória inexorável de Dilma.

Trata-se de um erro grave menosprezar os adversários. Ainda mais, adversários que não tem alternativa. Serra, derrotado, encerra a carreira (mesmo que o PSDB ganhe em São Paulo, o serrismo será varrido do mapa num possível governo estadual de Alckmin). Portanto, para o candidato tucano, trata-se de ganhar ou ganhar.

Alguns enxergam na tática serrista do terrorismo (FARC, narcotráfico etc) um puro sinal de desespero. É bem mais do que isso. Nos últimos meses, todos nós fomos bombardeados por emails lembrando o “passado terrorista de Dilma”. Foi algo disseminado de forma profissional, deliberada. Antes disso, a “Folha” já se havia prestado ao serviço de estampar a ficha falsa da candidata, em primeira página. Portanto, a atual fase de campanha (associar PT e Dilma às FARC) é apenas o desdobramento lógico das fases anteriores. Não é algo improvisado…

Isso basta pra ganhar eleição? Não. Ainda mais num cenário em que o PT conta com um presidente aprovado por quase 80% do eleitorado. Mas o terrorismo eleitoral pode ser importante para consolidar o voto anti-petista. Com isso, Serra pode garantir de 25% a 30% do eleitorado. O risco é que esses ataques façam aumentar a rejeição a Serra. Boa parte do eleitorado brasileiro não gosta disso.

No horário gratuito na TV, provavelmente, Serra vai evitar a tática de partir pra cima de Dilma com essa ferocidade. A experiência recente mostra que ataques diretos a um adversário acabam gerando rejeição – ainda mais na TV. Mas há o rádio, a internet e a imprensa amiga pra seguir fazendo serviço…

Serra precisa manter-se competitivo, com alguma chance, até a reta final da eleição. E aí chego ao terceiro dos três pontos que ressaltei acima: engana-se quem acha que a mídia anti-Lula não terá papel a exercer na campanha contra Dilma. A mídia perdeu, sim, parte de sua força. Mas não toda a força. Em 2006, foi a campanha mdiática que levou a eleição para segundo turno – Marcos Coimbra, do Vox Populi, já mostrou isso de forma límpida.

Nessa eleição, a mídia impressa seguirá o roteiro de ataques implacáveis contra Dilma. Assim como Serra, essa gente não tem escolha: enveredou por um caminho sem volta.
Essa mídia, talvez, não consiga garantir a vitória de Serra. Ainda mais porque a TV Globo (ao contrário do jornal, que é explícito) tende a manter-se na moita. A Globo não pode se dar ao luxo de voltar a ser carimbada como “anti-povo”, “golpista”…

Seria um risco enorme jogar a image da Globo numa campanha anti-lulista. Mas, se na reta final, a Globo sentir que há espaço para empurrar Sera ao segundo turno, não tenham dúvidas: vão repetir 2006! O método Ratzinger vai se revelar de novo implacável.

Por isso, os lulistas devem evitar o erro de menosprezar adversários que lutam pela sobrevivência - política, ou econômica – e que vão usar todas as armas numa guerra suja.

Essa não será uma eleição para quem tem estômago frágil.

PSDB recorre a velhos fantasmas e tenta assustar o eleitor ao vincular o PT a grupos terroristas e ao crime organizado

BLOG DO U: Alan Rodrigues e Sérgio Pardellas – ISTOÉ

O comando da campanha de José Serra (PSDB) colocou o medo no centro da disputa presidencial. Tudo começou com a surpreendente entrevista do vice de Serra, Indio da Costa (DEM), dizendo a um site do partido que o PT é ligado às Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) e ao narcotráfico. Num primeiro momento, lideranças partidárias passaram a ideia de que Indio era apenas uma voz isolada – além de descontrolada e inconsequente. Aos poucos, porém, foi ficando claro que ele cumpria um script previamente combinado. Muito bem orientado pelos caciques do PSDB e DEM, o vice de Serra servia de ponta de lança para uma estratégia de campanha: o uso da velha e surrada tática do medo. Ele procurava criar fantasmas na cabeça do eleitor para tirar votos da candidata petista à Presidência, Dilma Rousseff.

A tática do medo, por definição, desqualifica o debate político. Quem a utiliza está disposto a trabalhar não com a razão, mas com sentimentos mais primários e difusos. Recorre a argumentos distantes de qualquer racionalidade para tentar encantar um público mais desinformado ou que já coleciona arraigados preconceitos. É um jogo perigoso: “Campanhas negativas podem até aumentar a rejeição ao candidato que as patrocina”, diz o cientista político José Paulo Martins Jr., da Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo. Mas os tucanos resolveram arriscar.

Apesar das reações provocadas pelas declarações de Indio da Costa (o TSE já concedeu até direito de resposta ao PT), expoentes do PSDB e o próprio Serra não desautorizaram o deputado do DEM. Ao contrário, passaram a engrossar o vale-tudo eleitoral. Animado, Indio voltou à carga, insinuando uma relação entre o PT e uma facção criminosa do Rio. “Já há vários indícios de ligação do Comando Vermelho com as Farc. E qual a opinião da Dilma sobre isso? Veja só: o PT e as Farc, as Farc e o narcotráfico, o narcotráfico, o Rio de Janeiro e o Comando Vermelho, com indícios muito claros de relacionamento. Ela (Dilma) tem que dizer o que acha”, afirma. Na quinta feira 22, foi o próprio Serra quem assumiu a estridente toada: “Há evidências mais do que suficientes do que são as Farc. São sequestradores, cortam as cabeças de gente, são terroristas. E foram abrigados aqui no Brasil. A Dilma até nomeou a mulher de um deles.” Desta vez, o tom do discurso escandalizou os adversários. “Fui surpreendido com a decisão de Serra de entrar nesse debate. Pelo jeito, ele resolveu dar uma guinada para a direita ao perceber que não deu certo o estilo ‘Serrinha paz e amor’. Serra, agora, resolveu ser troglodita”, disse o líder do governo na Câmara e um dos coordenadores da campanha de Dilma, Cândido Vaccarezza (PT-SP). “Não adianta o kit baixaria do Serra: o povo quer saber é de propostas e de trajetória”, afirmou o deputado petista Ricardo Berzoini.

tentativa do PSDB de criar uma atmosfera de satanização do PT e de sua candidata ao Planalto, Dilma Rousseff, é inteiramente planejada, ao contrário do que poderia parecer. Segundo apurou ISTOÉ, pesquisas qualitativas em poder da coordenação da campanha tucana identificaram que setores do eleitorado brasileiro ainda teriam restrições à “turma ligada ao Lula”. Na enquete realizada pela coligação PSDB-DEM abrangendo as regiões Sul, Sudeste e Nordeste (70% do eleitorado nacional), chegou-se à conclusão de que a imagem de Lula é a mais próxima do chamado “político ideal”. Diante desse quadro, a pesquisa, focando o eleitor das classes B e C, de 25 a 50 anos, tentou filtrar o que, para a população, haveria de bom e ruim no governo petista. Lula foi considerado “quase acima do bem e do mal”, conforme informou à ISTOÉ um dirigente tucano que teve acesso aos números. Porém, em seis pesquisas, quando consultados sobre temas espinhosos como radicalismo e corrupção, os eleitores invariavelmente apontavam a culpa para setores “em torno” de Lula. A turma é que não seria boa.

E agora, ainda vão querer segurar a Dilma?

BLOG DO U:Vai ser difícil o Datafolha fazer alguma manobra nos números para arrancar mais um empate técnico depois que o Vox Populi apontou hoje Dilma com oito pontos de vantagem sobre Serra. Além de abrir distância, Dilma derrota Serra em praticamente todos os quesitos, e mesmo onde o tucano está à frente a diferença é mínima.

Mesmo na região Sul, onde o Datafolha já fez o milagre de fazer Serra subir dez pontos de uma pesquisa para a outra, Dilma encostou e tem 35% das intenções de voto, contra 39% de Serra. Considerando a margem de erro de 1,8 ponto, a situação é praticamente de empate técnico. No Sudeste já não existe mais diferença, e no Nordeste a vantagem pró-Dilma é de 30 pontos percentuais (54% a 24%).

Dilma lidera entre os homens, entre as mulheres, em todos os níveis de ensino e faixas salariais, à exceção dos que ganham mais de cinco salários mínimos, onde se registra empate técnico (Serra tem 37% e Dilma, 36%).

Dilma tem rejeição bem menor (17%) do que Serra (24%) e mais eleitorado a conquistar, já que Lula recebeu 4% dos votos e o candidato indicado por ele, 1%. Segundo a pesquisa, Dilma não é identificada como candidata de Lula por 18% dos entrevistados.

Ficou impossível esconder a escalada de Dilma rumo à vitória no primeiro turno e os institutos de pesquisa que ainda tentavam ocultar isso terão que se render, a não ser que se exponham ao ridículo e percam definitivamente o pouco que ainda lhes resta de credibilidade.

Falha nossa!

BLOG DO U: Desculpa a demora de postar é que estou brigando com meu PC que esta com vírus e não tinha solução fácil, pois tive que interna-lo por alguns dias, mas voltamos a postar já já aguardem....

Uma censura típica de ditaduras

BLOG DO U:Enquanto a mídia nos acusa injustamente de querer impor no país a censura, o candidato do PSDB, e ex-governador de São Paulo José Serra, faz ingerência política sobre a TV Cultura, um canal público, e demite o jornalista Heródoto Barbeiro, porque este lhe fez uma pergunta incômoda no Roda Viva. Além da substituição de Heródoto no programa, o jornalista Gabriel Priolli foi afastado do cargo de diretor de jornalismo da Cultura, porque a emissora estava produzindo uma matéria sobre o aumento nos pedágios.

Serra demitiu Heródoto e toda a mídia foi conivente e prevaricou. Não é de hoje que ele pratica esse pior tipo de censura, típica das ditaduras. Há anos vem pressionando redações, ameaçando jornalistas, sempre com o apoio e o silêncio dos chefes de redação, dos jornalistas que sabem e dos donos de jornal. O caso Heródoto é só mais um, porém, agravado, porque estamos em campanha eleitoral.

No entanto, quando propomos a regulação da mídia, o que existe em todos os países democráticos, seja Estados Unidos ou Portugal, nos acusam de querer impor a censura. Quando só queremos copiar, adaptada ao Brasil, a legislação democrática regulatória da mídia de qualquer um desses países. O fato absurdo é que toda a chamada grande imprensa está fazendo campanha para Serra. A capa da revista Veja desta semana é só mais um exemplo. A revista tenta, novamente e sem sucesso, explorar o medo e o preconceito, como o candidato tucano fez no início dessa campanha repetindo sua fracassada campanha de 2002.

O episódio da demissão de Heródoto Barbeiro acontece dentro de um cenário de agravamento do comportamento da mídia, expresso na violenta charge sobre a candidata Dilma Rousseff, publicada esta semana pelo jornal Folha de S. Paulo. De autoria do ilustrador Nani, com texto de Josias de Souza, expressa um sentimento comum na elite do país anti petista, de ódio e preconceito contra todos que ousaram por fim aos seus privilégios – não todos ou simplesmente ousaram vencer as eleições, acreditando na democracia e na justiça.

O comportamento da mídia só acontece pela omissão da justiça e do Congresso Nacional. Este que legisla e a justiça porque julga sempre a favor dos senhores donos do monopólio da mídia e da manutenção do status quo de uma mídia eletrônica controlada por políticos e partidos, ao lado de um monopólio de fato. O chargista e o jornalista merecem o troféu de ficha suja da imprensa, que deve ser instituído para democraticamente ser dado todos os anos àqueles que não respeitam sequer os códigos de ética e de conduta da profissão e das empresas, mesmo reconhecendo o direito deles de publicá-las e de apoiar quem bem entenderem nas eleições.

Veja aposta no ridículo radical

BLOG DO U: Ou seria fascismo radical?
BLOG DO U:Imbecilidade, incompetência?
BLOG DO U:Que tipo de retardado paga para ler isso?

...........veja 2002.................................veja 2010....................

Governo tucano de Sao Paulo privatiza a segurança

BLOG DO U: O implacável reparador de iniquidades, Stanley Burburinho (quem é ele ?) enviou este e-mail extraordinário.

De: Stanley Burburinho Assunto: Vigilante particular fará segurança em delegacias – Seccional de Campinas fechou contrato com empresa de segurança privada para vigiar unidades policiais
Vigilante particular fará segurança em delegacias – Seccional de Campinas fechou contrato com empresa de segurança privada para vigiar unidades policiais

Lana Torres

A Delegacia Seccional de Campinas fechou contrato com uma empresa de segurança privada da cidade e, no prazo de sessenta dias, todas as unidades policiais que respondem à seccional devem estar vigiadas por câmeras, alarme e vigilância particular em tempo integral.

Nesta quarta-feira 907/07), as instalações já começaram e uma das primeiras unidades a receber parte dos equipamentos foi a Delegacia da Mulher de Campinas.

Segundo o delegado seccional José Carneiro de Campos Olim Neto, serão 400 equipamentos distribuídos entre as 38 unidades policiais de Campinas, Indaiatuba, Valinhos, Vinhedo e Paulínia. A ideia, de acordo com ele, é preservar os bens que ficam dentro das delegacias. ‘Trata-se da segurança de patrimônio público, bens públicos que necessitam de segurança’, disse.

Neto explica que, pelo serviço, a Secretaria de Segurança deve desembolsar uma mensalidade à empresa Carvalho Tecnologia em Segurança, que cuidará da implantação e do monitoramento do sistema. O valor não foi revelado pelo delegado, que explicou que houve processo de licitação para escolha da firma que assumiria a função.

As imagens capturadas pelo circuito de câmeras ligado 24h por dia são transmitidas em tempo real à base da empresa e também ficam disponíveis para o delegado titular de cada uma das delegacias. No caso de alguma ocorrência, o alarme soa e uma equipe da vigilância privada vai até o local. Além disso, imediatamente, a Seccional é acionada e também envia policiais civis para a delegacia vítima.

O delegado não teme que a medida, que teve início com o seccional antecessor a ele, manche a reputação da Polícia Civil perante a população. Para ele, a contratação de empresas de segurança privada é uma tendência atual em casas e comércio e não há problemas em ser utilizada também pela polícia.‘Não é função do policial fazer esta vigilância nas unidades. Não dá pra deslocar uma equipe para esta função, então, contratamos o serviço terceirizado’, explica.

O delegado garante que a medida é apenas preventiva, dando entender que o reforço na segurança não tem relação com o caso recente da mulher que foi roubada, no dia 14 de maio, dentro de uma delegacia, em Salto.

Em Campinas, um dos casos mais marcantes que expôs a vulnerabilidade da polícia civil foi quando, em fevereiro de 1999, 340 Kg de cocaína desapareceram do Instituto Médico Legal (IML) do município. A droga havia sido apreendida em Indaiatuba.

http://cosmo.uol.com.br/noticia/57364/2010-07-07/vigilante-particular-fara-seguranca-em-delegacias.html

A partir de dica do Mauricio Vieira.

Daslu quebra e Folha protege a dona.

BLOG DO U: A grande mídia do nosso país é podre mesmo. Veja o que di o brilhante jornalista Paulo Henrque Amorim em seu blog o conversa afiada;


Daslu quebra e Folha protege a dona.

Como a Globo no estupro de Florianópolis
Publicado em 08/07/2010

A sonegadora e a concordatária – onde São Paulo é mais São Paulo
Na véspera do feriado local do 9 de julho, quando São Paulo comemora a derrota na tentativa de Golpe conhecida como “Revolução Constitucionalista de 32”, São Paulo tinha bons motivos para celebrar, também, sua condição de Chuíça (*).

Um engarrafamento monumental, que as obras de infra-estrutura do Zé Inacabado só fizeram multiplicar.207 km de engarrafamento.A metade da distancia de São Paulo ao Rio, pela Dutra.De engarrafamento.Ele é um jenio.Outro fato a celebrar é como o PiG (**) de São Paulo se protege e à elite.

Daslu pediu concordata, como se dizia antigamente.Soçobrou sob o peso de uma autuação por sonegação fiscal.Os donos da Daslu, a começar pela notável socialite Eliana Tranchesi, foram condenados a 94 anos de cadeia, cada.94 anos de cadeia, per capita. Não é coisa pouco, não é isso, amigo navegante ?

Não é qualquer sonegador de impostos que merece 94 anos.Nem o Al Capone.Pois, não é que a Folha (***) deu na internet a notícia da quebra da Daslu, e omitiu que a dona é condenada e 94 anos de cadeia ?Como o PiG é bonzinho com a elite, não ?

Parece a Globo, que protege o filho do dono da RBS em Santa Catarina.Crack, nem pensar – dizia a campanha da RBS.Agora, estupro pode.Clique aqui para ler “Donos do PiG se reúnem e não tratam do estupro de Florianópolis”.Observe, amigo navegante, como a Folha noticia a concordata da Daslu, a loja que reúne tudo o que São Paulo tem de melhor:Butique de luxo Daslu entra com pedido de recuperação judicial A Daslu, maior butique de luxo do país, informou nesta quinta-feira que entrou com pedido de recuperação judicial na Vara de Recuperações Judiciais da Capital de São Paulo.

Em nota, afirma que “trata-se de um processo planejado de reestruturação para equacionar e solucionar os problemas que a Daslu tem enfrentado desde 2005″.
A empresa diz que com a recuperação judicial poderá readequar seus compromissos “de uma forma organizada e com o apoio dos credores”.

“A medida tem por objetivo criar condições para que a Daslu, de uma forma pública e transparente, possa se capitalizar, fortalecendo a continuidade e o futuro do negócio. Essa solução também permitirá que sejam assegurados os empregos e salários de mais de 500 colaboradores, além de manter a renda de nada menos do que 10 mil famílias envolvidas direta e indiretamente no projeto Daslu”, acrescentou na nota.

A Daslu passa por dificuldades financeiras desde que foi alvo da Operação Narciso, realizada em 2005 por auditores, Ministério Público Federal e Polícia Federal. A loja recorre de dívidas fiscais cobradas pela Secretaria da Fazenda de SP e pela Receita, decorrentes de autuações por prática de importação irregular.

Os débitos com o fisco paulista somam cerca de R$ 500 milhões (incluindo multas por sonegação de ICMS). Parte desse total (cerca de R$ 60 milhões) foi paga quando a Daslu aderiu ao programa de parcelamento da Fazenda, segundo balanço de maio deste ano. Com a Receita, estima-se que as multas por sonegação de impostos somem mais R$ 400 milhões.

Agora, amigo navegante, acompanhe a discussão sobre a pena da dona da Daslu (coisa pouca: 94 anos !), na própria Folha:

Procurador sugere redução na pena de 94 anos de dona da Daslu
O procurador regional da República Marcelo Antonio Moscogliato emitiu parecer sugerindo que a pena máxima, de 94 anos, aplicada à dona da Daslu, Eliane Tranchesi, seja reduzida. Ele opinou, no entanto, pela manutenção da condenação. O parecer é o mesmo para todos os condenados na ação.

A decisão sobre a redução da pena caberá agora ao TRF da 3ª Região (Tribunal Regional Federal). “As condenações devem ser mantidas como medida de Justiça”, afirmou Moscogliato, ponderando que a fixação das penas em seus valores máximos era medida excessiva e por isso precisa ser reformada.

Eliana Tranchesi, dona da boutique Daslu, teve a prisão fixada em 94 anos e cinco meses e seu irmão, o empresário Antonio Carlos Piva de Albuquerque, foi sentenciado 94 anos e seis meses por crimes como descaminho, quadrilha e falsidade ideológica.

Por falar em Chuíça (*), acompanhe agora o sofrimento do paulistano nesta véspera de feriado, submetido a 16 anos de choque de jestão tucana no Estado:

Em véspera de feriado, trânsito iguala recorde do ano em SP

Às 19h, CET mediu 207 km de filas na capital. Recorde do ano tinha sido em 19 de março. Às 19h desta quinta-feira (8), véspera do feriado de 9 de Julho em São Paulo, o trânsito igualou o recorde do ano na capital paulista, com 207 km de lentidão. Segundo a Companhia de Engenharia de Tráfego (CET), o maior congestionamento de 2010 até então tinha sido em 19 de março no mesmo horário.

Bruno e nós

BLOG DO U: A cena era patética. O goleiro do Flamengo Bruno se entregava à polícia e era recebido na porta de uma delegacia por uma horda de jornalistas famintos por sangue. Mas estava lá também os populares num clara demonstração de repudio e odio pelo atreta foi insultado e por pouco não foi linchado pelo caminho. Só não foi porque estava escoltado por agentes da polícia.

Oras, por que o goleiro foi recebido na porta e não de maneira mais discreta e civilizada mente? Porque, assim como os jornalistas, os policiais nós mortais também ansiamos pelo espectáculo de exibicionismo cruel. Já sei, todos vão dizer que foi um crime bárbaro e que ele tem que pagar caro. E por essa razão, é preciso que o mandante seja tratado barbaramente também?

Por que somos incapazes de respeitar a presunção de inocência, durante as investigações? E por que somos incapazes de cumprir a lei, que dá ao réu o direito de ampla defesa? Mas o que é pior, na minha opinião, é a nossa reação de admiração e espanto, mesmo sabendo que somos nós os responsáveis pelo circo da notícia, que eleva a temperatura social quase à ebulição.

São amplas e infindáveis coberturas, repletas de detalhes macabros e circunstâncias horrendas. Ok, damos ao telespectador o que ele quer. Basta ver os índices de audiência. Será? Vou além. Este tipo de comoção revela o estágio de evolução da nossa sociedade. Somos todos um corpo só, que sofremos as dores, ora nos outros que estão na tela, ora em nós mesmos, em nosso silêncio e omissão.

Que fique claro não acho que ele o Bruno seja inocente, mas temos que nos colocar na realidade do nosso país que tem leis fraca e antigas, mas que temos que respeitar porque se não teremos uma direita sedenta por aprovar a lei olho por olho e dente por dente, o que seria um tremendo retrocesso para o nosso Brasil.

Em época que a ultra-direita a grande imprensa chamada de PIG tenta de qualquer forma chegar ao poder, ela certamente não se esquivara de levar mão de coisas mais drástica para colocar o povo de novo no cabresto, coisa que aconteceu durante muito tempo posso afirmar que mais de 500 anos.

Por isso temos que condenar sim o goleiro Bruno, mas respeitando todos os direitos de defesa do mesmo, para que o mesmo não venha alegar que foi linchado sem a legitimo direito de defesa, e nós seres mortais não atropelar o que é de mais sagrado para o povo brasileiro a sua democracia.

Povo de São Paulo vai a Parça da Sé ver Dilma.

BLOG DO U: Aberta a campanha eleitoral Serra afirmou que vai dobrar o número de beneficiados com o Bolsa-Família.A palavra do candidato do PSDB pode ser levada a sério?Hoje, na favela Heliopolis, Dilma colocou em dúvida a convicção do tucano sobre sua própria promessa.Segundo o repórter Claudio Leal, do Terra “Em conversa com a comunidade de Heliópolis, em São Paulo, a candidata petista Dilma Rousseff contestou o adversário José Serra, do PSDB, em relação à promessa de duplicação dos beneficiários do Bolsa Família. “Como podem fazer mais quem no governo fez menos?”, indagou Dilma, criticando a declaração do tucano.
“Por que reduzir os programas sociais? Se aqui em São Paulo, 340 mil, que poderiam ser cadastradas para o Bolsa Família, não foram? Com que autoridade vai dobrar o Bolsa Família se não deram Bolsa Família?”, criticou a ex-ministra.” ( Dilma critica promessa de Serra de duplicar Bolsa Família)
Para que a mídia possa relembrar melhor do assunto reproduzo a seguir uma nota escrita no blog alguns meses atrás e também matérias dos jornais.

Dilma experimenta o calor das ruas em Porto Alegre

BLOG DO U: A grande imprensa destacou o primeiro ato de campanha de Dilma pelo aspecto negativo. O Globo disse que “Campanha de rua de Dilma começa desorganizada no Sul” e a Folha escreveu “Tumulto faz Dilma cancelar primeiro evento em Porto Alegre”.

Mas o que o enfoque das matérias procurou esconder foi que um grande número de pessoas foi às ruas de Porto Alegre para ver Dilma, depois que a candidata disse que agora era a hora de tomar as ruas. O Globo não fez nenhuma estimativa, mas disse que Dilma mal conseguia se locomover, e a Folha citou 4.000 pessoas, segundo a campanha, e 1.000 pessoas, de acordo com a Brigada Militar. O Terra falou em 2.000 pessoas.

Parece que o ato foi mesmo tumultuado com falhas no microfone, e o mercado popular de Porto Alegre ocupado por centenas de pessoas. Dilma acabou desistindo de almoçar no local para não “incomodar os outros”. Percalços naturais de uma campanha que acaba de começar e que já mostra a receptividade à Dilma.

A candidata sentiu o calor das ruas, acompanhada por Tarso Genro, candidato do PT ao governo do Rio Grande do Sul, e pelos ex-governadores do Rio Grande do Sul, Alceu Colares (PDT) e Olívio Dutra (PT). Dilma foi secretária de Minas e Energia dos dois governos.

Daqui pra frente vai ser assim. Campanha na rua não tem script. Pode existir uma mínimo de organização, mas é o povo que confere sua autenticidade.

Alckmin é o pedágio, Mercadante é o caminho

BLOG DO U: Aloizio Mercadante (PT/SP) abriu sua campanha ao governo de São Paulo no calçadão central de Osasco (Região Metropolitana de São Paulo). Discursou em um carro de som, ao lado de Marta Suplicy (PT) e Netinho de Paula (PC do B), depois fez uma caminhada pelo calçadão.

Mercadante foi direto ao assunto:"Alckmin é o pedágio, eu sou o caminho", afirmou. E disse que um dos caminhos para reduzir o pedágio, nas concessões já feitas, é fazer com que o motorista pague por quilômetro rodado, e não por trecho.

Com uma faixa "Para fazer em São Paulo o que Lula fez pelo Brasil" dando o recado, Mercandante pediu votos para Dilma Rousseff (PT) e "uma chance" para governar São Paulo.

Mercadante apresentou à população que assistia, os projetos:- dar qualidade de metrô aos trens da Companhia Paulista de Trens Metropolitanos (CPTM);- expandir o transporte ferroviário para o interior do Estado;- reforçar a segurança nas escolas.Mercadante segue para Jacareí (SP) para encontro com militantes. À noite, visitará a FRANCAL (Feira Internacional da Moda em Calçados e Acessórios), na capital paulista. (Com informações da Agência Estado).

As diferenças de Alckmin e Mercadante

BLOG DO U: Ana Paula Grabois e Vandson Lima, de São Paulo06/07/2010

Os dois candidatos a governador de São Paulo à frente na pesquisas, Geraldo Alckmin (PSDB) e Aloizio Mercadante (PT), têm programas de governo antagônicos. Alckmin busca a continuidade das políticas no Estado administrado há 16 anos pelo PSDB. Mercadante faz críticas à gestão tucana, propõe políticas estaduais em sintonia fina com os programas do governo federal e tenta colar a sua imagem à do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. "O que Lula fez para o Brasil, Mercadante poderá fazer por São Paulo", diz o texto. Segundo o o programa de Mercadante, registrado ontem no Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP), elege como "prioridades absolutas" as áreas de educação, segurança, saúde, transporte e habitação.

Nas propostas tucanas, o sinal é de manutenção das políticas já adotadas, exceto na questão fiscal. Alckmin promete a desoneração tributária, iniciada quando foi governador (entre 2002 e 2006), mas estancada pelo sucessor e candidato a presidente José Serra (PSDB). Alckmin defende a redução dos tributos para aumentar a competitividade da indústria local. Na educação, o tucano propõe ampliar cursos de nível superior à distância, o horário integral na escola e a "valorização contínua" dos professores. Já Mercadante quer o fim do sistema de aprovação automática, a construção de escolas, cursos noturnos para adultos e a contratação de professores.

Na saúde, a ênfase petista é o aumento da parceria com os programas federais, como o Programa de Saúde da Família (PSF) e as Unidades de Pronto-Atendimento (Upas). O candidato do PSDB dá ênfase a parcerias entre o Sistema Único de Saúde (SUS) e entidades filantrópicas. Alckmin quer aperfeiçoar o PSF, integrando o programa aos de transferência de renda.

Na segurança, o tucano promete a ampliação do número de delegados de polícia, a construção de mais presídios e o fim da carceragens em delegacias. Mercadante defende o aumento do salário dos policiais e a integração com o governo federal. O petista pretende ampliar a parceria com a Polícia Federal e a presença do Programa Nacional de Segurança e Cidadania (Pronasci), do Ministério da Justiça, no Estado. O programa do PT sugere a reconstrução do sistema prisional para a "retomada do controle dos presídios". Nos transportes, os dois candidatos prometem a ampliação do metrô e a construção do trem de Guarulhos. Alckmin defende ainda a construção de um terceiro terminal no Aeroporto Internacional.

candidato do PV, Fabio Feldmann, tem um programa dedicado à agenda ambiental, com a criação de uma economia de baixo carbono, criativa e da biodiversidade. Celso Russomanno, do PP, defende uma reforma administrativa que reduza o peso do Estado. Entre os concorrentes ao Palácio dos Bandeirantes, Paulo Skaf, candidato do PSB se declarou o mais rico, com patrimônio de R$ 10,8 milhões, valor que supera em dez vezes os de Alckmin, Feldmann e Russomanno e em 20 vezes o de Mercadante. O candidato ao Senado Orestes Quércia (PMDB) declarou patrimônio de R$ 117,4 milhões. Sua concorrente Marta Suplicy (PT) informou ter patrimônio de R$ 11,9 milhões.

Pesquisa do PIG (P)artido da (I)mprensa (G)olpista), quem está mentindo? Ou eles tém bola de cristal?

BLOG DO U: As últimas pesquisas do DataFolha e do Ibope apontam empate entre Dilma e Serra, sendo que no DataFolha o ex-governador, e agora candidato com vice na chapa, tem um ponto de vantagem sobre a ex-ministra.

Não vou discutir os números, porque dois pra cá, dois pra lá, a diferença entre Serra e Dilma é mínima. Não se pode dizer a eleição está ganha ou perdida para qualquer dos lados.

A questão é outra. Jornalistas políticos e pesquisadores sabem que ambas as pesquisas foram feitas em meio à campanha de inserções de 30 segundos do PSDB, onde José Serra era apresentado aos filhos desta terra como o criador de todas as boas coisas que por acaso ainda resistam aos tempos do lulo-petismo.

No meio de uma saraivada de comerciais vende-se mais Coca Cola, geladeiras na Casas Bahia, sorvetes de picolé de chuchu, produtos que fazem crescer cabelos, facas Guinzu e meias Vivarina.

Vende-se mais de tudo. Vende-se mais, inclusive, José Serra.Foi o que aconteceu.Serra deu uma subidinha nada expressiva e emparelhou com Dilma. Se essa mesma pesquisa fosse feita na próxima quarta-feira, a tendência era que esse crescimento artificial não fosse auferido.Mas então os institutos sabiam que isso poderia alterar o resultado.

Óbvio. Não só eles como a direção da campanha Serrista que convenceu o seu panfleto da Barão de Limeira a colocar a turma na rua durante os comercias do partido e ao mesmo tempo solicitou aos amigos da Associação Comercial deste nobre estado (que contratou a pesquisa do Ibope) a fazer o mesmo. A operação pensada e articulada. Feita para tirar do noticiário a sensação de que a candidatura de Serra começara a virar pó.

Vendo essa mudança repentina das pesquisas, me vem na cabeça a eleição do Lula em 2002, enquanto os instituído diziam que José Serra estava a frente na disputa a nossa sensação nas reuniões supra-partidária, era outra.

Isso aconteceu essa semana, pois indo à Campinas num encontro organizado pelo prefeito daquela cidade o Dr° Hélio, estava lá mais de 127 prefeito e 77 vice-prefeitos apoiando Dilma, deste 127, 25 eram do PSDB, além de outros como DEM , PPS e PV, e estavam lá também os da base do governo Lula PDT, PMDB, PR, PSC, e é claro os do PT e que eram a maioria.

Não sei onde foi coletado essa pesquisa, mas do meu humilde ponto de vista não captou a realidade, também não acho que a Dilma esteja muito à frente de serra, mas empatado com ele e ainda ele na frente, é no mínimo muito estranho há isso é.

Pesquisa é fotogafria do momento, mas quem acredita nas do PIG

BLOG DO U: Segundo o jornalista Eduardo Guimares as pesquisas tendem a ludibriar nossa mente, veja o texto que ele escreveu no blog dele no cidadania.com .

Alguns não acreditaram quando, na tarde de quinta-feira, repercuti denúncia que recebi de que Datafolha e Ibope teriam coragem de fazer nova mudança drástica na tendência das suas pesquisas justamente no momento em que a candidatura Serra estava degringolando no âmbito da novela do vice de Serra e da briga do PSDB com o DEM, entre outras razões.
Antes de mais nada, quero provar que não fui surpreendido pelas pesquisas Datafolha e Ibope deste fim de semana, que mostraram reação de Serra. Durante o mês de junho, por várias vezes avisei, neste blog, que isso aconteceria. Abaixo, a relação dos posts em que denunciei o que os institutos ligados ao PIG e a Serra fariam:

06/06

http://www.blogcidadania.com.br/2010/06/msm-voltara-a-justica-eleitoral/
16/06

http://www.blogcidadania.com.br/2010/06/quem-fraudou-pesquisas-pode-fraudar-de-novo/ 28/06

http://www.blogcidadania.com.br/2010/06/um-conselho-ao-datafolha/
01/07

http://www.blogcidadania.com.br/2010/07/denuncia-datafolha-e-ibope-planejam-fraude/

Contudo, poucos perceberam que os tucanos brigam por cada vez menos, em termos de pesquisas. Primeiro, contrapunham Ibope e Datafolha a Sensus e Vox Populi para negar o encurtamento da distância entre Serra e Dilma; depois, agiam assim para negar o empate entre eles; agora, seguem a mesma linha para negar a ultrapassagem do tucano pela petista.
Mas com essas novas manipulações, que saltam aos olhos, as pessoas ficam desanimadas. Se eles zombam assim da lei, da investigação das pesquisas pela Polícia Federal, investigação que foi aberta pela Procuradoria Geral Eleitoral a pedido do Movimento dos Sem Mídia, é porque têm certeza de que não dará em nada.

Não é a primeira vez que a direita bandida, sonegadora, contrabandista e, agora se sabe, falsificadora de pesquisas, não acredita na Polícia Federal. Sendo econômico nos exemplos, lembro que a dona da Daslu, Eliana Tranchesi, e Daniel Dantas, o banqueiro de Serra, tampouco acreditaram na PF, mas só até irem ver o sol nascer quadrado.

Dirão que esses que usei como exemplo, continuam soltos. No caso de Daniel Dantas, aliás, o juiz da Suprema Corte Gilmar Mendes saiu da cama às 2 da madrugada para lhe conceder um habeas-corpus. Contudo, lembrem-se de que nem Tranchesi nem Dantas vivem de suas credibilidades, o que não é o caso dos institutos de pesquisa…

Prouni pode acabar, eles teriam coragem?

BLOG DO U: Serra vai para o Nordeste dizer que vai substituir o ProUni pelo Protec.

Simples, pobres do Brasil:Ele acaba com a Universidade dos pobres e promete fazer o que não fez em São Paulo: cursos técnicos.

Tira dos pobres e não dá nada em troca.Clique aqui para ver como o Serra vai acabar com o Bolsa Família, em “carta” à Folha (*).

Pobres do Brasil, cuidado e cliquem aqui para ler no site dos Amigos do Presidente Lula.