José Serra pede proibição de música do Ultraje a Rigor por causa da frase "mulher pra presidente"

BLOG DO U:Representantes do PSDB nacional entraram semana passada junto ao TSE com um pedido de proibição da música "Eu gosto de mulher", da banda paulistana Ultraje a Rigor, durante o período de campanha eleitoral. A música, que fez sucesso e foi gravada no final dos anos 80, faz em determinado momento a seguinte citação: "Mulher dona-de-casa, mulher pra presidente".Para Sérgio Guerra, a medida é preventiva, ou seja, estão entrando no TSE agora, para evitar que Dilma use a música durante a eleição

O partido acredita que a música caracteriza propaganda para a candidata do PT à presidência, Dilma Rousseff, principal concorrente do partido tucano, e deve ser proibida de tocar nas rádios e TVs brasileiras durante o período de eleição. "É um absurdo, temos que ficar de olho neste tipo de propaganda discreta" - disse Sérgio Guerra, presidente do PSDB - "é preciso ter atenção, pois detalhes como este ficam na mente do eleitor e influenciam no momento do voto", completou em tom repreendedor.

Caso não consiga censurar a reprodução da música nas rádios, o PSDB do José Serra pretende sugerir a substituição da frase por outra que não faça apologia a candidata - que dispute as eleições deste ano.

O PT se manifestou dizendo que não tem nenhuma ligação com a banda. Em nota à imprensa, o partido diz se tratar "de uma feliz coincidência".

Veja abaixo a letra da música que causou polêmica e ira dos tucanos:

Eu Gosto De Mulher

Vou te contar o que me faz andar

Se não é por mulher não saio nem do lugar

Eu já não tento nem disfarçar

Que tudo que eu me meto é só pra impressionar

Mulher de corpo inteiro

Não fosse por mulher eu nem era roqueiro

Mulher que se atrasa, mulher que vai na frente

Mulher dona-de-casa, mulher pra presidente (trecho questionado)

Mulher de qualquer jeito

[...]

Mulher faz bem pra vista

Tanto faz se ela é machista ou se é feminista

Cê pode achar que é um pouco de exagero

Mas eu sei lá, nem quero saber,

eu gosto de mulher, eu gosto de mulher

eu gosto de mulher

Ooo ooo ooo oo

Eu gosto é de mulher!

Ooo ooo ooo oo

Principal pedagio da anchieta imigrantes passa para R$18,50 na quinta feira.

BLOG DO U: Os tucanos não aprendem mesmo estão dando mais uma paulada na cabeça dos paulistanos com este novo aumento do pedágio.

O Estado de S.Paulo

Os pedágios nas rodovias estaduais de São Paulo serão reajustados a partir da 0h da próxima quinta-feira (1.º) e terão tarifas “quebradas” em R$ 0,05. O principal pedágio do sistema Anchieta-Imigrantes vai aumentar de R$ 17,80 para R$ 18,50. Pedágios da Rodovia dos Bandeirantes passarão de R$ 6,10 para R$ 6,35. A Agência Reguladora de Serviços Públicos Delegados de Transporte do Estado de São Paulo (Artesp) afirma que os novos valores “quebrados” não irão criar mais filas nos pedágios. O Movimento Estadual Contra os Pedágios Abusivos do Estado de São Paulo promete fechar a Rodovia Santos Dumont (SP-75) no dia 1.º de julho para protestar contra as tarifas da praça de Indaiatuba, no quilômetro 60, que sobe de R$ 8,80 para R$9,15.

“Vou fazer em São Paulo o que Lula fez no Brasil”, diz Mercadante

Por Cezar Xavier; Sábado, 26 de junho de 2010

BLOG DO U: Durante Convenção do PT-SP, Mercadante apontou as propostas que devem avançar as políticas de desenvolvimento para o estado

A importância de sintonizar o governo Lula com a futura administração de São Paulo marcos os discursos da Convenção Estadual do Partido dos Trabalhadores que, neste sábado, 26 de junho, oficializou as candidaturas de Aloizio Mercadante para governador, do professor Antonio Clóvis “Coca” Ferraz para vice e de Marta Suplicy e Netinho de Paula para o Senado. “Vou fazer em São Paulo o que Lula fez pelo Brasil”, afirmou Mercadante, sendo ovacionado por mais de 10 mil pessoas no Expo Center Norte, na capital paulista. A base de seu programa de governo foi distribuída e Mercadante avançou no detalhamento de propostas para as áreas de Educação, Saúde, Transportes e Segurança.

Ibope: Na espontânea, Dilma ganha apertado… de Lula

BLOG DO U: Agora que tive acesso a outras informações da pesquisa CNI-Ibope, vi que a vantagem de Dilma é ainda maior que a inicialmente apresentada e um dado impressionante. Na pesquisa espontânea, aquela em que não é apresentada uma lista com o nome dos candidatos, Dilma lidera com 22%, seguida por Lula, que não pode ser candidato, com 20%.

Ou seja, tem gente que ainda não sabe que Lula não pode concorrer e quando descobrir isso irá transferir seu voto para o candidato de Lula. Dilma teria, então, 42% contra 16% de Serra.

A coça também começa a se esboçar na pesquisa que inclui o nome de todos os candidatos já lançados. Dilma tem seis pontos de vantagem sobre Serra, com 38,2%, contra 32,3% do tucano, e 7% de Marina. A vantagem de 40% a 35% que divulgamos antes se refere à pergunta em que apenas os nomes dos três principais candidatos são apresentados ao eleitor. Nesse caso, Marina tem 9%.

PS: Houve dúvida sobre estes valores e fui conferir. Está no Estadão também.

Ibope: Dilma Rousseff (PT) 40% x 35% José Serra (PSDB): Bye-bye Serra 2010 !

BLOG DO U: Direto do Tijolaço.com; Ibope, enfim, chegou lá. Depois de manobras de contorcionismo para negar a vantagem de Dilma, já apontada por outras sondagens, o instituto finalmente teve que se curvar às evidências.

Na pesquisa CNI-Ibope que acaba de ser divulgada, Dilma Roussef aparece com 40% das intenções de voto para Presidente, contra 35% de José Serra e 9% de Marina Silva. Na última pesquisa, divulgada no último dia 5, havia empate de 37% entre os dois candidatos, embora tudo já indicasse que Dilma estivesse na dianteira.

A pesquisa foi feita de 20 a 22 desse mês em 141 municípios com 2.002 eleitores, depois que Serra, ferindo a lei, apareceu como estrela principal nos programas do DEM e do PPS. O programa partidário do PSDB também contribuiu para uma maior exposição de Serra, mas nada disso teve efeito.

O Ibope já sabia muito bem do crescimento de Dilma e isso vinha levando seu presidente Carlos Augusto Montenegro a mudar de opinião constantemente. Ele, que já havia dito que Lula não faria seu sucessor e que Serra era o favorito, teve que amenizar o discurso e reconhecer no início desse mês que a eleição poderia ser decidida no primeiro turno, a favor de Dilma ou Serra. Foi só para não passar recibo de suas previsões de torcedor. Em breve, ele terá que apontar Dilma como a única capaz de vencer no primeiro turno.

Junte se a nós e participe do #DiaSemGlobo em apoio a Dunga

BLOG DO U: Eu tambem vou nessa

O técnico da seleção brasileira abriu fogo contra a Rede Globo.Dunga deu na canela do comentarista Alex Escobar, da Globo. Poucas horas depois, um dos apresentadores do programa Fantástico, Tadeu Schmidt, da África leu um editorial da emissora detonando Dunga.(leia o caso aqui)

O motivo da briga foi por que a Globo negociou diretamente com Ricardo Teixeira, presidente da CBF (Confederação Brasileira de Futebol), entrevistas exclusivas com três jogadores da seleção, entre os quais Luis Fabiano. As entrevistas iriam ser exibidas durante o programa “Fantástico”, no domingo, horas depois da partida contra Costa do Marfim, vencida pelo Brasil por 3 a 1. Dunga vetou o acerto.

O incidente entre Dunga e Alex Escobar ocorreu quando o jornalista conversava ao telefone com o apresentador Tadeu Schmidt exatamente sobre este assunto. O técnico percebeu o que ocorria e perguntou: “Algum problema?” Escobar respondeu: “Nem estou olhando para você, Dunga”. O técnico replicou em voz baixa, o suficiente para ser captado pelo microfone à sua frente: “Besta, burro, cagão!”(Veja o vídeo)

Horas depois do incidente, durante o “Fantástico”, Schmidt falou: “O técnico Dunga não apresenta nas entrevistas comportamento compatível de alguém tão vitorioso no esporte. Com frequência, usa frases grosseiras e irônicas”. O jornalista da Globo não mencionou, no entanto, o motivo do atrito, ou seja, a recusa do técnico em aceitar um acordo feito entre o presidente da CBF e a emissora.

A reação do povo foi imediata.O editorial lido no programa "Fantástico", da Rede Globo, deu repercussão no mundo virtual. .E pela primeira vez na história o Brasil inteiro apóia o técnico da Seleção. Só a Globo para conseguir isso...

Dentre os assuntos mais comentados no Twitter nesta segunda-feira (21), a frase "Cala boca, Tadeu Schmidt" era líder absoluta --superou até a antecessora "Cala Boca, Galvão", que liderou por dias seguidos os Trending Topics.

E não parou por ai. Em apoio ao técnico da seleção brasileira, os twiteiros lançaram o "DiaSemGlobo", que será nessa sexta-feira, quando o Brasil vai jogar com a seleção de Portugal, no encerramento da primeira fase da copa.

A Uol/Folha tucana, acha crime acreditar em DeusKaká citou o jornalista Juca Kfouri, blogueiro do Uol, para iniciar o desabafo em uma entrevista hoje.“Kfouri tem dirigido os canhões para mim, não profissionalmente, mas de uma forma pessoal, direcionada a minha fé em Jesus Cristo. Respeito ele como ateu, mas espero respeito com aquele que professa sua fé através de Jesus Cristo”, declarou o meio-campo.“E digo isso não só a meu respeito, mas falando de milhões de brasileiros que creem em Deus e em Jesus Cristo”, completou Kaká.É nós!

Nós, "Os amigos do Presidente Lula" estamos aderindo a campanha #DiaSemGlobo,e gostaríamos contar com o apoio de todos vocês queridíssimos leitores.

Para quem for ver o jogo na internet, uma dica é o site: http://www.diariodatv.com/

Hoje no papo de butequim, os frangos do goleiros ou é maldição da jabulani?

BLOG DO U: Hoje de manha assinstindo o jogo da copa conversando com um amigo de bar, aquele tipo que entende tudo de futebol, veja que ele me disse.

-Você viu que frango do goleiro do Japão engoliu no sabado.

-Vi sim ele saiu mal na bola.

-É nada a danada da maldição da jabulani.

-Que jabulani que é isso ?

-É a bola da copa, se na ta ouvindo todo mundo falando nela, que ela é amaldisuada, tem uma catinga dos africanos nela

-Que isso não acredito não, essa coisa não pega em bola, rsrsrsrsr

-rsrsrsrs, pega sim ainda mais lá na África que temos muitos tipos de religiosidade(ele me disse macumba), mas eu tenho medo da maldisão pegar no Brasil contra a Costa do Marfim.

-Que isso nosso santo é forte e este tipo de coisa não tem nada a ver com futebol, o Brasil tem que jogar um bom futebol e fazer gol só isso.

-É mais não podem dar bobeira não a maldição da jabulani pega e dai ninguém tira é que nem dizia meu avo o saci quando te pega não larga mais.

-rsrsrs, só você mesmo para sair com uma dessa, maldição da jabulani, vamos torcer para o Brasil vencer, só isso.

"Mundo Mágico de Harry Potter" é inaugurado nos EUA

BLOG DO U: Vale a pena lembrar que hoje foi inaugurado um parque temático no EUA.

Guardadas as devidas proporcionalidades se lá da certo porque aqui não daria?

direto do portal IG;

Larissa Drumond, iG São Paulo

Após mais de cinco anos sendo construído, o tão aguardado parque temático do Harry Potter foi aberto ao público hoje (18), na Universal Orlando Resort, com as presenças ilustres de Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Tom Felton, James e Oliver Phelps, Matthew Lewis, Bonnie Wright, Michael Gambon e Warwick Davis. Os milhares de fãs sortudos que conseguiram comprar o ingresso também se divertiram no universo encantado do bruxinho – e uma trupe mais feliz ainda conseguiu andar com o elenco.

A área foi inspirada nas obras de J.K. Rowling, com atrações, lojas e restaurantes típicos. Conhecer todo o castelo de Hogwarts, fazer compras em Hogsmeade, jantar no Três Vassouras, andar de dragão, experimentar cervejas amanteigadas no Cabeça de Javali, e comer doces explosivos na Dedos de Mel, ter o Mapa do Maroto e visitar a Olivaras virou realidade. “As aventuras de Harry Potter estão entre as mais populares do nosso tempo e nós demos vida a elas. Nossos convidados vão sentir como se estivessem nos filmes com Harry e seus amigos”, disse Tom Williams, presidente e CEO da Universal Parks e Resorts.

A atração “Harry Potter e a Viagem Proibida”, um passeio de aproximadamente uma hora com direito a sobrevoar o castelo, escapar por um triz de um dragão e participar de uma partida de quadribol. “Eu me lembro de quando estava fazendo os filme mais novo, desejei que esse mundo pudesse ser real e que eu fosse parte dele”, disse Daniel Radcliffe. “É maravilhoso que as pessoas finalmente fiquem perto do mundo que eles viram nas telas”, completa.

Gabeira com os pés em duas canoa, que poderá acontecer?

BLOG DO U: Já sabemos quem anda com o pé em duas canoas corre o risco de cair e afundar, tudo indica que isso acontecerá com o verde carioca da zona sul do rio.

Ele não sabe onde fica já foi do PT depois do PV e voltou para o PT e novamente voltou para o PV.

Agora está entre PSDB e PV, ou sejá não define que time ele quer jogar tudo que ele quer e se eleger cu$te o cu$tar.

Sobre o Maranhão

.....Jakson Lago PDT...................... Flavio Dino PC do B.......

BLOG DO U: A bela reflexão do deputado Brisola Neto sobre o caso Maranhão, ele me permitiu e faço minhas a suas palavras lúcida e sensata que é o que nosso PT, PDT e PCdoB precisam ter neste momento ténue em que passa a disputa naquele estado.

Não comentei o assunto por toda a quinta-feira porque acho que mais importante do que ficar publicando certas iniciativas que tomo é que elas sejam eficazes. Mesmo tento saído notas em O Globo e no Valor Econômico sobre o fato de eu e o deputado Paulo Pereira da Silva, o Paulinho, estarmos fazendo força por uma aliança, já no primeiro turno, entre Jackson Lago, do PDT, e o deputado Flávio Dino, do PCdoB, achei melhor ficar quieto.

Jackson é um histórico lutador da esquerda maranhense. Médico, professor, é um homem simples e honrado. Foi vítima de um dos maiores paradoxos da Justiça Brasileira: ser punido por um suposto abuso de poder político e econômico contra o mais poderoso – política e economicamente – clã maranhense, a família Sarney.

Flávio Dino é uma grata revelação da política. Um homem que deixou a segurança do cargo de juiz para descer à luta rasa – e dura – da política. Alguém sobre quem tenho de testemunhar a enorme correção com que tratou todas as negociações que travamos.

Tenho trabalhado para que os dois estejam juntos. É onde devem estar os homens de bem do Maranhão, seja de que partido forem.

Entendo as razões do presidente Lula e dos dirigentes do PT. Não pensem que sou um purista inconsequente que, diante do destino do país, hesitaria ante decisões difíceis como as que Lula tem de tomar.

Não colocou o interesse partidário sobre o interesse nacional. E tenho certeza que nenhum de nós ficaria feliz em saber que faltaram 500 mil ou um milhão de votos maranhenses para que vencesse o projeto de Brasil que Lula e Dilma defendem, por ele não haver cedido às pressões que de lá vinham.

Nosso foco não deve ser criticar Lula pelo que ele foi obrigado a fazer.

Nosso foco deve ser em livrar Lula destas pressões e, ainda mais, livrar delas Dilma Roussef.

Sarney pressionou pelo apoio do PT a Roseana porque o clã Sarney sabe que Lula e Dilma serão os grandes eleitores no Maranhão.

Mas se os adversários de Sarney forem, mais do que qualquer sarneysta pode ser, os grandes defensores de Dilma no Maranhão, de que terá valido todo o lobby de Sarney?

É hora de uma grande reflexão e desapego nosso.

A luta contra Sarney não é apenas de Lago, Dino ou de Domingos Dutra.

Temos de nos unir e salvar o Maranhão de uma Sarney, a Roseana. E de livrar Lula de outro, o José Sarney.

Mas, sobretudo, temos de livrar o Brasil do pesadelo de um retrocesso.

Cabeça fria, pragmatismo, desambições pessoais. O Maranhão pode simbolizar um novo equilíbrio onde Dilma não tenha de sofrer as desumanas pressões com as quais Lula teve de conviver.

Não quero me alongar, nem entrar em detalhes que fazem parte do entendimento em curso.
Confiemos na sabedoria de nossos companheiros.

Mas, sobretudo, confiemos no povo, que é mais sábio que qualquer um de nós.

Brizola Neto

A literatura mundial em luto.

O escritor em 2008 (Foto Nuno Ferreira Santos )



BLOG DO U: Morreu José Saramago

O escritor português e Prémio Nobel da Literatura em 1998 José Saramago morreu hoje aos 87 anos em Lanzarote.

José Saramago nasceu em 1922 na aldeia de Azinhaga (Golegã) e faleceu hoje na sua residência em Lanzarote, Ilhas Canárias. Fez estudos secundários que, por dificuldades econômicas, não pôde prosseguir. Seu primeiro emprego foi o de serralheiro mecânico, tendo exercido depois, diversas outras profissões: desenhista, funcionário de saúde e de previdência social, editor, tradutor, jornalista.

Publicou o seu primeiro livro, um romance, em 1947. Colaborou como crítico literário na revista “Seara Nova”. Em 1972 e 1973 fez parte da redação do jornal “Diário de Lisboa”. Pertenceu à primeira direção da Associação Portuguesa de Escritores e foi, desde 1985 a 1994, presidente da Assembléia Geral da Sociedade Portuguesa de Autores. Entre Abril e Novembro de 1975 foi diretor-adjunto do jornal “Diário de Notícias”. A partir de 1976 passou a viver exclusivamente do seu trabalho literário, primeiro como tradutor, depois como autor.

É Doutor Honoris Causa pelas Universidades de Turim (Itália), de Sevilha (Espanha) e de Manchester (Reino Unido); membro Honoris Causa do Conselho do Instituto de Filosofia do Direito e de Estudos Histórico-Políticos da Universidade de Pisa (Itália); membro da Academia Universal das Culturas (Paris); membro correspondente da Academia Argentina das Letras; membro do Parlamento Internacional de Escritores (Estrasburgo).

José Saramago foi laureado com o Prêmio Nobel da Literatura 1998 pela The Nobel Foundation.Principais obras:
· Ano da Morte de Ricardo Reis (O). Lisboa, Caminho, 1982.

· Ano de 1993 (O). Lisboa, Futura, 1975.

· Apontamentos (Os). Lisboa, Seara Nova, 1976.

· Bagagem do Viajante (A). Lisboa, Futura, 1973.

· Cadernos de Lanzarote I. Lisboa, Caminho, 1994.

· Cadernos de Lanzarote II. Lisboa, Caminho, 1995.

· Cadernos de Lanzarote III. Lisboa, Caminho, 1996.

· Cadernos de Lanzarote IV. Lisboa, Caminho, 1997.

· Cadernos de Lanzarote V. Lisboa, Caminho, 1998.

· Conto da Ilha Desconhecida (O). Lisboa, Expo’98/Assírio&Alvim, 1997.

· Deste Mundo e do Outro. Lisboa, Arcádia, 1971.

· Discursos de Estocolmo. Lisboa, Caminho, 1999.

· Ensaio sobre a Cegueira. Lisboa, Caminho, 1995.

· Ensaio sobre a Cegueira. Lisboa, Círculo de Leitores, 1995.

· Evangelho segundo Jesus Cristo (O). Lisboa, Caminho, 1991.

· História do Cerco de Lisboa. Lisboa, Caminho, 1989.· In nomine Dei. Lisboa, Caminho, 1993.

· Jangada de Pedra (A). Lisboa, Caminho, 1985.· Levantado do Chão. Lisboa, Caminho, 1980.

· Manual de Pintura e Caligrafia. Lisboa, Moraes Editores, 1976.

· Memorial do Convento. Lisboa, Caminho, 1982.

· Moby Dick em Lisboa. Lisboa, Expo’98, 1996.

· Noite (A). Lisboa, Caminho, 1979.

· Objecto Quase. Lisboa, Moraes Editores, 1978.

· Opiniões que o D. L. Teve (As). Lisboa, Seara Nova/Editorial Futura, 1974.

· Poemas Possíveis (Os). Lisboa, Portugália, 1966.

· Poética dos Cinco Sentidos – O Ouvido, 1979· Provavelmente Alegria. Lisboa, Livros Horizonte, 1970.

· Que farei com este livro? Lisboa, Caminho, 1980.· Segunda Vida de Francisco de Assis (A). Lisboa, Caminho, 1987.· Terra do Pecado. Lisboa, Minerva, 1947.

· Todos os Nomes. Lisboa, Caminho, 1997.

· Viagem a Portugal. Lisboa, Círculo de Leitores, 1981.

Prêmios recebidos:
· Prêmio Internacional Literário Mondello (Palermo), 1992 (Conjunto da Obra).

· Prêmio Literário Brancatti (Zafferana/Sicília), 1992 (Conjunto da obra)

· Prêmio Vida Literária da Associação Portuguesa de Escritores (APE), 1993

· Prêmio Consagração SPA (Sociedade Portuguesa de Autores), 1995

· Prêmio Nobel da Literatura, 1998

Suas obras são publicadas em diversos países. Seu romance “Memorial do Convento” foi adaptado para a ópera pelo compositor italiano Azio Corghi, com o título “Blimunda”.

A peça de teatro “In Nomine Dei” foi adaptada para a ópera por Azio Corghi, com o título “Divara”.

A exceção paulista do PSDB

BLOG DO U: Do Valor

Uma ilha cercada de São Paulo por todos lados

Maria Inês Nassif17/06/2010

Ao longo das últimas eleições, o PSDB tem se tornado uma ilha cercada de São Paulo por todos os lados. Desde que perdeu as eleições presidenciais de 2002, o partido de José Serra iniciou uma queda ininterrupta na sua bancada federal, que tem sido atenuada pelo desempenho eleitoral no mais rico - e mais denso eleitoralmente - Estado da Federação. São Paulo é a sua âncora eleitoral possivelmente porque é o único Estado onde se criou uma ligação propriamente orgânica do partido com o eleitorado. A parcela do eleitorado paulista que vota no PSDB está escolhendo um projeto político e ideológico identificado com o partido. Nos demais Estados, essa identificação é mais fluida.
Em 1998, quando era poder, tinha um candidato à reeleição, o presidente Fernando Henrique Cardoso, e uma sólida base de apoio, o PSDB paulista fez 15 deputados federais com os cerca de 20% dos votos obtidos no Estado. Em 2002, sob o baque da derrota de Serra, elegeu apenas 11, com 17,8% dos votos. Em 2006, São Paulo se descolou da tendência nacional pró-PT, na disputa pela Presidência, e fez Serra governador já no primeiro turno, uma bancada de 18 deputados federais eleita com 21,1% dos votos do Estado para a Câmara e ainda deu 54,2% ao então candidato tucano à Presidência, Geraldo Alckmin.
A tendência do PSDB nos demais Estados, no entanto, é a de perder espaço e bancada federal quando disputa na condição de oposição ao governo federal. No Sudeste, elegeu 43 deputados, em 1998; viu esse número cair, em 2002, para 26, ano que o PSDB perdeu o governo federal; em 2002, esse número subiu para 29, mas graças a São Paulo. Em Minas, obteve 17,5% dos votos para a Câmara em 1994, atingiu 24,4% nas eleições seguintes e caiu para 14,8% em 2002, índice rigorosamente mantido em 2006. O PSDB perdeu bancada federal no Rio desde 1998 - naquele ano, elegeu 11 deputados, em 2002 fez apenas 5 e, em 2006, 3 deputados. Saiu de 13,6% do eleitorado fluminense, em 1998, para 7,2%, em 2006. No Espírito Santo, os 24,7% que obteve para a Câmara, em 1998, foram reduzidos para 12,3% em 2006.
Na Região Sul, houve um discretíssimo aumento de bancada, de 6 para 7 deputados, em função da vitória para o governo do Rio Grande do Sul. A façanha não deve se repetir em 2010, após o desastroso governo de Yeda Crusius. Ainda assim, com governadora eleita e tudo, o PSDB saiu de uma posição de 6,1% dos votos gaúchos para a Câmara, em 2002, para 8,4%, em 2006 - uma participação muito discreta na bancada federal gaúcha. Em Santa Catarina, teve também pequeno aumento de votação para deputado federal: saiu de 8,7% dos votos, em 98, para 9,5%, em 2006. No Paraná, registra quedas pequenas, porém constantes, desde 1998: saiu de 15,6% naquele ano para 14,2% em 2002 e 13,3% em 2006.
Nas demais regiões, a bancada tucana decaiu, de 1998 para cá: na Região Norte, os oito deputados 1998 viraram 6, em 2006; no Nordeste, o PSDB viu sua bancada de 1998, de 34 deputados, despencar para 19, em 2006; e no Centro-Oeste, os oito deputados que tinha em 1998 são agora 6.
A análise da votação do PSDB para a Câmara dos Deputados, nas últimas quatro eleições, mostra que, exceto por São Paulo, ter a Presidência é fundamental para que as sessões estaduais mantenham ou aumentem suas bancadas federais, mesmo nos Estados em que o partido dispõe de importantes quadros ideológicos.
No Amazonas, por exemplo, Estado do líder do PSDB no Senado, Arthur Virgílio, o Estado saiu de uma votação de 12,9% dos votos, em 1998, para 1% em 2002, e 0,7% em 2006. No Ceará de seu ex-presidente Tasso Jereissati, o PSDB chegou a ter 46,8% dos votos em 1998, baixou para 43,1% em 1998; caiu ainda mais em 2002, para 31,5% dos votos, e em 2006 teve 21,1% dos votos. É certo que, nesse último caso, a votação cearense do PSDB foi esvaziada pela eleição de Ciro Gomes (PSB) para a Câmara, com mais de 16% dos votos. Mas é certo, também, que a perda de influência do PSDB no Nordeste também sofreu o impacto da saída de Ciro do PSDB do Ceará, em 1996, e da consolidação da influência de Eduardo Campos (PSB) em Pernambuco - hoje os dois são do partido socialista. Em 1998, eram cearenses 12 dos 34 deputados que os tucanos tinham no Nordeste; em 2002, partido elegeu apenas oito deputados no Ceará, de um total de uma bancada de 23 eleitos na Região Nordeste. Em 2006, foram eleitos apenas 4 deputados do PSDB cearense. Em compensação, o PSB, partido que abrigou Ciro Gomes nas eleições de 2006, saiu de 2,3% dos votos cearenses, em 2002, para 21,1% nas eleições passadas.
Em Pernambuco, Estado do presidente do PSDB, Sérgio Guerra, o partido não consegue expressão. Em 2002, ano em que conseguiu sua maior bancada no Estado, o partido teve 14,7% dos votos à Câmara. Quatro anos depois, estava reduzido a 6,1% dos votos para a Câmara.
Os números mostram que, à exceção de São Paulo, o PSDB acompanha a lógica dos partidos tradicionais: o eleitorado não se identifica com a legenda, mas a escolhe porque é governista. Estar associado, ou não, a um orçamento ou a uma máquina administrativa conta muito para fazer uma maior ou menor bancada, à semelhança do que ocorre com o seu parceiro, o DEM, ou com o hoje maior partido do país, o PMDB. Este, aliás, apenas conseguiu reverter uma tendência de queda que se iniciou quando deixou de ser governista - entre o último mandato de FHC (PSDB) e o segundo de Lula (PT) - na hora em que compôs com o governo petista. Ser governo é tão útil ao PMDB quanto o PMDB é útil na base aliada de qualquer governo. No quadro partidário iniciado em 1979, com o fim do bipartidarismo imposto pela ditadura, dos grandes partidos, apenas o PT mantém um aumento constante de bancada, independente de ser ou não governo. O partido sofreu o impacto do escândalo do Mensalão, em 2006, quando recuou dos 18,4% de votos, obtidos em 2002, para 15%, mas ironicamente essa queda ocorreu na única eleição em que disputou na condição de partido governista. Enquanto foi oposição, teve aumento constante de bancada. O PSB também tem crescido de forma constante, mas regionalmente, carregado por suas votações no Norte e no Nordeste.
Maria Inês Nassif é repórter especial de Política. Escreve às quintas-feiras
E-mail: maria.inesnassif@valor.com.br

Pochmann na Folha (*): os tucanos enterraram São Paulo

BLOG DO U: Olha a analise do Pochmann ele simplesmente arrasa como o modelo "jestão"(o erro gráfico e de propósito) do PSDB.

Saiu na pág. 3 da Folha (*) - clique aqui para ler – artigo do presidente do IPEA, o economista Marcio Pochmann.

O título do artigo é “Para onde vai São Paulo ?”

A leitura do artigo levou este ordinário blogueiro a inevitável conclusão: os tucanos enterraram São Paulo.

A resposta é: São Paulo, desse jeito, vai para o buraco.

Leia o artigo com atenção, amigo navegante, e note alguns pontos de Pochmann:

Os tucanos levaram São Paulo a perder o bonde da História (como dizem o tucanos), porque não investiram em educação, tecnologia de informação (**) e comunicação e o trabalho imaterial como esteio central da geração de riqueza.

A expansão de São Paulo com os tucanos se dá na agroindústria (no açúcar, ou no velho “agrarismo”, como diz Pochmann) e nos bancos. Duas atividades que agravam a exclusão social.

A indústria da São Paulo murchou.

A participação de São Paulo no PIB caiu de 36% em 1996 para 33% em 2007.

E os governantes tucanos (veja, amigo navegante, Pochmann não fala em “tucanos” – isso é uma liberdade estilística deste ordinário blogueiro) investiram “no passado”.

É o caso do Zé Inacabado, que saiu às pressas do Governo para inaugurar um trecho do Robanel dos Tunganos e uma avenida marginal que não serviu para nada.

Como diz o Vasco Moscoso de Aragão, “Serra é um homem velho” – clique aqui e leia!

Ou São Paulo manda os tucanos para casa, ou vai para o buraco.

É o que diz o Conversa Afiada: o Lula fez o Brasil crescer de baixo para cima e para os lados.

Os tucanos ainda não perceberam isso.

Vão perceber com a derrota.

Jogos da Seleção do Brasil....

BLOG DO U: Vamos todos torcer juntos na sede do Partido dos Trabalhadores, alem de torcer você poderá degustar de um delicioso churrasco ao um bom preço, tomar uma cerveja ou um guarana é imperdivel.

End: Rua Padre Ilidro, n° 38 centro Porto Feliz - SP

ponto de referencia próximo da rotatoria do Oscar, ou da clínica veterinária da Drª Filomena Fontana

Conversa de boteco...

BLOG DO U: Hoje de manhã encontrei um amigo, uma figuraça, superinteligente e gaiato como ele só.

Vou transcrever o papo, para gente dar uma risada neste final de tarde de domingo.
- Urias, se você estiver com o Lula lá na campanha, dá a ele uma dica.

- Qual dica você quer que eu de para ele.

- Eu tenho uma arma secreta.

- Que é isso, cara, sai pra lá com história de dossiê!
-Que dossiê, nada, rapaz, tô falando de coisa séria, dessas que decidem uma eleição…
- Mas o que é que é, fala logo…
- Seguinte: você fala ao Lula para ele dar uma coletiva, ou ir pra televisão…
-Televisão não pode, só na campanha oficial…
- Tá, faz em entrevista coletiva, dá no mesmo, todo mundo vai ficar sabendo no mesmo dia…
- Tá bom, qual é a sua idéia genial, fala logo…
- Bom, ele chama a imprensa e anuncia que ele vai ser o…
- Ele não pode ser candidato, cara, não tem re-reeleição para 3° mandato…
- Que candidato nada, tô te falando, que ele vai ser o ministro…
- Que! Ministro.....?
- Ministro da Casa Civil da Dilma por um ano, que vai ficar ali, ensinando todas as manhas a ela, cantando a pedra…
- A Dilma não precisa disso, camarada, ela está mais que preparada…
- E eu tô dizendo que não está? Tô dizendo que em três dias o país inteiro fica sabendo que tem que votar na Dilma pro Lula continuar, não tem Rede Globo que mude isso…
- Mas…
- É contra a lei?
- Não, não é, mas…
- Então, ele pode fazer não pode? E aí, o Serra vai dizer que é personalismo, etc, e o povão vai dizer: é mesmo? Que ótimo!
E eu fui embora, pensando nesse meu amigo, “marqueteiro de botequim”, ingênuo, mas, não se pode negar, genial…
Vocês estão vendo no que dá o Serra ficar fazendo estas “erudições”, citando Luís XIV, dizendo que “nas democracias e no Brasil, não há lugar para luíses assim”. Fica dando idéia, Serra, fica…

"Não comecei ontem e não cai de para-quedas.”

BLOG DO U:A frase de Serra, pronunciada hoje no seu discurso de investidura como candidato oficial do PSDB, é uma verdade que deve e será sublinhada ao longo desta campanha.

Ela deve ser posta em correlato com outra parte do seu discurso que guarda estreita relação com a trajetória do candidato tucano. Serra disse que o Brasil precisa se afastar de “três recordes internacionais”: uma das menores taxas de investimento público do mundo, a maior taxa de juros do mundo e a maior carga tributária de todo o mundo em desenvolvimento.

Pois bem, são esse três recordes o que ele, junto com FHC, legaram ao Brasil.

Em oito anos de governo FHC-Serra a taxa de investimento recuou 4% do PIB (foi de quase 21% no final do governo Itamar e depois só decresceu, atingindo 16,4% do PIB em 2002. O país foi deixado em tal situação que levou anos para recuperar uma taxa de investimento consistente, mesmo se ainda insuficiente para sustentar um crescimento superior a 6% do PIB sem pressões inflacionárias. Os dados são do IBGE.
1994
20.7
1995
18.3
1996
16.9
1997
17.4
1998
17.0
1999
15.7
2000
16.8
2001
17.0
2002
16.4
Em relação a taxa de juros é ainda pior. Basta acompanhar a curva do quadro, para perceber que a Selic, ainda alta, esta em patamares bem mais razoáveis hoje, que quando FHC-Serra governavam o Brasil. O quadro é anterior a 2010 e não inclui a evolução da taxa até hoje, mas pouco muda em relação ao objeto deste texto.

Já em relação a carga tributária, ela tem ainda aumentado durante o governo Lula, é verdade, e hoje esta em 38% do PIB. Mas sua explosão aconteceu precisamente durante o governo FHC-Serra. Ela aumentou 7 pontos durante os governos tucanos e pouco mais de 2 pontos no governo Lula.

A pergunta é simples. Porque o homem que reivindica tão orgulhosamente seu passado de governante faria diferente hoje, se nem sequer reconhece sua própria responsabilidade nos males que se ufana em poder remediar?

O trauma de ser vice de Serra.

BLOG DO U: Serra procura dessesperadamente um vice, quem se atreve a ser?

APERTEM O CINTO A ENQUETE SUMIU!

BLOG DO U: Estranhamente a enquete do sitio da câmara municipal da cidade sumiu, não se sabe o resultado, uns falam que o parque estava ganhando outros falam que o sim estava dando uma surra no não, será ? Tentei resgatar as telas mas não consegui só consegui isso;

Esse é do dia 28/05/2010, olhe que a enqueste está ai.

Esse é do dia 03/06/2010 a enquete sumiu.

Reparem que esta pagina tinha que ter os resultados das pesquisas, pois é, ela sumiu misteriosamente também.

Duas apostas sobre nós

BLOG DO U: Dirijo-me a cada brasileiro que, como eu, nada tem a ganhar isoladamente com a ascensão de Dilma Rousseff ou de José Serra à Presidência da República no ano que vem, mas que terá tudo a ganhar ou a perder como cidadão, dependendo do tipo de governo que o país venha a ter a partir de 1º de janeiro de 2011.

Peço uma reflexão sobre o seguinte: quando você lê uma manchete ou escuta um apresentador de telejornal dizer que esse crescimento forte da economia é um problema, que é ruim a falta de mão-de-obra que já decorre desse crescimento porque isso faz os salários subirem, será que não se lembra de que estes são os mesmos que até há um ano, em meio a fortes críticas ao governo Lula, anunciavam que o Brasil estava em recessão?

Vejam, por exemplo, o ataque virulento do “colunista” do Jornal da Globo Arnaldo Jabor ao presidente Lula por conta da crise que mostrava as garras no Brasil naquele 7 de outubro de 2008. Comentei o comentário de Jabor em post no dia seguinte no blog “Cidadania.com”, sob o título

As crises de cada um. Salvei até o vídeo da fala do “colunista” do telejornal naquele post, mas a Globo retirou o vídeo do ar.

Eis a transcrição do comentário de Arnaldo Jabor de 7 de outubro de 2008 no Jornal da Globo:

"O governo quer faturar a crise mundial para aumentar seu Ibope. Quer dizer que o governo Lula não tem nada a ver com a crise?
O que espanta no discurso do presidente é ter dito que aqui a crise não chega porque o Brasil fez a lição de casa. Mas não fez, não. O governo nada fez para se prevenir da crise. Diz agora que só podemos gastar o que ganharmos, mas foi contra a responsabilidade fiscal, aumentou muito os gastos públicos e não fez reforma alguma.
Lula chama de inimigos do país os que avisavam do perigo. Ele fala como um pai: “Trabalhadores do Brasil, estamos cuidando de vocês! A gente nem precisa governar, temos é que cuidar do país”.
A verdade é que, até agora, este governo não precisou governar muito. Teve a herança bendita do governo anterior na macroeconomia, manteve técnicos sensatos, como Palocci e Meirelles, mas agora vai ter de governar, sim. Como Lula diz em seu discurso, agora é que a porca torce o rabo.
Presidente, nós lucramos com esta bolha, sim, que nos deu lucro e agora pode cobrar prejuízos. Os 200 bilhões que entraram aqui foram pelo excesso de liquidez do mercado mundial. Somos filhos da bolha, presidente”.

obviedade da razão pela qual a Globo retirou o vídeo do ar é clara. Assim como a atitude esquizofrênica da emissora e de Folhas, Vejas e Estadões ao tentarem transformar boas notícias em más notícias.

Fica claro que Serra e sua mídia estão apostando na burrice do eleitor. Para essa coalizão política, ninguém terá capacidade de lembrar de que quando o PIB não crescia tucanos, demos e sua imprensa criticavam, e de que, quando cresce, também criticam. Acham que a maioria é burra e não percebe nada.

Já o presidente Lula e seu partido – e todos os outros partidos que os apóiam –, apostam no contrário. Aliás, o presidente tem dito isso reiteradamente, que a população percebe, mas a oposição tucano-pefelê-midiática acha exatamente o contrário.

São, portanto, duas apostas sobre nós, cidadãos comuns, sem filiação partidária, sem desfrute de dinheiro público, sem qualquer interesse direto em quem governa e sim, apenas, em como se governa, e que só queremos que o Brasil tenha o melhor governo possível.

A aposta do governo é na inteligência e a da oposição, é na burrice. É isso o que está em jogo neste ano, se somos um país de descerebrados, desmemoriados, de patetas incapazes de se lembrarem do que comeram no jantar do dia anterior ou se estamos, finalmente, aprendendo a votar.

Então recorro à última eleição presidencial. O “escândalo do mensalão” dominava o noticiário, a economia crescia pouco, produziram fotos de pilhas de dinheiro e as atribuíram ao PT e, mesmo assim, Lula venceu a eleição.

Algum brasileiro terá deixado de ler ou de assistir a pelo menos uma das centenas de milhares de “notícias” de Globos, Folhas, Vejas e Estadões dando conta de que o PT e Lula eram corruptos? Acho que não… Mas, então, como é que Lula se elegeu, com esses meios de comunicação, o PSDB e o DEM acusando-o sem parar?

Para vocês eu não sei, mas, para mim, os fatos que elenquei dizem que a aposta petista sobre nós é a mais correta. Enfim, em quatro ou cinco meses teremos a resposta se somos um país de débeis mentais, como pensam Serra e sua mídia, ou se deixamos de ser bobos em 2002, como pensam Lula e Dilma.

Os porões da privataria.

BLOG DO U: Quem recebeu e quem pagou propina. Quem enriqueceu na função pública. Quem usou o poder para jogar dinheiro público na ciranda da privataria. Quem obteve perdões escandalosos de bancos públicos. Quem assistiu os parentes movimentarem milhões em paraísos fiscais. Um livro do jornalista Amaury Ribeiro Jr., que trabalhou nas mais importantes redações do país, tornando-se um especialista na investigação de crimes de lavagem do dinheiro, vai descrever os porões da privatização da era FHC. Seus personagens pensaram ou pilotaram o processo de venda das empresas estatais. Ou se aproveitaram do processo. Ribeiro Jr. promete mostrar, além disso, como ter parentes ou amigos no alto tucanato ajudou a construir fortunas. Entre as figuras de destaque da narrativa estão o ex-tesoureiro de campanhas de José Serra e Fernando Henrique Cardoso, Ricardo Sérgio de Oliveira, o próprio Serra e três dos seus parentes: a filha Verônica Serra, o genro Alexandre Bourgeois e o primo Gregório Marin Preciado. Todos eles, afirma, tem o que explicar ao Brasil.

Ribeiro Jr. vai detalhar, por exemplo, as ligações perigosas de José Serra com seu clã. A começar por seu primo Gregório Marín Preciado, casado com a prima do ex-governador Vicência Talan Marín. Além de primos, os dois foram sócios. O “Espanhol”, como (Marin) é conhecido, precisa explicar onde obteve US$ 3,2 milhões para depositar em contas de uma empresa vinculada a Ricardo Sérgio de Oliveira, homem-forte do Banco do Brasil durante as privatizações dos anos 1990. E continuará relatando como funcionam as empresas offshores semeadas em paraísos fiscais do Caribe pela filha – e sócia — do ex-governador, Verônica Serra e por seu genro, Alexandre Bourgeois. Como os dois tiram vantagem das suas operações, como seu dinheiro ingressa no Brasil …

Atrás da máxima “Siga o dinheiro!”, Ribeiro Jr perseguiu o caminho de ida e volta dos valores movimentados por políticos e empresários entre o Brasil e os paraísos fiscais do Caribe, mais especificamente as Ilhas Virgens Britânicas, descoberta por Cristóvão Colombo em 1493 e por muitos brasileiros espertos depois disso. Nestas ilhas, uma empresa equivale a uma caixa postal, as contas bancárias ocultam o nome do titular e a população de pessoas jurídicas é maior do que a de pessoas de carne e osso. Não é por acaso que todo dinheiro de origem suspeita busca refúgio nos paraísos fiscais, onde também são purificados os recursos do narcotráfico, do contrabando, do tráfico de mulheres, do terrorismo e da corrupção.

A trajetória do empresário Gregório Marin Preciado, ex-sócio, doador de campanha e primo do candidato do PSDB à Presidência da República mescla uma atuação no Brasil e no exterior. Ex-integrante do conselho de administração do Banco do Estado de São Paulo (Banespa), então o banco público paulista – nomeado quando Serra era secretário de planejamento do governo estadual, Preciado obteve uma redução de sua dívida no Banco do Brasil de R$ 448 milhões (1) para irrisórios R$ 4,1 milhões. Na época, Ricardo Sérgio de Oliveira era diretor da área internacional do BB e o todo-poderoso articulador das privatizações sob FHC.

(Ricardo Sergio é aquele do “estamos no limite da irresponsabilidade. Se der m… “, o momento Péricles de Atenas do Governo do Farol – PHA)Ricardo Sérgio também ajudaria o primo de Serra, representante da Iberdrola, da Espanha, a montar o consórcio Guaraniana. Sob influência do ex-tesoureiro de Serra e de FHC, mesmo sendo Preciado devedor milionário e relapso do BB, o banco também se juntaria ao Guaraniana para disputar e ganhar o leilão de três estatais do setor elétrico (2).

O que é mais inexplicável, segundo o autor, é que o primo de Serra, imerso em dívidas, tenha depositado US$ 3,2 milhões no exterior através da chamada conta Beacon Hill, no banco JP Morgan Chase, em Nova York. É o que revelam documentos inéditos obtidos dos registros da própria Beacon Hill em poder de Ribeiro Jr. E mais importante ainda é que a bolada tenha beneficiado a Franton Interprises. Coincidentemente, a mesma empresa que recebeu depósitos do ex-tesoureiro de Serra e de FHC, Ricardo Sérgio de Oliveira, de seu sócio Ronaldo de Souza e da empresa de ambos, a Consultatun. A Franton, segundo Ribeiro, pertence a Ricardo Sérgio.

A documentação da Beacon Hill levantada pelo repórter investigativo radiografa uma notável movimentação bancária nos Estados Unidos realizada pelo primo supostamente arruinado do ex-governador. Os comprovantes detalham que a dinheirama depositada pelo parente do candidato tucano à Presidência na Franton oscila de US$ 17 mil (3 de outubro de 2001) até US$ 375 mil (10 de outubro de 2002). Os lançamentos presentes na base de dados da Beacon Hill se referem a três anos. E indicam que Preciado lidou com enormes somas em dois anos eleitorais – 1998 e 2002 – e em outro pré-eleitoral – 2001. Seu período mais prolífico foi 2002, quando o primo disputou a presidência contra Lula. A soma depositada bateu em US$ 1,5 milhão.

O maior depósito do endividado primo de Serra na Beacon Hill, porém, ocorreu em 25 de setembro de 2001. Foi quando destinou à offshore Rigler o montante de US$ 404 mil. A Rigler, aberta no Uruguai, outro paraíso fiscal, pertenceria ao doleiro carioca Dario Messer, figurinha fácil desse universo de transações subterrâneas. Na operação Sexta-Feira 13, da Polícia Federal, desfechada no ano passado, o Ministério Público Federal apontou Messer como um dos autores do ilusionismo financeiro que movimentou, através de contas no exterior, US$ 20 milhões derivados de fraudes praticadas por três empresários em licitações do Ministério da Saúde.

O esquema Beacon Hill enredou vários famosos, entre eles o banqueiro Daniel Dantas. Investigada no Brasil e nos Estados Unidos, a Beacon Hill foi condenada pela justiça norte-americana, em 2004, por operar contra a lei.

Percorrendo os caminhos e descaminhos dos milhões extraídos do país para passear nos paraísos fiscais, Ribeiro Jr. constatou a prodigalidade com que o círculo mais íntimo dos cardeais tucanos abre empresas nestes édens financeiros sob as palmeiras e o sol do Caribe. Foi assim com Verônica Serra. Sócia do pai na ACP Análise da Conjuntura, firma que funcionava em São Paulo em imóvel de Gregório Preciado, Verônica começou instalando, na Flórida, a empresa Decidir.com.br, em sociedade com Verônica Dantas, irmã e sócia do banqueiro Daniel Dantas, que arrematou várias empresas nos leilões de privatização realizados na era FHC.

Financiada pelo banco Opportunity, de Dantas, a empresa possui capital de US$ 5 milhões. Logo se transfere com o nome Decidir International Limited para o escritório do Ctco Building, em Road Town, ilha de Tortola, nas Ilhas Virgens Britânicas. A Decidir do Caribe consegue trazer todo o ervanário para o Brasil ao comprar R$ 10 milhões em ações da Decidir do Brasil.com.br, que funciona no escritório da própria Verônica Serra, vice-presidente da empresa. Como se percebe, todas as empresas tem o mesmo nome. É o que Ribeiro Jr. apelida de “empresas-camaleão”. No jogo de gato e rato com quem estiver interessado em saber, de fato, o que as empresas representam e praticam é preciso apagar as pegadas. É uma das dissimulações mais corriqueiras detectada na investigação.

Não é outro o estratagema seguido pelo marido de Verônica, o empresário Alexandre Bourgeois. O genro de Serra abre a Iconexa Inc no mesmo escritório do Ctco Building, nas Ilhas Virgens Britânicas, que interna dinheiro no Brasil ao investir R$ 7,5 milhões em ações da Superbird. com.br que depois muda de nome para Iconexa S.A…Cria também a Vex capital no Ctco Building, enquanto Verônica passa a movimentar a Oltec Management no mesmo paraíso fiscal. “São empresas-ônibus”, na expressão de Ribeiro Jr., ou seja, levam dinheiro de um lado para o outro.

De modo geral, as offshores cumprem o papel de justificar perante o Banco Central e à Receita Federal a entrada de capital estrangeiro por meio da aquisição de cotas de outras empresas, geralmente de capital fechado, abertas no país. Muitas vezes, as offshores compram ações de empresas brasileiras em operações casadas na Bolsa de Valores. São frequentemente operações simuladas tendo como finalidade única internar dinheiro nas quais os procuradores dessas offshores acabam comprando ações de suas próprias empresas… Em outras ocasiões, a entrada de capital acontecia através de sucessivos aumentos de capital da empresa brasileira pela sócia cotista no Caribe, maneira de obter do BC a autorização de aporte do capital no Brasil. Um emprego alternativo das offshores é usá-las para adquirir imóveis no país.

Depois de manusear centenas de documentos, Ribeiro Jr. observa que Ricardo Sérgio, o pivô das privatizações — que articulou os consórcios usando o dinheiro do BB e do fundo de previdência dos funcionários do banco, a Previ, “no limite da irresponsabilidade” conforme foi gravado no famoso “Grampo do BNDES” — foi o pioneiro nas aventuras caribenhas entre o alto tucanato. Abriu a trilha rumo às offshores e as contas sigilosas da América Central ainda nos anos 1980. Fundou a offshore Andover, que depositaria dinheiro na Westchester, em São Paulo, que também lhe pertenceria… Ribeiro Jr. promete outras revelações. Uma delas diz respeito a um dos maiores empresários brasileiros, suspeito de pagar propina durante o leilão das estatais, o que sempre desmentiu. Agora, porém, existe evidência, também obtida na conta Beacon Hill, do pagamento da US$ 410 mil por parte da empresa offshore Infinity Trading, pertencente ao empresário, à Franton Interprises, ligada a Ricardo Sérgio.

(1)A dívida de Preciado com o Banco do Brasil foi estimada em US$ 140 milhões, segundo declarou o próprio devedor. Esta quantia foi convertida em reais tendo-se como base a cotação cambial do período de aproximadamente R$ 3,2 por um dólar.(2)As empresas arrematadas foram a Coelba, da Bahia, a Cosern, do Rio Grande do Norte, e a Celpe, de Pernambuco.

Quem é este 5% do contra?

foto ilustrativa (google)

BLOG DO U: O tema do Parque Temático vale uma pesquisa em profundidade, uma tese acadêmica ou mesmo uma capa de Jornal de mídia nacional. Quem São este portofelizencese? Eles representam que porcentagem do nosso município?

Entra projeto, sai projeto, acontecem obras e começam se novas obras e eles estão sempre lá do mesmo tamanho. São os que consideram o governo Maffei ruim ou péssimo. -A aprovação do governo pode variar entre 65% e 80%, conforme medições de acompanhamento- Os restantes ficam na categoria regular e, invariavelmente, temos os 5% de insatisfeitos com os rumos de Porto Feliz, tanto faz o que esteja acontecendo naquele momento de bom ou ruim na cidade.

Quem são eles, onde vivem, o que fazem, o que pensam? Já que ninguém se atreve a investigá-los, disponho-me aqui a encontrar algumas respostas sobre o perfil deste minoritário, que não mudam de opinião, mesmo remando contra a maré.

Mais do que um posicionamento político-partidário ou mesmo ideológico, como à primeira vista indicam, creio que se trata de um fenômeno psíquico, algo mais ligado aos sentimentos do que à razão, ao comportamento humano de um núcleo duro que é do contra porque é do contra, quaisquer que sejam suas motivações.

Estudos de algumas universidades as quais não citarei por não ter permissão por escrito delas, no Brasil em termos absolutos, estes 5% representam mais ou menos 9 milhões de brasileiros, o mesmo universo dos que lêem habitualmente jornais e revistas da grande mídia, o que pode representar uma primeira pista para entendermos seu pensamento.

Já se considerarmos os 5% do país para nossa cidade termos mais ou menos uns 2.550 pessoas, isso baseado em uma população de 51.000 habitantes, quem ao invés de ler os citados jornais no Brasil, aqui na nossa cidade eles escutam os mais atrasados da política local, procuram sempre os que falar que eles querem ouvir, pessoas que simplesmente são contra o projeto de governo do PT, e que tem elevado a cidade a um patamar diferenciado dos outros administradores, isso é facto, mas esses atrasados políticos tem medo de cair no ostracismo e ficar fora do poder, e as pessoas do contra encontra eco neles para propagar sua idéias de retrocesso para a cidade, já algumas pessoas que os acompanha é que estão iludida por questões pessoais ou por pura falta de informação, por isso torce contra tudo e todos que apoiam esse projeto.

Este projeto de desenvolvimento já estava desenhado na primeira gestão do Maffei e seu partido o PT, e que neste segundo mandato mostra mais força ainda, pois coloca a disposição da nossa cidade um projeto inovador com diversas saídas, focado no desenvolvimento econômico e em diversas áreas tais como, negócios de turismos, negócios industriais, negócios esportivo e negócios agropecuário alem e claros dos negócios do setor de serviços e comercios. Para confirmar isso é só olhar o plano de governo que eles soltaram na eleição de 2008, e mais cobrar isso do PT e do governo Maffei.

Este projeto que esta ai para todos, mostra mais de um caminho, e o empresário de qualquer área poderá se instalar aqui, o que dá uma segurança econômica para cidade e traz a prosperidade, falo isto pelos comentários que ouso pela cidade principalmente os micros e pequenos empresários os quais pude explicar e clarear as informações, eles também passam a enxergar uma prospera cidade para seus negócios e para sua família.

Já alguns moradores de nossa ciadade. Qualquer que seja o assunto, política, futebol, literatura, música, cinema, observações de viagem, mulheres bonitas, praias, botecos ou buracos de rua, sempre aparecem com o mesmos discurso, escrevendo as mesmas coisas, com os mesmos argumentos: nada funciona, ninguém presta, tudo está ruim, a vida não vale à pena. Estes também estão entre os 5%.

Mas como sempre digo a eles se nada presta tudo ta uma verdadeira mer...., -porque ainda resiste em aceitar um projeto como esse que tem 99% para dar certo, e vocês se apegam no 1% que possível mente pode dar errado, e mesmo que de errado a cidade nada perde, pois como ficou bem claro no pronunciamento dos vereadores Robertinho, Ednilson e Miraci nas seções, -isso não é DOAÇÃO E SIM CONCESSAÇÃO DE USO. Quer dizer empréstimo se nada der certo a terra voltara para mãos do município e com tudo que tiver construido em cima da terra.

MSM voltará à Justiça Eleitoral, a blogesfera apoia.

BLOG DO U: Veja a analise do Blog Cidadania.com, por isso, vigiai sempre para que os ratos dos porões não saiam, e para que a mídia golpista não faça o trabalho sujo deste eleição como fizeram em tantas outras eleições deste país.

A divulgação da última pesquisa Ibope de intenção de voto para presidente da república encerrou o ciclo de sondagens dos quatro institutos contra os quais o Movimento dos Sem Mídia representou à Procuradoria Geral Eleitoral pedindo que sofressem investigação de todas as pesquisas que fizeram e que farão sobre a sucessão presidencial em 2010.
Antes de prosseguir, explico que este trabalho utiliza o cenário da sucessão presidencial composto por Dilma Rousseff, José Serra e Marina Silva.

No gráfico acima, é possível notar três momentos deste ano em que as linhas traçadas pelos institutos Ibope e Datafolha divergem gravemente dos institutos Sensus e Vox Populi. Os pontos de inflexão de tendências dos dois primeiros institutos levam Dilma para baixo e Serra para cima, enquanto que os dois últimos institutos levam-nos em direção contrária.

Em fevereiro, é o Ibope que diverge claramente dos outros institutos e inverte tendência que se estabeleceria factualmente a partir do início deste ano, de forte subida de Dilma e de queda moderada – e constante – de Serra. Mais adiante, em sua pesquisa de março, este instituto é obrigado a acompanhar os outros, mas, então, é o Datafolha que passa a divergir.

Em Março, enquanto todos os outros institutos apontavam tendência de queda de Serra e de subida de Dilma, o Datafolha é que abre a “boca do jacaré” mostrando uma diferença de 10 pontos percentuais a favor de Serra. Como se vê no gráfico, quebra-se, novamente, uma tendência apurada pelos outros institutos. O Datafolha é o segundo instituto a quebrá-la.

Em abril, o Sensus volta a fechar a boca do jacaré, fazendo Dilma e Serra se aproximarem do empate, mas o Datafolha, primeiro, e o Ibope depois, provocam nova inflexão de uma tendência captada pelo próprio Sensus e, antes dele, pelo Vox Populi e que acabaria por se confirmar.

Em maio, depois de o Movimento dos Sem Mídia ter representado à Procuradoria Geral Eleitoral pedindo auditoria das pesquisas dos quatro institutos sob pena de algum ou alguns deles estar praticando crime eleitoral, Datafolha e Ibope convergem para o resultado que anteviram Sensus e Vox Populi e que o jornal Folha de São Paulo divulgou que seria produto de fraude dos dois institutos de pesquisa concorrentes do seu.

A mudança brusca de tendência de Datafolha e do Ibope neste ano fica evidente e contrasta com a continuidade da tendência de Sensus e Vox Populi. Para melhor exemplificar, reproduzo, aos pares, os gráficos isolados de cada um dos institutos.

Nos gráficos do Sensus e do Vox Populi, as linhas dos candidatos Serra e Dilma formam uma espécie de funil, mas mostram particularidades de cada instituto, que é o que se espera. Vejam:

Sensus

Vox Populi

Já nos gráficos do Datafolha e do Ibope, a semelhança da figura formada pelas linhas de Serra e de Dilma nos dois institutos é impressionante – parece um foguete, com base menor, meio maior e ponta afunilada – e deixa ver, também, como os institutos mudaram bruscamente de rumo depois da representação do MSM.

Datafolha

Ibope

Diante destes fatos, o Movimento dos Sem Mídia entende que se torna muito mais importante o acompanhamento pela sociedade e pela Justiça do comportamento dos quatro institutos, pois ao menos dois deles mentiram claramente, cometendo crime eleitoral, e já existe até indício de quais são esses institutos, por mais que esta seja uma conclusão exclusiva do MSM.

De qualquer maneira, comunico aos leitores que o fenômeno que os gráficos revelaram com mais clareza depois do fechamento do ciclo de pesquisas já descrito, tal fenômeno será destacado e apresentado pelo MSM à Justiça como indício do crime eleitoral que se entende que está muito mais claro, agora, que foi cometido, sim, e pedindo fiscalização enérgica dessas pesquisas até o fim do processo eleitoral deste ano.

A representação do MSM à Justiça eleitoral pedindo auditoria de TODAS as pesquisas, no entender de nossa organização poderá mudar a história da eleição presidencial de 2010. Isso fica cada vez mais claro, a cada pesquisa divulgada depois que agimos.

O vice deles

BLOG DO U: o trauma da cal(vice) da oposição.

A mídia se esquece princípios da Abraji

BLOG DO U: Entenda o dossie da mídia, é o único jeito de esconder o dilema do vice de Serra;

Enviado por luisnassif, dom, 06/06/2010 - 09:44

Durante algum tempo a Abraji (Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo) se tornou um oásis em meio a enxurrada de manipulações, dossiês e linchamentos que marcaram a história da imprensa nos anos 90. E muito graças ao trabalho do Marcelo Beraba, um dos jornalistas de melhor discernimento na mídia, inclusive com uma passagem histórica como Ombudsman da Folha, pelo discernimento e pela coragem.

Com ele o Estadão recuperou a forma que havia perdido, depois do afastamento de alguns editores de peso.

Mas, aparentemente, está sufocado pela linha editorial do Estadão. Até agora o jornal ignorou solenemente que existe um livro de um dos membros mais ilustres da Abraji, Amaury Ribeiro Jr, que está por trás de todo esse episódio armado. Não é necessário muita experiência jornalística para entender a armação perpetrada pelo delegado Onézimo, estreitamente ligado a Marcelo Itagiba, o homem de Serra no caso Lunus (de Roseana Sarney). No entanto, nenhuma informação adicional é passada ao leitor.

Aliás, se o Luiz Lanzetta merece algum título é o de "pato do ano", apenas.

Quem tem padrinho não morre pagão: Ibope dá 37 a 37%

BLOG DO U: Acaba de sair o resultado da pesquisa Ibope, agora com o instituto recontratado pela Globo. E é maravilhoso ver como nossos institutos de pesquisa são tão rigorosos e precisos que ele conseguiu selecionar um grupo de 200o pessoas em todo o Brasil que apresentou exatamente o mesmo comportamento que outro grupo de 2000 pessoas selecionadas pelo Datafolha.

Portanto, como seu parceiro paulista, o Ibope aponta um empate total entre Dilma e Serra, nos mesmos 37 por cento de intenção de voto. Uma maravilha! O mundo se quedará boquiaberto com a precisão estatística brasileira, que consegue esta proeza. Já na pesquisa anterior havia harmonia. Dilma, que vinha subindo rapidamente, até reduzir em fevereiro/março para 4% (Datafolha) e 5% (Ibope) a diferença para Serra. Depois, harmonicamente, os dois institutos invertem as curvas e passam a diferença para 9% (Datafolha) e 8% (Ibope).

Agora, como um dueto de nado sincronizado, 37 a 37%. É a perfeição! E nem se preocupam com desculpas, pois o Datafolha atribuiu o crescimento de Dilma ao programa de TV do PT, mas Serra teve um programa igual, exceto pela ilegalidade, no horário do DEM.

Bom, aí está: Serra entra a Copa do Mundo oficialmente repirando por aparelhos, com ajuda da “tchurma”. Já a credibilidade dos institutos de pesquisa , como dizem os médicos, “evoluiu para o óbito”.

Mas, convenhamos, Ibope e Datafolha foram, como dizia aquele tucano privatizador, “no limite da irresponsabilidade” pelo Serra: empate. Foi o que deu pra fazer, né?