-Porque Obama aposta no Brasil-Huffington Post

BLOG DO U: Direto do Blog do Nassif para todos brasileiros sentir orgulho do país e de seu representante mais ilustre o atual Presidente da Republica Luís Inácio Lula da Silva.

Vamos esquecer o que diz a mídia brasileira sobre o encontro Lula-Obama, ao que parece o estoque de tipóias para “dor de cotovelo” está rapidamente acabando em várias partes do país, principalmente na Av. Higienópolis e na Al. Barão de Limeira. Hoje a mídia sensata situa-se na internet, veja você aqui e lá fora o Huffington Post. Vamos a análise sensata deste blog que é o maior sucesso lá fora:

“Apesar do bem desgastadas slogan da campanha, até agora Washington da nova política externa do presidente Barack Obama, eo Secretário de Estado Hillary Clinton parece encarnar uma mistura de ambos continuidade e mudança, dependendo da situação. De forma geral, temos visto uma série de políticas reacionárias, como o novo presidente foi forçada a integrar um jogo com as cartas já distribuídas. No entanto, com a visita a Washington no sábado, dia 14 março do Presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva - o primeiro chefe de Estado latino-americano a ser recebido por Obama na Casa Branca - uma nova mão está a ser tratado, dando ao presidente uma oportunidade de definir a sua administração e marca um claro desvio às políticas do passado.

Durante anos a América Latina tem sido esperando por seu dia no sol como um parceiro privilegiado dos Estados Unidos, a ser tratados de forma justa, com respeito, e entrou em ação para o cumprimento dos objectivos mútuos para o Hemisfério Ocidental. Com a visita do Brasil, agora mudou para o estatuto de um verdadeiro poder regional e global, a administração deve procurar a apoiar e reforçar o seu papel de responsabilidade, provando aos cépticos que não precisamos nem queremos uma unipolar hemisfério, mas sim multi-laterais e um quadro institucional de relações estáveis e prósperas.

Existem muitas razões para Obama a procurar uma relação estreita com o Brasil e estabelecer uma nova parceria, que trará um benefício imediato para ambas as partes (no desempenho muito baixo risco e custos políticos). Apesar de ser diplomaticamente esticada fina por Mideast conflitos, o Brasil é uma aposta certa de que Obama não deve deixar passar.

A primeira recompensa de uma nova parceria com o Brasil seria sentida em termos de segurança regional. Esta nação sul-americana de 196 milhões de cidadãos está desfrutando dos benefícios de quatro governos democráticos consecutivos sucesso, tornando-se uma das principais economias BRIC com uma década de forte crescimento e previsões para o futuro, apesar de sofrer os males da crise actual, juntamente com todos diferente. O crescimento económico tem sido acompanhada por proactiva diplomacia, como o Brasil tem crescido em um papel muito mais forte liderança regional nos últimos 10 anos

Em termos de assuntos militares e de defesa, eles são um jogador fundamental, que só supervisionou a histórica primeira reunião da OTAN, como o Conselho de Defesa Sul-Americana UNASUR (União de Nações Sul-Americana). Quando surgir incidentes entre os países latino-americanos, como o recente conflito Equador-Colômbia, que é Brasília, Washington ou não da OEA, que é chamado em primeiro como o mediador confiável.

O segundo imperativo para Obama para dar aos brasileiros um tapete vermelho é bem-vinda económica. Em meio a incerteza global de repartição de instituições financeiras, em que os governos encontram-se aprender a ser banqueiros, ironicamente o Brasil está à frente da curva. Como foi assinalado por um recente artigo no The Economist, analistas, como a Goldman Sachs ter elogiado do Brasil, a participação estatal no sector bancário, o que combinado com a menor dívida pública e política fiscal responsável, preparou o país para uma melhor sobrevida do que a maioria. Mohamed El-Erian, diretor executivo da Pimco, tem sido citado pela Reuters, mesmo que dizer que a China eo Brasil oferecem melhor estoque investimentos para o futuro do que os Estados Unidos: “O caso de otimismo vem do fato de que esses países entraram hoje a crise mundial com melhores condições iniciais “.

Em termos de comércio, a parceria é um ajuste natural com espaço para crescer. Os Estados Unidos importa a maior parte do Brasil e exporta a maior parte (cerca de 15,7% e 16,1% respectivamente para 2007). Além disso, se a administração Obama tem qualquer esperança de voltar batendo um regresso ao proteccionismo a nível mundial, do Brasil, a cooperação é essencial. Segundo um novo relatório do Banco Inter-American Dialogue, o Brasil é agora um dos mais influentes participantes nas conversações de Doha e partilha muitos E.U. objectivos: “Ao eliminar crítica bloqueios que têm frustrado negociações regionais, um avanço em Doha sobre a agricultura poderia facilitar o comércio bilateral Brasil-EUA discussões e talvez definir o estádio para reavivar conversações sobre comércio hemisférica. ”

Energia e clima cooperação também poderia revolucionar a relação EUA-Brasil, porém não estou confiante em que a administração Obama tem a vontade política neste momento de reconhecer que o Brasil é a solução para a independência energética - com o custo de corte e de tarifas agrícolas E.U. subsídios para o etanol. É notável que o Brasil está na posição de palestras sobre o proteccionismo dos Estados Unidos, e seria um primeiro passo útil para Obama para mostrar que ele está escutando.

No entanto, se a segurança, económicas, comerciais e benefícios desta relação não foram motivação suficiente, há também o fato de que Lula está numa posição ideal para ajudar a lidar com Obama a mais desafiadora e perigosa ameaça para o hemisfério: O presidente Hugo Chávez da Venezuela. Após mais de uma década no poder e várias revisões constitucionais para consolidar poder e enfraquecer instituições democráticas e jurídicas, os desenvolvimentos na Venezuela são rapidamente piora. A propriedade privada apreensões estão acelerando (e não apenas do petróleo, mas as empresas alimentares), crackdowns contra a oposição e os meios de comunicação se intensificam, o estado cada vez mais tolerar ataques violentos contra os movimentos estudantis e da comunidade judaica, e Presidente Chavez está a organizar um número crescente de presos políticos além do alcance da lei ).

Precisamos compreender que Chávez não é nem um ditador nem um modelo de democrata, e qualquer esforço para melhorar a situação não pode ser realizado isoladamente. Como Chávez já habilitadas Lula para servir como um interlocutor para Washington, o Brasil tem a oportunidade de se tornar o mais eficaz e pragmático de voz para falar com o governo Chávez, ajudando a reinar na mais destrutiva das tendências, se não sutilmente assistir os E.U. esforço para isolar do mundo, tudo petrocrat (embora amigável com Chávez, os brasileiros não estão emocionados cerca de US $ 6 bilhões em armamento russo que vem para a região). Lidar com os problemas regionais apresentada pela Venezuela não é sobre punição Chavez ou causando danos colaterais aos seus cidadãos, mas sim procurando compromisso com a Bolívia, abrindo as portas para o novo governo em Cuba, e incentivo a iniciativas económicas da América Central para a Cordilheira dos Andes. Se Washington é capaz de correr a partir da mesma playbook como Brasília, Chávez terá um tempo muito mais difícil despedir estes esforços para promover a estabilidade ea democracia como um malicioso agenda neoliberal.

Por último, existe uma importante sinergia com o contexto social e visionário ambição destes dois presidentes. Quando Lula se tornou presidente em 2003, houve acusações selvagens e previsões pessimistas dos danos seu “socialismo” inclinações traria à economia, um tom de crítica que é imitada nos Estados Unidos hoje.

Por que vale a pena, como Obama, Lula subiu ao mais alto cargo do país de origem muito humilde, cavalgando uma narrativa de esperança, a possibilidade, ea súbita sensação de emancipação política de grupos excluídos. Superar as chances de chegar à presidência, tanto Lula e Obama têm tentado conquistar receios de radicalismo medido com pragmatismo. Lula tem-se com êxito rodeado capaz assessores capaz de manter boas relações com os países tão diferentes como a Venezuela e os Estados Unidos, como o ministro de Assuntos Estratégicos, Roberto Mangabeira Unger, que em caso de verificação Chávez tenta usar Moscovo como uma alavanca contra os Estados Unidos , disse ao New York Times “Ao contrário de outros países sul-americanos não vamos comprar as coisas ao redor, e nós não estamos interessados em algum tipo de equilíbrio de poder político para conter os Estados Unidos.”

Até agora, o brasileiro tem sido bem sucedida abordagem estratégica e construtiva, e uma que os Estados Unidos deveriam querer ver replicado em toda a região. Entre as jovens democracias da América Latina e para além dela, duas alternativas estão actualmente em oferta - o tradicional, lackluster oferta dos Estados Unidos, e da coligação liderada pelo alternativa autoritária exportadores petróleo (Rússia, Venezuela, Irã, e outros), principalmente unida pelo anti-americanismo, e vagamente prossegue alguma forma de não-institucionais multilateralismo. Deveria ser nenhuma surpresa que este último é ganhar ao longo de muitos converte, especialmente tendo em conta o fato de que a Venezuela está despejando três vezes o montante da ajuda para a região que os Estados Unidos, cujas contribuições para projectos humanitários miserável fora da guerra sobre as drogas é desprezível.

A hora é agora para Obama para lançar uma nova parceria com a América Latina da maior e melhor democracia, e por uma vez na história tornar a região uma prioridade para E.U. política externa. Contrariamente ao lidar com Moscovo sobre o Irã ou a reunião cenouras e paus em meados do Oriente, os esforços com o Brasil têm muito mais probabilidade de ser satisfeitas com uma séria e verdadeira resposta para conseguir progressos. É sem dúvida uma aposta que vale.

(traduzido por ferramenta google -” Pra bom leitor meia palavra basta”)

Por Marco

O texto original: http://www.huffingtonpost.com/robert-amsterdam/why-obama-should-bet-on-b_b_174693.html

O PRESENTE DE ZÉ PEDAGIO PARA PORTO FELIZ É DE DOER.

BLOG DO U: Olha o “PRESENTE” que Zé Pedágio (PSDB) esta mandando para Porto Feliz, é realmente de doer, não sabemos se com consentimento dos nobres edis que representa PSDB/DEM aqui na terra nativa.
O que sabemos bem é o local que o “PRESENTE” estará localizado entre o distrito industrial (elefante branco do Erval) e a estrada que vai para o Bairro Sete Fogões.
Outra coisa que fica claro é que o governador é um cínico que tratora tudo como disse o presidenciável Ciro Gomes (PSB) numa entrevista a Folha de São Paulo “Ele o Serra Passa Por cima da Mãe para ser Presidente", ao ver ele ficar com o nosso prefeito por mais de 2 horas e não comunicar o fato de ter escolhido a Terras da Monções para receber o cavalo de tróia mostra que ele realmente é um cínico e covarde, pois a ele ou sua assessoria nada custaria informar o prefeito de tal fato.
Mas como é de costume os tucanos de um modo geral têm medo de enfrentar a população, pois nem as previas internas eles querem fazer quanto mais debater a vinda de um presídio para uma cidade isso é de doer. veja abaixo o decreto

DECRETO Nº 54.094, DE 10 DE MARÇO DE 2009
Declara de utilidade pública, para fins de desapropriação, bens imóveis situados no Município de Porto Feliz, necessários à instalação de unidade prisional ou de outros serviços públicosJOSÉ SERRA, Governador do Estado de São Paulo, no uso de suas atribuições legais e nos termos dos artigos 2º e 6º do Decreto-Lei federal nº 3.365, de 21 de junho de 1941, alterado pela Lei federal nº 2.786, de 21 de maio de 1956,Decreta:Artigo 1º - Ficam declarados de utilidade pública, para fins de desapropriação pela Fazenda do Estado, por via amigável ou judicial, necessários à instalação de unidade prisional ou de outros serviços públicos, os imóveis abrangidos pela descrição seguinte, situados no Município de Porto Feliz, a saber: inicia-se a descrição deste perímetro no Vértice-01, de coordenadas N=7.437.221,410m e E=240.175,029m, cravado junto a margem direita da Estrada Municipal Porto Feliz - Rafard distando 5,30km de Porto Feliz e 420,00m do eixo da Estrada Municipal Porto Feliz - Rafard; deste, segue com azimute de 174°35’56” e distância de 450,00m, confrontando neste trecho com a Gleba B, até o Vértice-02, de coordenadas N=7.436.773,408m e E=240.217,386m; deste, segue com azimute de 264°35’56” e distância de 400,00m, confrontando neste trecho com a Gleba B, até o Vértice-03, de coordenadas N=7.436.735,757m e E=239.819,162m; deste, segue com azimute de 354°35’56” e distância de 450,00m, confrontando neste trecho com a Estrada Municipal Porto Feliz - Rafard, até o Vértice-04, de coordenadas N=7.437.183,759m e E=239.776,805m; deste, segue com azimute de 84°35’56” e distância de 400,00m, confrontando neste trecho com a Gleba B, até o Vértice-01, de coordenadas N=7.437.221,410m e E=240.175,029m, ponto inicial da descrição deste perímetro, perfazendo a área de 180.000,00m2 (cento e oitenta mil metros quadrados).Artigo 2º - Fica a expropriante autorizada a invocar o caráter de urgência no processo judicial de desapropriação, para fins do disposto no artigo 15 do Decreto-Lei federal nº 3.365, de 21 de junho de 1941.Artigo 3º - As despesas com execução do presente decreto correrão por conta de verba própria da Secretaria da Administração Penitenciária.Artigo 4º - Este decreto entra em vigor na data de sua publicação.Palácio dos Bandeirantes, 10 de março de 2009JOSÉ SERRAAntonio Ferreira PintoSecretário da Administração PenitenciáriaAloysio Nunes Ferreira FilhoSecretário-Chefe da Casa CivilPublicado na Casa Civil, aos 10 de março de 2009.

A tragédia (agora esquecida) de Blumenau continua

BLOG DO U: Ao ler essa carta no Blog do Azenha fiquei triste. por Urda Alice Klueger

Estou aqui a lembrar do que me contou o João. Claro que o nome dele não é João, pois não sou tansa o suficiente para botar o nome verdadeiro dele e fazer com que ele incorra no desagrado dos poderosos que poderão se armar com represálias e acabar com o pobre trabalhador blumenauense, oficial pedreiro, que ganha a vida com dignidade construindo as casas e os edifícios para a burguesia.

João é jovem, é casado, tem três filhinhos – com seu suado salário comprou um terreninho numa encosta e construiu uma bela casinha também para si, fez varanda, garagem, a mulher dele botou cortinas nas janelas, plantou roseiras na frente – a vida ia que era uma beleza, João pensando em arranjar um cachorrinho para brincar com as crianças, quando veio o Desastre, a Desgraça – e numa tarde de chuva, em novembro de 2008, a casinha e o terreno dele escorregaram morro baixo, e mal e mal ele conseguiu salvar a família.

Faz algo como 105 dias que tal ocorreu, e João teve a grande sorte de não ter que ir com a família para um dos muitos abrigos da cidade, onde ocorreram coisas que nem se acredita – um cunhado dividiu com ele a casinha onde morava, e lá também havia duas crianças.

Tá, há 105 dias atrás esta minha cidade estava em tal caos que só estando aqui para acreditar, e faltou comida na casinha onde João se abrigara. Tal não seria problema, claro, as estradas de acesso à cidade mal davam conta de deixar passar os caminhões e caminhões de donativos que chegavam de todo o país e do exterior, tanta comida que agora, passados os tantos 105 dias, o responsável pelo assunto na cidade andou informando que ainda há 200 TONELADAS de donativos estocados. E João foi em busca de comida para a sua gente.

- Amiga – ele me disse – perdi a conta de quantos cadastros tive que fazer aqui e ali para ganhar algo para trazer para as crianças. Se eu conseguisse um quilozinho de arroz que fosse já ficaria feliz – não havia mais nada para as crianças comerem.

Pois vocês acham que João ganhou um quilozinho de arroz? Ganhou nada! E tinha gente ganhando carros tão cheios de comida que as rodas ficavam meio arriadas de tanto peso! Quem será que levou tanta comida para onde?

Sei que João e sua gente nada ganharam, tiveram que se virar com a fome, vendo gente com carros de rodas arriadas de tão lotados passarem defronte da casinha onde estavam abrigados. João é preto, sua família também. Será que isto tem algo a ver? Talvez tenha, talvez não, pois também ouvi diversas pessoas brancas me contando histórias muito parecidas.

Daí fico lembrando de outras histórias ouvidas nestes últimos 105 dias, como o daquele homem que estava num abrigo, e ajudou a descarregar de um caminhão caixas e caixas e mais caixas de sobrecoxa de galinha desossada, pitéu caro e raro, e ficou com água na boca, esperando para comer ao menos umazinha, quando ela fosse servida, só que naquele abrigo nunca se comeu sobrecoxa de galinha desossada. Para onde foram aquelas caixas todas? Para um supermercado, ou talvez para os amplos congeladores de burgueses que fedem?

E lembro mais: da minha amiga Janete (claro que também não sou tansa o suficiente para dar o nome verdadeiro da Janete!), que é da APP de uma escola, e que faz poucas semanas estava na escola e veio uma mãe buscar uma lata de leite para seu bebê. Ela atendeu à mãe, deu o leite para o qual aquela criança estava cadastrada, e juntou ao leite algumas caixinhas de água de coco. Nunca estive naquele abrigo e não sei quem o dirige, mas foi o tal diretor (ou diretora) quem partiu para cima da Janete: não era para dar a água de coco. Janete já teve suas crianças, sabe que elas precisam de suplementos além do leite, e rebateu a proibição – por que não podia dar, se era coisa de doação? Levou uma bronca – não era para dar e pronto. Fico pensando em qual supermercado deve estar sendo vendida aquela água de coco proibida, ou em qual geladeira de qual burguês ela está...

São pequenas amostras do que acontece por aqui por esta cidade de Blumenau. Se fosse contar cada história que acabo sabendo, mil folhas talvez não fossem suficientes.

E agora estão jogando comida fora, comida cuja validade venceu! Quantas toneladas estão jogando? Não sei, mas desta vez não tenho como passar por mentirosa, pois antes de mim a imprensa radiofônica e televisiva noticiou, com as devidas imagens e tudo – disseram-me também que saiu em jornais de papel, mas eu, pessoalmente, não botei os olhos neles, e então não faço afirmações a respeito. Mas o quilo de arroz que foi negado às crianças de João está lá no lixão da cidade, e tantas outras coisas, tantas outras! Quando a imprensa começou a noticiar, as autoridades disseram que era coisinha de nada, comidas que já tinham chegado vencidas há 105 dias atrás. Uma ova que era! Era a comida que foi negada a tantos Joões e tantas crianças, brancas e pretas, decerto para se ver quem podia levar maior vantagem com o que sobrasse.

Sei que você doou, e você também, e você outro decerto também – e não me esqueço daquele homem de Salvador que apareceu na televisão, ganhador de salário mínimo, mas que também conseguiu doar um pouquinho...

Sinto asco de certa parte da humanidade que é capaz de deixar criancinhas sem um quilo de arroz ou uma água de coco, para jogar comida no lixo depois. Ai, que asco que sinto!

Blumenau, 08 de março de 2009.

Urda Alice Klueger.

Escritora e historiadora.

PAC deu as bases para país enfrentar a crise.

BLOG DO U: direto do blog do Zé Dirceu.

Numa análise fria e imparcial, sem paixões e sem partidarismos, temos de reconhecer que o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) foi uma resposta antecipada a crise, que é internacional e cujas raízes e causas estão fora do controle do Brasil.

Nosso país, graças ao primeiro mandato do presidente Lula, estava preparado, sim, com estabilidade, reservas, saldo comercial, crescimento, inflação baixa, dívida administrada, e superávit fiscal ideal. E criando empregos, aumentando a renda da população, investindo em infraestrutura e com programas sociais que sustentam a demanda interna e combatem a miséria.

Mais do que isso, felizmente nosso Brasil estava com capacidade para sustentar o crédito e os investimentos. Também em condições de baixar os juros, e usar suas reservas em dólares e em reais e o compulsório, não só para evitar uma recessão - já que teremos uma mundial - como para retomar o crescimento a curto prazo.

O que é preciso é derrubar mais os juros - ontem caíram em 1,5%, mas podemos cair mais, de 3% a 4% - investir mais, reduzir o superávit, melhorar a gestão pública, e fazer a reforma tributária, começando pela desoneração da folha de pagamentos. A reforma vai racionalizar e simplificar o sistema tributário, via criação do Imposto de Valor Agregado, o IVA, e unificar a legislação do ICMS.

Além de desonerar os investimentos, as exportações e a produção até o limite que não coloque em risco as contas do país. Agora, para tanto, é preciso aprovar o projeto de reforma tributária que está na Câmara dos Deputados. E este ano, porque em 2010, com campanha e eleição, o Congresso não votará.

Nesse sentido, eu diria nesse rumo, a decisão tomada ontem pelo Comitê de Política Monetária (COPOM), de baixar a taxa Selic em 1,5% é um bom sinal e deve ser acompanhada, como divulgou o presidente do BNDES, Luciano Coutinho, por novas medidas para estimular o crescimento.Além da conclusão, anúncio e início de implantação do programa de construção de casas populares, evitando, assim, o crescimento do desemprego e um PIB negativo esse ano.

O que se espera é que os Estados Unidos e a Europa tomem decisões, como a estatização dos bancos e programas de investimentos e gastos à altura da gravidade da crise que ameaça transformar-se em uma depressão mundial, com a paralisia do sistema financeiro e uma recessão sem precedentes na história recente do capitalismo.

Isso é um país ou um hospício?

BLOG DO U: por Luiz Carlos Azenha

Um centroavante claramente acima do peso faz um gol que eu faria, de cabeça, sobe no alambrado, a torcida se junta a ele, o alambrado desaba e a televisão faz que não vê.

O centroavante é festejado como gênio da raça

(Não tenho nada contra o Ronaldo, pelo contrário, se ele ainda faz gol eu continuarei minhas aulas de tênis até disputar a Copa Davis).

Uma menina de nove anos é estuprada pelo padastro, fica grávida de gêmeos, faz o aborto e o padre excomunga os médicos e toda a família da menina. O padre alega que agiu em defesa dos fetos, que se nascessem seriam obrigados a lidar com o fato de serem ao mesmo tempo "filhos" e "netos" de um homem que cometeu crime sexual contra uma criança.

Uma mulher morre durante o parto e o padrasto "assume" o filho dela, ainda que não tenha relação de sangue com o menino. Entra com ação na Justiça para calar os meios de comunicação, mas volta atrás e coloca o menino na capa de uma revista semanal, com o cuidado de entregar uma foto em que o menino está vestido com a camisa do Brasil.

Deixa ver se eu entendi essa: vou para os Estados Unidos, minha namorada -- que tem filhos com um americano -- morre e eu me mando com os filhos dela para o Brasil. Aí eu enfio uma camisa do Brasil nos meninos, digo que esse é o melhor país do mundo e fica tudo por isso mesmo?

Um político que em geral é esculhambado pela mídia -- especialmente por uma revista -- faz um protesto público em seu blog contra um jornal pelo fato do jornal não ter dado repercussão a uma denúncia feita pela revista que o esculhamba

Só rindo.

PS: Faltou lembrar do delegado, investigado por vazamento, que é acusado numa revista com base em "provas" que são fruto de... vazamento.

Isso é um país ou um hospício?

Dilma discute pacote habitacional com governadores

................................Ministra chefe da Casa Civil Dilma Russef

BLOG DO U: As casas populares de Porto Feliz saem de qualquer jeito a ver a matéria do uol-folha, em que Dilma diz. - "Faremos as casas onde os prefeitos e governadores indicarem o terreno".

Porém os valores das casas é que está dando o que falar na mídia nativa, pois trata de prestações em torno de 20,00 reais para a população de baixa renda ou que tenha ganho de até 3 salários mínimos.

E a mídia nativa clitica é claro, mudando o foco da notícia que é super positiva para o governo de Lula e de Dilma.

Além do PAC, a Dilma Rousseff, ministra, assumiu a coordenação do Programa Habitacional do governo.

Nesta segunda (9), a chefe da Casa Civil reuniu-se com oito governadores e um vice-governador. Os tucanos José Serra (SP) e Aécio Neves (MG) como sempre não deram as caras, por isso o Estado de São Paulo e Minas só vêm perdendo verba do governo federal.

Dilma chamou a Brasília também um grupo de prefeitos. Além dela, participam das conversas os ministros Guido Mantega (Fazenda) e Márcio Fortes (Cidades).

Ficou acertado que Estados e municípios indicarão os terrenos sobre os quais se pretende erigir casas populares.

Pretende-se beneficiar famílias com renda igual ou inferior a três salários mínimos. Para essa clientela, as prestações das casas vão girar em torno de R$ 20,00, assim que a folha publicou a notícia a procura pela informação aumentou em todas as prefeituras segundo o reporte da folha.

"Mulheres e homens unidos para por fim a violência contra mulheres e meninas"

BLOG DO U: 8 DE MARÇO: A HISTÓRIA.

No dia 8 de março de 1857, operárias de uma fábrica de tecidos, situada na cidade norte americana de Nova Iorque, fizeram uma grande greve. Ocuparam a fábrica e começaram a reivindicar melhores condições de trabalho: redução na carga diária de trabalho para dez horas (as fábricas exigiam 16 horas de trabalho diário), equiparação de salários com os homens (as mulheres chegavam a receber até um terço do salário de um homem, para executar o mesmo tipo de trabalho) e tratamento digno dentro do ambiente de trabalho.

A manifestação foi reprimida com total violência. As mulheres foram trancadas dentro da fábrica, que foi incendiada. Aproximadamente 130 tecelãs morreram carbonizadas, num ato totalmente desumano.

Porém, somente no ano de 1910, durante uma conferência na Dinamarca, ficou decidido que o 8 de março passaria a ser o "Dia Internacional da Mulher", em homenagem as mulheres que morreram na fábrica em 1857. Mas somente no ano de 1975, através de um decreto, a data foi oficializada pela ONU (Organização das Nações Unidas).

8 DE MARÇO: OBJETIVO DA DATA.

Ao ser criada esta data, não se pretende apenas comemorar. Na maioria dos países, realizam-se conferências, debates e reuniões cujo objetivo é discutir o papel da mulher na sociedade atual. O esforço é para tentar diminuir e, quem sabe um dia terminar, com o preconceito e a desvalorização da mulher. Mesmo com todos os avanços, elas ainda sofrem, em muitos locais, com salários baixos, violência masculina, jornada excessiva de trabalho e desvantagens na carreira profissional. Muito foi conquistado, mas muito ainda há para ser modificado nesta história.

8 DE MARÇO: CONQUISTAS E LIMITES

Podemos dizer que o dia 24 de fevereiro de 1932 foi um marco na história da mulher brasileira. Nesta data foi instituído o voto feminino. As mulheres conquistavam, depois de muitos anos de reivindicações e discussões, o direito de votar e serem eleitas para cargos no executivo e legislativo .
Assegurado o direito de voto, infelizmente o direito de ser votada ainda está longe da efetiva representação da mulher na sociedade. No Brasil e no mundo, embora seja maioria da população, a mulher ainda tem presença tímida nos poderes legislativo e executivo. Na Câmara Federal, por exemplo, entre os 513 deputados, menos de 10% são mulheres.

Conquistas das Mulheres na História

1788 - o político e filósofo francês Condorcet reivindica direitos de participação política, emprego e educação para as mulheres.
1840 - Lucrécia Mott luta pela igualdade de direitos para mulheres e negros dos Estados Unidos.
1859 - Surge na Rússia, na cidade de São Petersburgo, um movimento de luta pelos direitos das mulheres.
1862 - Durante as eleições municipais, as mulheres podem votar pela primeira vez na Suécia.
1865 - Na Alemanha, Louise Otto, cria a Associação Geral das Mulheres Alemãs.
1866 - No Reino Unido, o economista John S. Mill escreve exigindo o direito de voto para as mulheres inglesas.
1869 - é criada nos Estados Unidos a Associação Nacional para o Sufrágio das Mulheres.
1870 - Na França, as mulheres passam a ter acesso aos cursos de Medicina.
1874 - Criada no Japão a primeira escola normal para moças.
1878 - Criada na Rússia uma Universidade Feminina.
1901 - O deputado francês René Viviani defende o direito de voto das mulheres.
1932 - No Brasil, as mulheres conquistam o direito de vota e serem votadas.
1968 - Marco de revolução de modos e costumes no mundo inteiro, as mulheres avançam na conquista de igualdade de direitos com os homens.

Haja paciência!

BLOG DO U: Extraidoda sitio do Zé Dirceu. http://www.zedirceu.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=5386&Itemid=37


É impressionante. O jornalista e comentarista político das redes Globo (TV, rádios e jornal) e, uma vez por semana em "O Estado de S.Paulo", Carlos Alberto Sandenberg, tem a coragem de escrever em sua coluna no Estadão artigo com um título que diz tudo - ”Destruindo empregos” -, que o governo não pode intervir nas empresas por causa das demissões.

Reconheço-lhe o pleno direito de escrever, mas invoco o meu direito de reivindicar informação isenta, imparcial e verdadeira, principalmente que leve dados corretos aos leitores, ouvintes e telespectadores brasileiros.

O que o jornalista chama de intervenção do governo, na realidade, não aconteceu. Foi a Justiça do Trabalho, o TRT-Campinas, no cumprimento de seu papel, que determinou uma audiência de conciliação entre a EMBRAER, que demitiu 4.200 trabalhadores, e os sindicalistas que, através de entidades de trabalhadores, os representam.

Será que Sardenberg cometeu mesmo tremendo equívoco - no que não acredito - ou sua intenção era mesmo achar um "gancho", um pretexto (e aí não lhe importou o fato de ser o mais incorreto possível) para criticar o governo Lula? Em seu texto, ele responsabiliza o governo do PT pelo desemprego, e não a crise internacional!

Para Sardenberg vale tudo, inclusive pagar o mico de desconhecer que esse argumento de não intervenção do Estado nas empresas caducou. Ou será que o Estado só pode intervir para salvar as empresas, desonerar e emprestar dinheiro público ou financiá-las na crise? Só pode intervir para fazer isso?

Como é possível alguém escrever tamanha barbaridade quando em todo mundo os bancos e as empresas são salvas pelo Estado, ou seja, pelo dinheiro do contribuinte? Então, o Estado e o cidadão só servem para salvar as empresas e não os empregos? Se fosse para deixar, como ele quer, para as leis do mercado, não sobraria muita empresa e banco para contar a história, que ele tenta reescrever, retomando o discurso da flexibilização da legislação do trabalho, da redução dos custos trabalhistas, como se no Brasil os salários fossem o problema.

Haja paciência! E antes de terminar, mais uma observação: o jornalista encontrou um jeito de colocar a ministra Dilma Rousseff no debate para criticá-la. Desta vez, nem disfarçou.

OLHA COMO A MÍDIA TRATA DIFERENTE Os PSDBs E Os PTs

BLOG DO U: QUEM SERÁ QUE ELES QUEREM ENGANAR?
Quando a denuncia é contra o PT e mesmo sem prova é capa com letras garrafais, mas quando e contra os tucanos (PSDB) têm que ter prova e não merece capa; ver ex: abaixo.

Tive que circular com risco vermelho a denuncia no jornalão do PIG para você ver a diferença de tratamento dadas as ambas denuncias de mesmo teor.

"O caso Yeda - 2". O que faz Serra e Aécio colocarem a barba de molho.

BLOG DO U: Por Jorge Lima: Cronologia dos escândalos que assusta Serra e Aécio.

Maio/2007: O Secretário de Segurança Enio Bacci acusa a existência de corrupção na Polícia Civil, que se daria através de recebimento de dinheiro dos exploradores de máquinas caça-níquel. Após um bate-boca público com um delegado, em um programa de rádio ao vivo, Bacci é demitido. Em entrevista declara que a bandidagem venceu e denuncia a existência de problemas no Detran e na própria SSP. O blog http://www.videversus.com.br publica uma longa matéria apontando diversos ilícitos e a existência do “homem da mala preta” que distribuía dinheiro aos integrantes do governo. Assume a SSP o Delegado de Polícia Federal José Francisco Mallmann.

Meados de 2007: O vice-governador Paulo Feijó vai à Comissão de Serviços Públicos da Assembléia denunciar má gestão e outros problemas no Banrisul. Segundo o blog Direto da Fonte, do portal http://www.clicrbs.com.br, um dia antes da ida de Paulo Feijó à Comissão, acontece uma reunião entre ele, o Secretário da Casa Civil Luiz Fernando Záchia, o Procurador Geral de Justiça Mauro Renner e o presidente do Tribunal de Justiça Marco Antônio Barbosa, na qual os três tentam convencer Feijó a desistir das denúncias.

Outubro 2007: Operação Rodin prende dois presidentes do Detran e diversas outras figuras ligadas aos governos Rigotto e Yeda. Entre os presos está Lair Ferst, apontado como um dos principais nomes da coordenação de campanha de Yeda. O Secretário Mallmann começa a ser fritado públicamente através de notas publicadas na coluna e no blog de Rosane de Oliveira, comentarista política do jornal Zero Hora. A razão da fritura é o descontentamento da cúpula do governo por Mallmann não ter alertado sobre as investigações da PF. Mallmann é demitido em 2008.

2008: CPI do Detran. O governo tem maioria e barra a maior parte das iniciativas. Os acusados negam todas as acusações, mesmo depois de a comissão ter acesso ao material produzido pela investigação da PF. Um depoente afirma que a casa que a governadora comprou logo após ser eleita, e antes de tomar posse, foi paga com dinheiro de sobras de campanha. O Secretário Ariosto Culau é flagrado tomando chopp com Lair Ferst em um shopping de Porto Alegre

Maio 2008: O vice-governador Paulo Feijó grava conversa com César Busatto, chefe da Casa Civil, na qual este diz que é normal que os partidos se utilizem de recursos de estatais e autarquias para se financiarem. Busatto diz que o Banrisul é do PMDB e o Detran é do PP e que, no passado, o DAER era utilizado para financiar os partidos. Busatto se demite e Feijó é ameaçado de expulsão do DEM e atacado pela RBS, que insinua que ele é desequilibrado.

Outros fatos de 2008: Depois do caso do Detran é criada uma Secretaria de Transparência, que fica cozinhando em banho-maria pois o decreto de criação nunca sai do papel. A secretária nomeada se demite, dizendo que o governo é leniente com a corrupção e que sai antes que estoure outro escândalo. O MPE “investiga” a compra da casa da governadora e diz que o negócio foi lícito e que se “restaure a honra de Yeda”. O TCE diz que a compra da casa ocorreu antes da posse, portanto não tem competência para investigar. Operação Solidária investiga desvio de recursos na prefeitura de Canoas. A lista de investigados é quase uma cópia da lista da Operação Rodin. Descobre-se que o comandante da Brigada Militar, polícia militar gaúcha, solicitou ajuda a Chico Fraga, secretário de governo de Canoas, indiciado nas duas operações e apontado como um dos mentores das fraudes, para assumir o comando da corporação. A conversa foi registrada em interceptação feita pela Polícia Federal.

Fevereiro 2009: Dez entidades sindicais deflagram uma campanha publicitária prometendo revelar a face da corrupção e do autoritarismo no RS. No dia 12/02, é revelado que a face é a da governadora. O governo aciona o MP para suspender a campanha. O MP diz que a campanha, feita através de outdoors espalhados pelo estado, pode configurar crime e os responsáveis processados. No dia 17/02 é encontrado o corpo de Marcelo Cavalcante “embaixador” do RS em Brasília. No dia 19/02 integrantes do PSOL convocam entrevista coletiva e apresentam as denúncias já referidas por outros comentaristas. Informam que a entrevista seria convocada para o dia 05/03, após Marcelo Cavalcante prestar depoimento ao MPF, pois teria feito acordo de delação premiada. A antecipação da entrevista se deu em função da morte de Marcelo e da intenção de evitar o desaparecimento de outras testemunhas. Os integrantes do PSOL garantiram ter tido acesso às provas mencionadas e que tal acesso não se dera através do MPF e sim de outras fontes que não seriam reveladas. Apenas o ex-secretário Aod Cunha, citado nas denúncias, tomou medida judicial, interpelando os denunciantes para que apresentem as provas das denúncias. Yeda, em entrevista ao jornal Zero Hora, disse que sua mãe a ensinou a não responder provocações de “bêbados de porta de bar”.

Todas as informações referidas foram obtidas através do jornal Zero Hora e dos blogs RSUrgente, Diário Gauche, Videversus, Blog da Rosane de Oliveira, Direto da Fonte, Agente 65, Blogoleone e Dialógico.

Lula amplia vitrine expondo-se em jornais regionais, e o PIG grita de raiva.

BLOG DO U:O púlpito da presidência dá ao inquilino do Planalto uma visibilidade inaudita. Qualquer espirro do presidente vira notícia.

Sob Lula, a vitrine presidencial, que já era ampla, tornou-se ainda mais larga e vistosa.

O presidente adotou a prática de “falar” para os jornais regionais. Foram 19 “entrevistas” em 2008; oito nesse início de 2009, informa o Painel.

Diante de um espirro do presidente, a grande “imprensa golpista” dirá que é gripe. Jornais pequenos tendem a gritar ‘saúuuuuude’.

E assim Lula evita a asia dos grande jornalões da terra nativa até quando isso vai perdurar e que vamos ver.

"A volta do SERRAcard"

BLOG DO U:Há um ano denunciamos o escândalo do SERRAcard, e hoje o governo demo-tucano paulista continua escondendo do contribuinte como é gasto o dinheiro nos cartões corporativos do Estado de São Paulo (popularmente chamado de SERRAcard).

Coisas estranhas continuam acontecendo. No relatório de 2009 disponibilizado na internet pelo governo paulista (arquivo em PDF 1Mb), a maioria dos lançamentos oculta com quê foi gasto o dinheiro, lançando como "DESPESAS MIUDAS E DE PRONTO PAGAMENTO".

Além disso, chama atenção diversos lançamentos arredondados, como R$ 100,00, para diversos fornecedores com ramos de atividades diferentes no mesmo dia, uma coincidência difícil demais de acontecer em uma contabilidade real (figura abaixo). O valor de R$ 100,00 é baixo, mas a soma de muitos desses lançamentos ...

Para piorar, o relatório esconde o CNPJ dos fornecedores. Leia mais na nota Exclusivo: SERRACARD esconde CNPJ de fornecedores até hoje.

Os DEMOS-TUCANOS não têm como fugir do plebiscito, mas que serão as eleições de 2010.

BLOG DO U: Os DEMOS-TUCANOS não têm como fugir do plebiscito que serão as eleições de 2010. Serão confrontados os oitos de FHC com os oito de Lula com crise e sem crise. Serra e DILMA terão que estar bem preparados para defender os acertos e os erros dos seus partidos no governo.

Não há como os DEMOS-TUCANOS esconder que são neoliberais e que ajudaram a enterrar a esperança do povo brasileiro durante os anos noventa.

Será uma eleição bem interessante e cômica vendo o candidato DEMO-TUCANO negar as políticas neoliberais de FHC durante a campanha como o Geraldo fez na campanha anterior. Isso ainda vendo o neoliberalismo em água pelo mundo a fora.

Vai ser bem interessante ver a Dilma destroçar os DEMOS-TUCANOS Serra ou Aécio durante os debates. Munições não faltarão à DILMA para questionar o que eles pensam fazer melhor do que o governo do PT durante os oitos anos.

O povo vai querer voltar às mãos dos DEMOS-TUCANOS? Este pessoal que á aliado incondicional dos EUA, que olham mais para fora, do que para o povo brasileiro?

Escrevam aí que vou dizer: será a maior vitória da história republicana brasileira de um partido de esquerda e seus aliados.

O desespero tomou conta da mídia partidária do país e infelizmente teremos uma guerra fratricida nas eleições de 2010. A mídia DEMO-TUCANA pagará cara a derrota e os primeiros indícios de 2009 não nos deixam perceber outra coisa se não esta visão.

No entanto, para o bem do país, as armas do governo Lula são bem maiores do que a mídia DEMO-TUCANA, mesmo porque os blogueiros já começaram a batalha pela informação e comunicação.

Uma boa parte da militância já deixou as ruas pela internet que é um espaço que está se agigantando e comendo pelas beiradas a mídia tradicional. Esta que ainda não acordou para esta realidade, achando que são ainda a toda poderosa formadora de opinião.

“Alguns acreditam no PSDB. Outros preferem duendes”

contagem regressiva

BLOG DO U: Não acho que o PSDB acabou, mas é um PSDB na derradeira de ser exterminado da 1ª divisão, se por um lado o PT corre serio risco de encolher nestas eleições de 2010 e a mostra disso é a força que faz Lula para sair com seu partido unido no estado de São Paulo onde se concentra 40% do eleitorado brasileiro, por outro lado o PSDB também corre serio risco de ser rebaixado à segunda divisão da política brasileira, tais como os partido de alugueis que hoje afunda nossa democracia.
Sendo assim podemos dizer que o fiel (mas nem tanto assim) o PMDB é uma noiva bem cobiçada, mas com aquela duvida do noivo, casar com essa noiva (PMDB) requer arrastar a sogra os cunhados e tios etc... para lua de mel, coisa que muitos partidos (noivo) torcem o nariz.
Enfim é esperar para ver quem se saíra melhor desta festa PT ou PSDB, apostem suas fichas e deixem o jogo e seus jogadores correrem.
Mas o artigo na revistá Època reflete um pouco disso que relatei acima.

Colunista da revista Época Paulo Moreira Leite, explica bem a armadilha em que o PSDB e Serra se meteram.

1. Montaram alianças com a fina flor do neoliberalismo, indo no canto de sereia de FHC.

2. Aliados do neoconservadorismo mais primário, ficaram amarrados para criticar o calcanhar de Aquiles da política econômica de Lula - o Banco Central.

3. Deixaram de lado a visão não ideológica de privatização e estatização. Tornaram-se neoliberais de carteirinha, embora não o fossem anos atrás.

4. Prisioneiros da direita inculta, não conseguem tratar a Bolsa Família e outras políticas sociais da maneira correta: reconhecendo os méritos e propondo aprimoramentos.

5. O que resta? Dossiês, escändalos, factóides. Hoje em dia, embora tivesse os melhores quadros intelectuais da política, sabe-se o que o PSDB faz - CPI dos Grampos, defesa de Dantas, factóides com a Veja -, mas não se sabe o que ele pensa.

6. Não faltaram avisos a Serra antes que cometesse o erro definitivo de sua carreira: grudar-se a FHC e aceitar seus aliados e seu estilo.

Artigo do Paulo Moreira Leite - Época
O artigo retrata bem a esquizofrenia atual dos tucanos.
“Alguns acreditam no PSDB. Outros preferem duendes”
Fonte blog do nassif

Lula diz não a Chavez: Brasil não quer gasoduto porque será auto-suficiente

BLOG DO U: Olha como a mídia nossa trata assunto de importância para o país, está estampado nos noticíarios internacionais que o Lula disse não a Chavez na questão do gasoduto, e nem uma virgula se quer na nossa mídia nativa.

Brasil anunció esta semana su desmarque del proyecto del presidente venezolano, Hugo Chávez, para construir el gasoducto del sur, un gigantesco tubo que transportaría gas natural desde el Caribe venezolano hasta la región más austral de Argentina, atravesando Brasil de norte a sur. Brasilia dio el paso el lunes, tan sólo horas después de que Chávez ganara el referéndum que le abre la puerta a su reelección indefinida.
La decisión supone un nuevo y duro revés a las pretensiones del líder venezolano de consolidarse como el gran líder integrador del subcontinente suramericano. También da al traste con la intención del Gobierno de Caracas de garantizar la venta de sus hidrocarburos en todo el Cono Sur.
De esta manera, Brasil continúa su senda imparable hacia la autosuficiencia energética. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha convertido este asunto en uno de los caballos de batalla en materia económica de su segundo mandato, porque sabe que de ello también dependerá la consolidación de su país como nueva potencia en el tablero internacional. En los últimos años, el gigante suramericano no ha parado de descubrir petróleo y gas natural en sus aguas, ha potenciado a tope la producción de los biocombustibles y, poco a poco, ha ido cortando su dependencia de gas y petróleo provenientes de países vecinos como Bolivia o Venezuela. Es en este contexto donde el Gobierno de Brasilia ha comunicado su salida del proyecto de gasoducto que conectaría el norte de Venezuela con la Tierra del Fueg

Acabou a brincadeira com a crise. Será?

BLOG DO U:

A brincadeira da aliança neocon, de explorar a crise para enfraquecer o governo, esbarrou em uma dura realidade de mercado: as receitas publicitárias caíram de 30 a 40% em janeiro. E prometem repetir o desempenho em fevereiro.
Deram um tiro no próprio pé, como cansei de alertar em dezembro. Primeiro, como a crise é global não conseguiram colar sua responsabilidade no Lula. Segundo, ao espalhar o medo da crise pelo país, aumentaram os receios dos empresários, que pisaram mais forte no freio. E os primeiros cortes são na publicidade.
Não fosse a enxurrada de verba publicitária injetada pelo governo de São Paulo no mercado, a situação teria sido pior.
Agora, é um tal de buscar pontos positivos na crise que dá até medo. Ontem, o Jornal Nacional ressuscitava a velha franquia e o empreendedorismo brasileiro. Hoje, é a vez da Folha. Aliás, há vários dias que o JN mostra regiões em que a crise não chegou. Ainda não entrou no tema infraestrutura.
Os que brincavam de política com a crise tiveram que se curvar ao poder maior do mercado.

Olha como a policia de Zé pedágio trata as damas do sindicato, um absurdo.

BLOG DO U: Foi lamentável o fato que ocorreu na ultima semana na cidade de Sorocaba, que por sinal é governada pelos tucanos a mais de 12 anos.

Um movimento em um grupo de empresas na área industrial da cidade, e estava lá a CUT (Central Única dos Trabalhadores) para fazer uma assembléia geral na porta da fábrica, pois eles anunciaram na semana uma demissão em massa sem negociar com o sindicato, o que é proibido por lei diga se de passagem, mas este assunto tratamos depois.

Mas até ai tudo bem, somos sabedouro de como alguns empresários de índole duvidosa tratam o trabalhador.

Bom, foi com esse clima na porta da fábrica que a polícia de Zé pedágio (PSDB) e seu pupilo Lipi (PSDB) mandaram para dar uma ajuda ao empresário que se sentia ameaçado pelo movimento.
Para entender melhor olhe o filme abaixo.

Disso tudo fica o registro do valoroso deputado Hamilton Pereira (PT) que enfrentou bravamente a polícia em defesa da donzela do sindicalismo que estava ameaçando o empresário e seu patrimônio.

A hipocrisia da oposição não tem limites

BLOG DO U: A oposição está doida da cabeça ou doente do pé!

Vê-se por essa história do DEM de ir à justiça eleitoral contra o presidente Lula e a ministra Dilma Roussef que a hipocrisia da oposição não tem limites. O DEM é língua de trapo dos tucanos, que estão desesperados com sua divisões internas, com as medidas do governo para sair da crise sustentadas por amplo respaldo popular, com a popularidade do presidente Lula, e com o crescimento de Dilma nas pesquisas.

A verdade nua e crua é que o governo governa e foi a oposição que antecipou o calendário eleitoral. Dilma não é candidata. Eu mesmo afirmei no PT na última 3ª feira, Ela é pré-candidata e nada impede que seja ministra, governe, administre e faça política.

Aliás, é o que o governador Serra faz, quando é recebido aos gritos e aplausos de "candidato" e nas vezes em que os tucanos o tratam como presidente - já na linha de FHC que sentou na cadeira de prefeito de São Paulo e perdeu as eleições em 1985 para Janio Quadros.

Da parte do presidente Lula, da ministra Dilma e do governo não tem campanha e nem uso da máquina. Tem governo no Brasil, que governa e bem, e tem o que é natural, uma situação em que Dilma é pré-candidata, como aliás, Serra, também o é.

CUIDADO ELES QUEREM QUE VOCÊ PERCA A CABEÇA

BLOG DO U: CÉREBRO VIVO - Por Airton Luiz Mendonça O cérebro humano mede o tempo por meio da observação dos movimentos. Se alguém colocar você dentro de uma sala branca vazia, sem nenhuma mobília, sem portas ou janelas, sem relógio... você começará a perder a noção do tempo. Por alguns dias, sua mente detectará a passagem do tempo sentindo as reações internas do seu corpo, incluindo os batimentos cardíacos, ciclos de sono, fome, sede e pressão sanguínea. Isso acontece porque nossa noção de passagem do tempo deriva do movimento dos objetos, pessoas, sinais naturais e da repetição de eventos cíclicos, como o nascer e o pôr do sol. Compreendido este ponto, há outra coisa que você tem que considerar: Nosso cérebro é extremamente otimizado. Ele evita fazer duas vezes o mesmo trabalho. Um adulto médio tem entre 40 e 60 mil pensamentos por dia. Qualquer um de nós ficaria louco se o cérebro tivesse que processar conscientemente tal quantidade. Por isso, a maior parte destes pensamentos é automatizada e não aparece no índice de eventos do dia e portanto, quando você vive uma experiência pela primeira vez, ele dedica muitos recursos para compreender o que está acontecendo. É quando você se sente mais vivo. Conforme a mesma experiência vai se repetindo, ele vai simplesmente colocando suas reações no modo automático e 'apagando' as experiências duplicadas. Se você entendeu estes dois pontos, já vai compreender porque parece que o tempo acelera, quando ficamos mais velhos e porque os Natais chegam cada vez mais rapidamente. Quando começamos a dirigir automóveis, tudo parece muito complicado, nossa atenção parece ser requisitada ao máximo. Então, um dia dirigimos trocando de marcha, olhando os semáforos , lendo os sinais ou até falando ao celular ao mesmo tempo. Como acontece? Simples: o cérebro já sabe o que está escrito nas placas (você não lê com os olhos, mas com a imagem anterior, na mente); O cérebro já sabe qual marcha trocar (ele simplesmente pega suas experiências passadas e usa, no lugar de repetir realmente a experiência). Em outras palavras, não vivenciou aquela experiência, pelo menos para a mente. Aqueles críticos segundos de troca de marcha, leitura de placa... São apagados de sua noção de passagem do tempo... Quando começa a repetir algo exatamente igual, a mente apaga a experiência repetida. Conforme envelhecemos, as coisas começam a se repetir -as mesmas ruas, pessoas, problemas, desafios, programas de televisão, reclamações... enfim... as experiências novas (aquelas que fazem a mente parar e pensar de verdade, fazendo com que seu dia pareça ter sido longo e cheio de novidades), vão diminuindo. Até que tanta coisa se repete que fica difícil dizer o que tivemos de novidade na semana, no ano ou, para algumas pessoas, na década. Em outras palavras, o que faz o tempo parecer que acelera é a...ROTINA A rotina é essencial para a vida e otimiza muita coisa, mas a maioria das pessoas ama tanto a rotina que, ao longo da vida, seu diário acaba sendo um livro de um só capítulo, repetido todos os anos. Felizmente há um antídoto para a aceleração do tempo: M & M (Mude e Marque). Mude, fazendo algo diferente e marque, fazendo um ritual, uma festa ou registros com fotos. Mude de paisagem, tire férias com a família (sugiro que você tire férias sempre e, preferencialmente, para um lugar quente, um ano, e frio no seguinte) e marque com fotos, cartões postais e cartas. Tenha filhos (eles destroem a rotina) e sempre faça festas de aniversário para eles, e para você (marcando o evento e diferenciando o dia). Use e abuse dos rituais para tornar momentos especiais diferentes de momentos usuais. Escolha roupas diferentes, não pinte a casa da mesma cor, faça diferente. Beije diferente sua paixão e viva com ela momentos diferentes. Vá a mercados diferentes, leia livros diferentes, busque experiências diferentes. Seja diferente. Porque se você viver intensamente as diferenças, o tempo vai parecer mais longo. Cerque-se de amigos. Amigos com gostos diferentes, vindos de lugares diferentes, com religiões diferentes e que gostam de comidas diferentes. Enfim, acho que você já entendeu o recado, não é? Boa sorte em suas experiências para expandir seu tempo, com qualidade, emoção, rituais e vida. E S CR EVA em tAmaNhos diFeRenTes e em CorES difErEntEs ! CRIE, RECORTE, PINTE, RASGUE, MOLHE, DOBRE, PICOTE, INVENTE, REINVETE.... V I V A !!!!!!!!

O verdadeiro palanque de Dilma Rousseff

BLOG DO U: A quem diga que a Dilma (ministra chefe da casa civil) esteja em campanha, mas quem fala isso ignora fatores muito importante para uma analise profunda sem demagogia ou partidarismo idiologico. Vamos ao fato, quando dirigentes do PSDB e do DEM anunciam que entrarão com consulta no TSE pedindo que sejam estabelecidos limites para a participação do presidente Lula em atos junto com a ministra Dilma Rousseff, o motivo não é, como alegam, indignação com campanha antecipada. É pânico.

Por Gilson Caroni Filho, em Carta Maior

Se na vida pessoal é importante parar para refletir como estamos nos relacionando com nossas ambições e quais são as reais motivações que nos movem, na vida política é preciso atentar para os torneios lingüísticos cheios de subentendidos da oposição brasileira. Nos dois casos, os jogos de aparência não costumam resistir por muito tempo.

Buscar conhecer bem os percalços, intimidades e armadilhas de discursos que, de tão repetidos, se incorporaram à rotina da pequena política, nos leva a enxergar melhor como a sabotagem institucional é, desde sempre, imperativo de sobrevivência da direita brasileira.

Quando dirigentes do PSDB e do DEM anunciam que entrarão com consulta no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ”pedindo que sejam estabelecidos limites para a participação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em atos políticos junto com a ministra Dilma Rousseff", o motivo não é, como alegam, indignação com campanha antecipada ou uso de máquina pública em favor de uma provável candidatura governista. A questão é mais prosaica e revela apenas o pânico que vai na alma das elites oligárquicas.

Os verdadeiros ”palanques" da ministra não são montados em encontros com prefeitos ou em inaugurações de obras do Plano de Aceleração do Crescimento ( PAC). Com tábuas e ferragens de boa qualidade, suas estruturas não comportam madeiras apodrecidas que podem ameaçar a estrutura. É um serviço de palco com indubitável qualidade de material como demonstra o estudo do professor Marcelo Cortes Neri, intitulado “Crônica de uma crise anunciada – choques externos e a nova classe média”.

Impressiona saber como na mais grave crise do capitalismo internacional, a economia brasileira mantém dinamismo, assegurando, através do Bolsa Família e outros programas sociais, renda aos mais pobres e um invejável quadro de mobilidade social.

Sobre o PAC, Neri é categórico: ”é um plano que talvez não fizesse muito sentido quando ele foi lançado como um plano de aceleração do crescimento, porque a economia estava muito aquecida, e hoje em dia é visto quase como um New Deal americano numa época em que comparações com a grande depressão americana começam a se tornar mais comuns. Então, é meio como se o Brasil criasse um New Deal antes que a depressão fosse anunciada. Aqueles que acham que o Brasil estava com sorte, alguns anos atrás , que sorte temos agora, porque é como se tivéssemos um bilhete de loteria, um seguro que não sabíamos que tínhamos (...)”.

Quadro muito distinto do que vimos nos oito anos do consórcio PSDB/PFL. A política econômica produzia desemprego e subemprego em massa. Salários irrisórios não permitiam que as famílias pudessem ter uma vida decente. Ajoelhado diante dos interesses predominantes do capitalismo central, o bloco de poder aceitava de bom grado um ajustamento passivo às exigências do credo neoliberal. Via com bons olhos a liquidação de boa parte da indústria nacional e incentivava um processo de desnacionalização crescente. Esse era o palanque de Serra, em 2002.

A partir da eleição de Lula, a estratégia de desenvolvimento econômico e social teve outro norte: reorientação dos recursos produtivos para satisfazer as necessidades de um amplo exército de excluídos; uma política de redistribuição de rendas e da riqueza, baseada na elevação do patamar de salários e em projetos nas áreas de educação, saúde, habitação, transporte e meio ambiente que, simultaneamente, melhoraram as condições de vida, proporcionando emprego à população.

Acrescente-se, ainda, políticas industriais e tecnológicas voltadas para a reestruturação do parque produtivo brasileiro, respondendo aos desafios impostos pela conjuntura internacional e às exigências de um sólido mercado doméstico. Apesar de concessões ao agronegócio, não se descuidou de uma política agrícola voltada para o mercado interno.

Dialogando com movimentos sociais, foi rompida a tradição brasileira de definição e encaminhamento das questões políticas de forma elitista, autoritária e paternalista. Os partidos políticos de cunho progressista puderam, como instâncias de mediação de interesses conflitantes, apresentar projetos globais de desenvolvimento social.

Seria interessante perguntar a alguns ministros do STF em que governo o Poder Judiciário gozou de tanta autonomia como neste? Quando, na nossa rala história republicana, o Executivo foi tão pouco prepotente face ao Judiciário e ao Legislativo?

verdadeiro “palanque" de Dilma Rousseff tem, portanto, dimensão e legitimidade para abrigar muita gente. Pode ser vistoriado por todos os ângulos. No campo dos direitos eleitorais expressa a supressão de todos os obstáculos ao pleno exercício da cidadania. Não cabem recursos de afogadilho. Muito menos petições de uma ética de algibeira.

Gilson Caroni Filho é professor de Sociologia das Faculdades Integradas Hélio Alonso (Facha), no Rio de Janeiro, colunista da Carta Maior e colaborador do Observatório da Imprensa.